Folytassuk tovább kérem, bölcs vezérünk mélyenszántó gondolatainak megismerését! A vezér ki egyben vátesz és street fighter mások számára követhetetlen észjárással navigálja szép hazánkat az európai hullámverésben. Azért emlékezzenek gondolatai fundamentumára: zátonyra futás esetében a zátony a hibás!
Brüsszel el akarja törölni a kamatstopot
A banki kamatok az elmúlt időszakban nagyot emelkedtek. Ezért a kormány a családok védelme érdekében kamatstopot vezetett be, amely 300 ezer családot és közel 30 ezer vállalkozást véd. Brüsszel az úgynevezett országspecifikus ajánlásokban egyértelművé tette, hogy el akarja törölni ezt az intézkedést.
Szegény állampolgár ezzel szembesülve csak hápogni tud, mert sohasem hitte volna, hogy „Brüsszel” ennyire gonosz. A szövegből az is kiderül, hogy mennyien vettek föl nálunk változó kamatozású hitelt akkor, mikor még igencsak alacsonyak voltak a kamatok.
A változó kamatozású hitel hasonlít a változó árfolyamú (= deviza) hitelre, és a megszédülős embertípusokra van kitalálva, akiket könnyen hatalmába kerít a szerencsejáték ördöge, és abban a reményben vesz fel hitelt, hogy a kamat a törlesztés végéig alacsony marad. Nem jött be nekik. Az MNB az infláció meg a forint árfolyam miatt kénytelen volt nagymértékben kamatot emelni, ám akkor a kormány a jóságos Orbán Viktor vezetésével beavatkozott, mégpedig két fél által a jogszabályoknak megfelelően kötött polgári szerződésekbe avatkozott bele, és megint csak nem azt csinálta, hogy a leginkább rászorulókat segítette, hanem mindenkit. A kiszámíthatóságra törekvő hitelesek, akik a drágább, de biztosabb fix kamatozást választották, ilyen segítséget nem kaptak, pedig nekik is megnehezedett az életük.
Az EU ajánlás:
A… kamatplafon fokozatos megszüntetése a torzító hatások csökkentése és a monetáris politika zökkenőmentes transzmissziójának elősegítése érdekében. Célzott támogatási intézkedések a lakásszektorban az alacsony jövedelmű háztartások számára.
Szomorú módon ez az ajánlás is logikus. Sokkal logikusabb, mint a FIDESZ magyarázat. A kamatstopot azért kell megszüntetni, hogy a jegybank a kereskedelmi bankokon keresztül zavaró hatások nélkül érvényesíthesse célját a reálgazdaságban (monetáris transzmisszió, jelenlegi MNB célok: infláció elleni küzdelem, forint árfolyam stabilizálása), és „Brüsszel” természetesen most sem hagyta ki az ajánlásából a célzott támogatást a rászorulóknak, mivelhogy ő is jószívű, de nem mindenkivel. Orbánék viszont nem céloznak. Valószínűleg nem is tudnak, az túl bonyolult nekik, így aztán minálunk a legtöbb támogatást a gazdagok kapják, a maradékot meg a tehetősek.
A kamatstop nem maradhat örökké, egyszer majd „el kell törölni”, ahogy „Brüsszel” ajánlja (jelenlegi érvényességi ideje 2023. dec. 31.), mivel pedig a tartama alatt a törlesztés kisebb, mint a szükséges, a kiesést a hitelesnek később kell megfizetni: nagyobb összeg és hosszabb törlesztőidő.
A fentiek alapján egyértelmű, hogy ez a kérdés is a nép Orbán iránti hálájának fokozása, és Brüsszel elleni tovább hergelése érdekében született, ugyanakkor jó hivatkozási alap lehet Orbánéknak, mikor majd a kamatstopot tényleg megszüntetik. „Ezt is Brüsszel erőltette ránk”, kiáltozzák majd mindenfelé Menczer, Gulyás, Hollik meg a többiek.
Brüsszel meg akarja szüntetni a magyarországi extraprofitadót
A kormány extraprofitadót vetett ki azokra a nagyvállalatokra, amelyek a járvány és a háborús válság idején jelentős extraprofitot halmoztak fel. Elvárjuk, hogy ők is vegyék ki a részüket a közös teherviselésből. Brüsszel azonban azt akarja, hogy Magyarország idén év végéig szüntesse meg az extraprofitadókat.
Csaba László közgazdász szerint extraprofit nincs, csak profit van, ezért extraprofit az, amit a kormány annak nevez ki. Érdekesség, hogy ezen adó alapja nem a profit ám, hanem a nettó árbevétel, azaz még a megnevezésben is hazudnak (már a Pszichiátriai Intézet egyesített erői sem tudnák őket leszoktatni róla). A bevétel alapján történő adóztatás ráadásul kifejezetten pofátlan dolog, nem csoda, hogy „Brüsszel” nehezményezi.
Vannak viszont bőven, akik efféle hangzatokkal átverhetők, és miután a kérdőív mindenkihez eljut, nincsen szükség kiválogatásra, az összes átverhető állampolgár biztos kap belőle. Az állampolgárok jó részének sajnos nincs elegendő információja, nem is jár utána, hogy legyen neki, de még ha lenne is, nem tud vele mit kezdeni. Ami a leginkább sajnálatos, övék a többség minden vonalon. Ezért döntő az érzelmi szál, lásd extraprofit, járvány, válság, közös teherviselés, Brüsszel, melyek emocionális hatásához nem kell konkrét információ.
Megemlítendő még, hogy a fenti adóval sújtott vállalatok bevétele nagyrészt az infláció miatt nőtt, emiatt lett több a profit is. Mégpedig nominálisan. Reálisan (= inflációval korrigálva) alig változott, azaz ez sem hatásos érv, de a kormánynak jó hivatkozási alap volt a handabandával körített „minden áron pénz kell” megszorításokhoz.
Brüsszel Magyarországon is migránsgettókat akar létrehozni
Brüsszelben helyettünk akarnak dönteni arról, hogy kivel éljünk együtt, és kiket engedjünk be az országunkba. Kötelezni akarnak minket, hogy már a menekültügyi kérelmek elbírálása előtt engedjük be a migránsokat az országba. Ezzel migránsgettókat hoznának létre Magyarországon is.
Hajjaj. Nehéz téma, fogós téma. Sőt, véletlenül még igaz is, Brüsszel tényleg migránsgettókat akar létrehozni nálunk, illetve hát létrehozatni velünk, ami a még rosszabb kategória, tekintve, hogy a költség is hozzánk tartozik.
A helyzet a következő: vannak európai uniós országok, amelyekbe aránytalanul sok migráns érkezik. Olaszország tengerpartja pl. 7.600 kilométer hosszú, nehezen képzelhető el, hogy a mindenféle vízijárművön érkezők jó része ne tudna partra szállni, és persze az úri etikett szerint a még vízen lévőket sem szabad visszalökdösni a partról, „Fulladjon meg ott ahol van mindahány!” felkiáltással, így aztán például az olaszoknak sokkal több dolguk van velük, mint nekünk. Táboroztatás, etetés, itatás, adminisztráció, sok-sok ezer ember, nem csoda, hogy az Unió, amely nem egy darab ország érdekeinek a folyamatos kiszolgálására jött létre, hanem egy együttműködő, kompromisszumok révén irányított szervezet (te is engedsz, én is engedek a win-win érdekében), úgy gondolta, segít a bajba jutott tagjainak, és az adott ország figyelembe vehető kapacitása szerint elosztja őket mindenkinek. Nekünk kb. 6000 ember jutna (a magyar börtönökben kb. 20.000 ember van fogva tartva). Az ideküldött migránsokat addig kell táboroztatnunk és ellátnunk a nekik épített gettóban, amíg a magyar hatóságok megvizsgálják a kérelmeiket. Negatív ítélet esetén kitoloncolás az EU-ból, pozitív esetén engedély az EU-ban való tartózkodásra, mely utóbbi esetben a szerencsések csak addig maradnak nálunk, amíg valamilyen közlekedési eszközzel el nem tudják hagyni az országot. Nyugat felé természetesen. A procedúra befejezése után egyetlenegy sem maradna itt.
Egyébként Brüsszel nem akar helyettünk dönteni, mert pénzzel mindez megváltható, amelyet mi fizetnénk, az EU pedig az olaszoknak utalna át. Ha fizetünk, nem kell még menekültkérelmük elbírálása előtt beengednünk senkit, befogadni meg pláne nem, aki itt maradhat, úgyis azonnal elmegy.
Nem tudom, hogy agyműködési zavar-e, vagy újabb (immár a sokadik) népátverés annak folyamatos szajkózása, hogy aki migránst itt bírálnak el, az itt fog letelepedni. Ugyanis ez nagyon nem igaz. Nincs az az isten, T. Migránsozók! Nem bolondult meg, hogy itt maradjon! Hogy uraságodék ezt akarják lenyomni a nép torkán, az érthető, hogy ehhez is hazudni kell, az természetes, hogy FIDESZ propagandát folytatnak vele (EU rossz, FIDESZ jó), az magától értetődik, de hogy mindezt közpénzből, és ehhez a nem NER sajtó csak asszisztál, az nem egészen tiszta. Nyilván csak nekem. Másoknak minden világos, és egyszer én is majd csak rájövök.
A pont végére a szokott emlékeztető: Soros írta azt, hogy
minden migráns oda kerüljön, ahol szívesen látják, és ahová maga is menne,
mert szerinte ez a migráció sine qua non-ja. Orbánék kihasználják azt, hogy a többség ma már nem tud latinul. Esetleg az a baj, hogy ők sem?
