Itthon

Miről tárgyalt a magyar vezérkari főnök helyettese az orosz katonai attaséval?

A NATO tagállamok diplomatáinak körében feltűnést és megütközést keltett, hogy a kínai nagykövetség ünnepi fogadásán Kajári Ferenc altábornagy hosszasan beszélgetett Szmirnov ezredessel, a távozó orosz katonai attaséval.

“Általában furcsának és nemkívánatosnak tartjuk az ilyen viselkedést, ráadásul azzal az orosz katonai attaséval, aki 100%-os valószínűséggel a katonai hírszerzés – GRU –  tisztje”

– mondta a Vsquare portálnak egy magát megnevezni nemkívánó magasrangú NATO tisztviselő Brüsszelben.

Jelenleg már csak Magyarországon van orosz katonai attasé, mert Putyin Ukrajna elleni agresszióját követően kiutasították őket a visegrádi országok. Magyarországon jelenleg öt orosz katonai attasé is akkreditálva van, ha a helyetteseket is beszámítjuk. A NATO központban úgy tartják számon a katonai attasékat mint akik a hírszerzés – a GRU – tisztjei. Magyarországon több orosz diplomata tartózkodik – a számuk 45 – mint a három másik visegrádi államban összesen! A visegrádi együttműködés lényegében összeomlott azt követően, hogy Orbán Viktor nyíltan oroszbarát politikát folytat még Putyin Ukrajna elleni agressziója után is.

Kajári tábornok a magyar katonai titkosszolgálat főnöke volt

2016-ban nevezték ki erre a fontos posztra az idén 57 éves főtisztet, aki szolgált Afganisztánban is, és Koszovóban az első magyar parancsnok volt a KFOR élén, amely a NATO nevében próbálja meg fenntartani a rendet az albán többség és a szerb kisebbség között. Szerbia és Oroszország rendkívüli mértékben érdeklődik Koszovó iránt.

Moszkva balkáni érdeklődése fokozódott az ukrajnai agressziót követően, a magyar diplomácia erőteljesen támogatja az oroszbarát erőket a térségben.

Legutóbb Szijjártó Péter külügyminiszter a Boszniai Szerb Köztársaság vezetőjének kampányzáró nagygyűlésén mondott beszédet – ékes szerb nyelven! Koszovói szolgálata után Kajári Ferenc visszatért a katonai titkosszolgálat élére. Innen léptették elő a vezérkari főnök helyettesévé, ahol a munkaköréhez tartozik a katonai titkosszolgálat felügyelete is. Nariskin tábornok családjának birtoka volt Magyarországon, valószínűleg menekülőútnak szánta. Nariskin tábornok az orosz titkosszolgálat főnöke, aki a hírek szerint nem helyeselte Putyin agresszióját Ukrajna ellen. Ezért az orosz elnök nyilvánosan megalázta a Védelmi Tanács ülésén, de nem váltotta le Nariskin tábornokot, aki kiszivárgott hírek szerint rendszeresen tárgyal a CIA igazgatójával William Burns-szel. A CIA igazgatója korábban moszkvai nagykövet volt tehát jó ismerőse Nariskin tábornoknak.

Orbán mindent Trump győzelmére tesz fel

A magyar miniszterelnök eddig ügyelt arra, hogy míg élesen konfrontálódik az Európai Unió vezetésével addig a NATO-val szemben jóval óvatosabb politikát folytat, mert tudja: az amerikaiak nem viccelnek! 2021-ben az USA stratégiai ellenfélnek nyilvánította Kínát és Oroszországot, Putyin Ukrajna elleni agresszióját követően a NATO tagállamok tömegesen utasítják ki az orosz diplomatákat, különösen azokat, akiket a titkosszolgálat tisztjeinek tartanak.

Ebben a helyzetben a kínai nagykövetség ünnepi fogadásán nyíltan beszélgetni az orosz katonai attaséval a magyar katonai titkosszolgálatot felügyelő vezérkari főnökhelyettesnek, nyílt kihívást jelent a NATO-val szemben.

Kajári Ferenc altábornagy tüntető gesztusa nyilvánvalóan Orbán Viktor utasítására történt vagyis a miniszterelnök ország – világ előtt igyekszik megerősíteni: számára a szoros kapcsolat Oroszországgal és Kínával stratégiai döntés akármit is gondol erről az Egyesült Államok vagy az Európai Unió. Trump, ha nyer megdorgálhatja ezért Orbán Viktort hiszen megüzente neki: nem ért egyet azzal, hogy a magyar miniszterelnök Putyin és Hszi Csin-ping kezét rázogatja. Dehát Trump maga is erre készül. Ezért lehet, hogy elnézi Orbán Viktornak az orosz és Kína-barát politikát hiszen Európában igen kevés szövetségese van. Orbán viszont Strasbourgban is jelezte: pezsgőt bont, ha Trump győz.

Kamala Harris viszont Trump szemére hányta, hogy olyan diktátorokkal és autokratákkal paktál mint Kim Dzson-gun, Hszi Csin-ping, Putyin és Orbán Viktor! Illusztris társaság …

“Ne szeretkezz, háborúzz!” – Schmidt Mária szerint ez a Nyugat jelszava

0

Orbán Viktor ideológiai tanácsadója Az identitás mint politikai fegyver elnevezésű nemzetközi konferencián tartott előadást, melyben a nyugati világ hanyatlását vázolta fel a nők szemszögéből.

“A szexuális szabadosság mostanra egyre kevesebb szexet és egyre nagyobb boldogtalanságot eredményez. Míg a szexuálisan felszabadult nők a nyolcvanas években még heti átlagban három szexuális aktust folytattak, addig ma Nyugaton ebből heti egy lett, de még inkább havi egy. Nyugaton a nők többsége szexmentes életre kényszerül, magányra ítéltetik vagy magányra ítéli magát. A férfiak válaszul pornó függővé válnak, és nehezükre esik, hogy a férfiasságukat a virtuális téren kívül bizonyítsák.”

A XXI. Század Intézet főigazgatója ezekután azt fejtegette, hogy “a XX. század a nők évszázada volt.”

Konklúzió:

„Az ateistává és szexmentessé tett nyugati kultúra mára ürességet és céltalanságot eredményez, emellett gépies infantilizmushoz vezet. A társas kapcsolatok hiánya fizikai és lelki összeomlást okoz, ami miatt mindenki terápiára jár, és az analitikusától várja életválsága feloldását.”

Révai József, a magyar kommunista párt fő ideológusa sem mondhatta volna ezt szebben, de ő még hozzátette “a Coca Cola révületében fetrengő amerikai fiatalokat is.”

Nem csoda, ha Orbán Viktor Tusnádfürdőn közölte: az ideológiák kora véget ért! De akkor miért használja Schmidt Mária zűrzavaros fejtegetéseit?

Orbán az utolsó bolsevik

A magyar miniszterelnök szívesen idézi Lenin kedvenc mondását – természetesen anélkül, hogy megnevezné a bolsevik párt alapítóját, aki szifiliszben hunyt el –

“a politikusnak nem a száját hanem a kezét kell figyelni!”

Ezt arra az orosz miniszterelnökre mondta, aki nyugati úton akarta elindítani a cári Oroszországot, de a baloldali terroristák meggyilkolták. Orbán nagyonis sokat tanult a bolsevikoktól: hogy lehet megragadni és megtartani a hatalmat akkor amikor kezdetben saját szervezetünk elenyésző kisebbséget képviselt az országban. A bolsevikok alig 50 ezren voltak, de hála a vasfegyelemnek átvették a hatalmat a 150 milliós cári birodalomban 1917-ben, és egészen 1991-ig meg is tartották azt. Közben uralmukat kiterjesztették a meghódított államokra is 1945 után amikor a magyar elitet mindinkább a Szovjetunióban képezték ki. A szovjet rendszer versenyképtelen volt a világpiacon, de politikailag annál hatékonyabb. A szovjet vezetők kifejezetten akadályozták a gazdasági fejlődést, mert rájöttek arra: egy fejlett társadalomban rájuk nincsen szükség! Hinaus mit uns! Ki velünk a hatalomból – mondták némi öniróniával az egykori NDK-ban.

Orbánt sem zavarja, hogy Magyarország az Európai Unió legszegényebb és legkorruptabb államává vált hála a nemzeti együttműködés 2010 óta működő rendszerének.

Egy szegény országban ugyanis rengeteg a kiszolgáltatott ember, akit olcsón meg lehet vásárolni a választások idején.

Ebben rejlik Orbán Viktor titka, aki nem is nagyon rejti véka alá: éppúgy örökké akar uralkodni mint a bolsevikok. A magyar miniszterelnök még jól emlékszik arra, hogy a rendszerváltás azért volt vértelen a bolsevik rendszerek bukása után, mert a hatalom kialkudta Washingtonban: nem lesz felelősségre vonás! Nem kell elszámolni a több millió halottal és bebörtönzöttel. Sem pedig az összelopott vagyonnal. Sőt, Csernomirgyin szovjet gázipari miniszter egyik napról a másikra dollár milliárdos lett amikor privatizálták a Gazpromot, amelynek ő lett az alapító elnöke. Gazdaságilag sikertelen rendszer lehet politikailag sikeres – ez volt a bolsevikok felismerése, akik persze hatalmas elnyomó és propaganda gépezettel azért bebiztosították az örökkévaló uralkodást, melyet csak akkor adtak fel amikor az amerikaiak előnyösebb ajánlatot adtak. Orbán, az utolsó bolsevik rendszere, ezért nem buktatható meg belülről, de kívülről az USA előállhat egy visszautasíthatatlan ajánlattal…

“Trumpot nem zavarja különösebben Orbán Kína barátsága”

Legalábbis ezt állítja egy magyar diplomáciai szakértő, aki egykor az Orbán kormányt szolgálta, de most az Egyesült Államokban kutat. Fehér Zoltán tanult a Harvard Egyetemen, és a bostoni Tufts Egyetemen. Jelenleg az Atlantic Council Kína szakértője.

A valasz.hu portálnak így nyilatkozott Trump és Orbán kapcsolatáról: ”Trump történelmi érdeme, hogy az egyensúlyozás és a feltartóztatás irányába fordította az amerikai Kína stratégiát. Sokan úgy vélik, hogy egy újabb republikánus kormányzat keményen felróná Budapest közelségét Pekinghez, de én ebben egyáltalán nem vagyok olyan biztos. Trumpnak láthatóan hízeleg, hogy Orbán Viktorban talált egy szövetségest. Jelenleg inkább arra fogadnék, hogy egy Trump adminisztráció esetén az Orbán kormány egyértelmű kínai – orosz irányultságát éppúgy figyelmen kívül hagynák mint az amerikai konzervatív értelmiség Trumpot támogató radikálisabb része. Ráadásul Magyarország számára Kína nem egy stratégiai vonal a sok közül hanem a nagy stratégia alapja. Jöhet bármilyen nyomás Washingtonból, ez nem mozdul ki a helyéről” – állítja az egykori magyar diplomata, aki 2014-ig állt az Orbán kormány szolgálatában. 2014-ig Martonyi János volt a külügyminiszter, aki meggyőződéses atlantistaként irányította a diplomáciát. Korábban pedig ő volt Orbán Viktor mentora ezen a téren. Csakhogy a tanítvány új útra tért, kinevezte külügyminiszternek Szijjártó Pétert, aki szívesen nevezi magát Orbán első janicsárjának. Azóta a magyar diplomáciai nagy stratégia alapja az orosz és Kína barátság. Vajon miért?

Az USA leírta Európát

Erre a fiatal Orbán Viktor akkor jöhetett rá amikor kiderült a kilencvenes években, hogy a Szovjetunió bukása után kialakított új amerikai diplomácia számára Európa sokkal inkább vetélytárs mint szövetséges. Washington számára Európa le, Kína és a Távol Kelet felértékelődött. Ebben a rendszerben Magyarország abszolút periféria, amely a saját térségében is leértékelődött. Míg a Szovjetunió bukása előtt Washington számára még valamennyire fontosak voltak a reform kommunista államok: Magyarország és Jugoszlávia, az új diplomáciai stratégiában már egyértelműen Lengyelország és Románia foglalta el a fő helyet ebben a térségben. Ebben a helyzetben Orbán Viktor a német stratégiához csatlakozott: Kohl, Schröder és Merkel az európai – orosz – kínai együttműködésben látták a jövőt. Ehhez kapcsolódott Orbán keleti nyitása, de az egész koncepció léket kapott akkor amikor az USA 2021-ben stratégiai ellenfélnek nyilvánította Kínát és Oroszországot, Putyin pedig megtámadta Ukrajnát 2022-ben. Trump diplomáciáját sohasem az elvek jellemezték hanem egyfajta pragmatizmus, ha újra hatalomra kerülne, akkor ugyanezt folytatná. Orbán Viktor stratégiája hasonló, ezért is közölte Tusnádfürdőn, hogy az ideológiák kora véget ért. Orbánnak nincs értékrendje, propagandája ezért csak fedőszöveg.

Mi lesz, ha Kamala Harris nyer?

Orbán maga vallotta be: nincsen B terv. Pedig jó lenne, ha lenne – erre Trump egyik közeli barátja hívta fel a figyelmet Budapesten, ahol egy pártunk és kormányunk által rendezett tanácskozáson arról beszélt, hogy a 78 éves ex elnök nem a régi, elmeállapota hanyatlik, és győzelmi esélye maximum 50%.

 “A magyar kormány az amerikai választók kezébe tette le a sorsát, ez politikai abszurdum”

– hangsúlyozta Fehér Zoltán diplomáciai szakértő, aki elmondta, hogy korábban minden magyar kormány – beleértve a Fideszt is – mindkét nagy amerikai párttal igyekezett kiépíteni kapcsolatot. “Más országok továbbra is így működnek. Csak mi tettünk fel mindent egy lapra” – hangsúlyozta az egykori magyar diplomata, aki jelenleg szakértő az Egyesült Államokban.

Hogy jutottunk idáig? A fiatal Orbán Viktor Soros ösztöndíjjal tanult Angliában, de fokozatosan szembekerült a magyar származású amerikai milliárdossal, aki a demokrata párt egyik fő szponzora az Egyesült Államokban. Az idősebb Blinken, a jelenlegi külügyminiszter papája, az USA nagykövete volt Budapesten. Ő vásárolta meg a CEU archívumát miután Orbán Viktor kiutálta az egyetemet Magyarországról. A jelenlegi budapesti nagykövet, David Pressman Blinken külügyminiszter baráti körébe tartozik. Orbán Viktor mind a mai napig nem fogadta őt hivatalosan. Minden bizonnyal azért, mert

a magyar miniszterelnök azt gyanítja: amennyiben a demokrata adminisztráció marad Washingtonban, akkor megpróbálják Orbán Viktort levenni a sakktábláról.

Ehhez jó alapot ad a gazdasági válság, amely miatt csökken az életszínvonal Magyarországon miközben Orbán rokonai, barátai és üzletfelei tovább gazdagodnak.

Magyar Péter sikere egyáltalán nem véletlen. Ezért készül kemény küzdelemre Orbán Viktor, ha a demokraták győznek az Egyesült Államokban. Ha Trump győz, akkor a közvetlen veszély elmúlik, de a gazdasági válság nem. Orbán ezért fantáziál 6%-os növekedésről, mert nem bukhat meg 2026-ban. Akkor ugyanis megindulna a lavina a 16 év alatt ellopott javak visszaszerzésére, és ez semmi jót sem ígér Orbán Viktornak. Trump pénzt nem ad, és nem szereti a lúzereket. Peking és Moszkva sem ad annyi pénzt, amennyiből a választók millióit meg lehetne nyerni. A magyar miniszterelnök számára könnyen lehet Waterloo 2026, ha Trump győz akkor is, ha veszít, akkor korábban is…

Lázár Vitézyről: “aberrált belvárosi libsi gyerek”

0

Az építési és közlekedési miniszter már többször is durván bírálta Vitézy Dávidot, aki pedig pár napig a Fidesz jelöltje volt a főpolgármesteri posztra Budapesten.

”Vitézy a hazugságokban az élen jár. Elveszítette a főpolgármesteri választást pedig ehhez minden segítséget megkapott a győzelemhez. Most pedig Magyar Péter seggét nyalja, nem lehet tárgyaló fél!” – mondta Lázár János.

Vitézy a Hév-vel kapcsolatban bírálta a MÁV-ot és Lázár Jánost.

A stílus maga az ember: Lázár arra célzott, hogy Vitézy meleg és kábítószer élvező. Mindez jól mutatja, hogy a hatalom enyhén szólva ideges manapság, mert rájött arra, hogy Orbán immár nem uralja teljes mértékben a politikai arénát, és 2026-ban akár meg is bukhat.

Bisogna saper perdere – mert veszíteni tudni kell

Ez a régi sláger most hangosan szólhat a hatalom központjában is, ahol mind többen veszik észre: Orbán Viktor szerencsecsillaga hanyatlóban van, a varázspálca immár nem működik igazán hatékonyan. A világ változott meg: az a német koncepció bukott meg, amely Európa, Oroszország és Kína együttműködésére épített. Orbán Viktor ehhez csatlakozott, ezt jelentette nála a keleti nyitás.  Csakhogy az USA 2021-ben stratégiai ellenfélnek nyilvánította Kínát és Oroszországot, majd felrobbantotta az Északi Áramlat földgázvezetéket, hogy szimbolikusan bizonyítsa: két táborra szakadt a világ! Orbán pedig két szék közt a pad alá került.

Nincs aki finanszírozná a nemzeti együttműködés rendszerét. Pénz nélkül pedig nem megy semmi – ezt Orbán Viktor közeli hívei is pontosan tudják.

Megpuccsolják-e Orbánt? Brüsszel erre játszik amikor mindenkivel érezteti: a befagyasztott eurómilliárdok csak akkor érkeznek meg Budapestre, ha ott már nem Orbánnak hívják a miniszterelnököt. Washington ugyanígy le akarja venni a sakktábláról a magyar miniszterelnököt, aki nem véletlenül imádkozik Trump győzelméért. Ha őt választják meg, akkor Orbánt nem fenyegeti a közvetlen puccsveszély, de pénze akkor sem lesz. Trump nem arról híres, hogy baráti alapon pénzt osztogatna. Ellenkezőleg: Orbánnak már eddig is 10 millió dollárjába került ez a “barátság.”

Ha Trump győz, akkor csendben ölik majd egymást Orbán emberei a vezérkarban, de hogyha veszít, akkor megindulhat a dezertálás. A nagy Napóleon miniszterei és marsalljai egy pillanat alatt átálltak a régi – új Bourbon rezsimhez. Már csak azért is, hogy a régi gaztettek és lopások ügyeit ne firtassa senki sem. Csakhogy az Orbán utáni rezsimnek se lesz pénze, ehhez meg kell csapolnia az oligarchák vagyonát. Mohamed bin Szalman szaúdi trónörökös lassú tűzön pirította az oligarcha hercegeket, akik azután égtek a vágytól, hogy vagyonuk egy részét beszolgáltassák a közösbe.

Nácikártya

Azt mondta Magyar Péter a szombati MTVA székház előtti gyűlésen, hogy: „Ismételj egy hazugságot elég sokszor, és az emberek azt fogják hinni, hogy az az igazság. Ez Adolf Hitler tanácsa a Fidesz, az állampárt propagandájának.”

Ha a mondatok igazságtartalmát vizsgáljuk, azt kell mondani, hogy a hazugságból igazság csinálási módszer Göbbels váratlan felfedezése volt. Nyilván beszámolt róla a főnökének, aki a hatalmat meg a pénzt biztosította a propagandához, azaz Hitler is biztos tudott róla, és akár javasolhatná is bárkinek, ha a feltételek adottak lennének hozzá. De ma már nem azok, így aztán ez nem is tanács, hanem csak történelmi példa. Példa egy adott típusú propaganda technikára, mely a megcélzottak gyönge tájékozottságát használja ki.

A hajdani német propagandaminiszter úgy nyilatkozott, hogy őt magát is meglepte a dolog, de a tapasztalatai szerint így van, és ha valaki tudhatta, hát ő igen. Mi, a modern kor gyermekei már nem lepődünk meg, hiszen tudjuk, hogy a nép döntő részének nincs információja, nem is akarja azokat megszerezni, de még ha megszerezné is, nem tudna mit kezdeni velük, azaz ha nincsenek értelmiségi lángoszlopok, akik mutatják az utat a népnek (nincsenek), a ravasz és becstelen politikusok azt etetnek meg vele, amit akarnak. Igaz, ezt nem csak a modern kor gyermekei, hanem már a régi görög is tudhatták volna, de nem tudták, amire bizonyíték, hogy ők alkották meg a demokráciát. További rákfene, hogy Churchill igazat adott a kritikusoknak, ugyanis ő mondta azt, hogy a demokrácia rossz, sőt nagyon rossz, viszont hozzátette, hogy jobbat még nem találtak ki. Mégse voltak ostobák a görögök.

A néppel való megetetés feltétele persze, hogy a hirdetett hazugsággal ellentétes információ még véletlenül se sulykoltassék, de még csak ne is legyen hallható, azaz sokkal nagyobb saját médiakonglomerátum szükséges hozzá, mint amekkora a politikai ellenfélnek van. Hajh, de tudta ezt Simicska, így aztán az ő tanácsára kezdte el építeni a FIDESZ a sajtóbirodalmát, pénzzel, ravaszsággal, fenyegetéssel, és hogy még kövérebb legyen a lúd, 2010-ben hatalomra jutva lenyúlták a komplett közmédiát is, amely már kizárólag FIDESZ propagandát közvetít. A közmédia hatalmas előnye, hogy egyrészt mindenütt fogható, másrészt vidéken ezt szokták meg a népek, ezt nézik meg hallgatják szinte automatikusan.

A közmédiában az még a jó, hogy mivel elvileg a közé, ezért a köz is fizeti. A FIDESZ-nek, az Orbán családnak és a NER arisztokratáknak nem kerül egy fityingjébe se. A jelenlegi juttatás az MTVA-nak 140 milliárd/év, és ugyan kiszámolhatnám, hogy ebből évente hány kórházi klímát lehet felújítani, vagy hány vadiújat lehet telepíteni, de nem számolom ki. Legyen elég annyi, hogy a gyermekkórház a nyáron 10 millióért állt ki a sarokra kunyerálni, amely 10 milliónak a közmédia éves költsége a 14.000-szerese.

Az ellenzéknek az a baja, hogy nekik elhanyagolható mennyiségű médiájuk van. Darabra is, méretre is kevés. Többen vitatkoznak ezzel, mondván, hogy a függetlenek, mivel rosszat írnak Orbánról, ők is ellenzékiek (a FIDESZ szerint „baloldaliak”, hehe), csakhogy a függetlenek az ellenzékről is csak rosszat írnak, őrizvén függetlenségüket. Így mintha még hasznot is hajtanának Orbánáknak, mivel a szavazó azt mondja magában, ha ez is rossz, meg az is, akkor minek váltsuk le a regnálókat? Az, hogy Orbánról sokkal több rosszat, ráadásul nem szubjektív, hanem konkrét rosszat lehet írni, nem érdekel senkit.

Magyar Péternek a jelenlegi helyzet nem tetszik, ezért ment el az MTVA székházhoz, és ezért mondta ott azt, amit mondott. Az óellenzéknek sem tetszett a helyzet, sőt nekik már régóta nem tetszett, például öt évvel ezelőtt (akkor Magyarnak még tetszett) a gonosz óellenzékiek behatoltak az MTVA székházba, és erőszakot alkalmaztak szegény biztonsági őrök ellen, akik testi épségüket nem kímélve próbálták elhárítani a durva támadást. Sajnos az egyik őr komolyan megsérült, amikor csak hatan maradtak a közismert vérivó, pillanatnyilag a földön fekvő Varju László ellen, de még ebben a beszorított helyzetben sem adták föl! Nem is röhögte ki őket senki az „Ezek biztonsági őrök? Hahaha!” lebecsmérlést hangsúlyozva, mert a hősiesség mindig elnyeri jutalmát. A bíróság nem is őket ítélte el, hanem a vérivót!

Az óellenzékről az újellenzékre visszatérve, Magyar fenti mondatairól a FIDESZ sajtó is beszámolt. A Demokrata például azt írta:

„Gyurcsányi retorikát alkalmaz Magyar Péter, elővette a nácikártyát

Magyar Péter szombati tüntetésén Adolf Hitler és a magyar kormány között vont párhuzamot, a zsidószervezetek sorra ítélik el a Tisza Párt elnökének megnyilvánulását. Nem a Tisza Párt elnöke az első azonban a baloldalon, aki előveszi a nácikártyát: korábban Gyurcsány Ferenc, Márki-Zay Péter és Hadházy Ákos is nyilatkoztak hasonlót.”

A párhuzam kapcsán Szalai Kálmán, a zsidó civil szervezet Tett és Védelem Alapítvány (TEV) titkára a Mandinernek elmondta: bár minden politikusnak nyilvánvalóan az a célja, hogy a győzelme érdekében hangzatos kijelentéseket tegyen, a nagyotmondásnak, hatásvadászatnak is van egy határa. Az áldozatok emlékét is sérti Magyar Péter kijelentése… Magyar Pétert mindenképpen arra figyelmeztetnénk, hogy bármiféle párhuzamot vonni és egyenlőségjelet tenni a náci rémuralom és a jelen magyar társadalma között, nem pusztán hiba, hanem az áldozatok emlékét teszi semmissé – mondta. Arról nem is beszélve, hogy a Tisza Párt vezetője akkor nyúlt ehhez az eszközhöz, amikor tudvalevő, hogy az elmúlt tizennégy évben a magyar kormány soha nem látott mértékű forráshoz juttatta a zsidó közösségeket a felvirágoztatásukra.

Értékelve a fenti akármicsodát:

  • Magyar valóban párhuzamot vont Adolf Hitler és a magyar kormány között, mégpedig jogosan. Mindkettő ugyanazt a technikát alkalmazza: lenyúlja a média nagy részét, és ismételgeti a hazugságokat. Mindezt főleg közpénzből fizeti (a nem állami médiumok pénzének nagy része is onnan van, többek közt a Demokratáé is).
  • Magyar nem azt mondta, hogy a magyar kormány náci, hanem hogy ugyanolyan módszert alkalmaz, mint a náci kormány. És ez egyértelműen így is van. Hogy ez a tényszerű hasonlóság mennyiben „teszi semmissé az áldozatok emlékét”, azt a „nagytudományú” Szalai Kálmán úrtól kellene megkérdezni. Az „egyenlőségjel tevést” nem kell megkérdezni tőle, az egyértelműen ostobaság, Magyar ilyet nem csinált.
  • Ha nem kérdezzük meg, a titkár úr utolsó mondata akkor is pontos választ ad elemi felháborodásának okára: „… az elmúlt tizennégy évben a magyar kormány soha nem látott mértékű forráshoz juttatta a zsidó közösségeket a felvirágoztatásukra.”

Aha. Van az a pénz.

  • Gyurcsány Sulyokról: „Ha azonosul náci apjával, akkor mocskolja az egész jobboldalt, melyet képvisel, mocskolja a kormányfőt, aki jelölte őt.

Ha azonosul, akkor a náci kártya elővétele jogos. Egyébként ebből egyértelmű, hogy Gyurcsány Sulyokot nácizta le, őt is csak akkor, ha azonosul apjával, azaz nem „a teljes jobboldalt”. A Demokrata tehát vagy hülye, vagy hazudik.

  • Hadházy 2021-ben: „a magyar miniszterelnök nem egyenlő a német legfőbb vezetővel, bár a magyar propagandisták feltűnően gyakran használják Goebbels módszereit”.

Teljesen ugyanaz az eset, mint Magyaré. Semmiféle lenácizás, semmiféle holokauszt áldozat sértés, csak a módszerek azonosságának megállapítása. Jogosan.

  • Márki-Zay 2020-ban: Egyszerűen az történik megint csak, hogy egy újabb olyan gumicsontot talál Orbán Viktor, ami mentén egyrészt meg lehet osztani az országot, és indulatokat lehet kelteni egy csoport ellen, és majd megmentőként természetesen ismét Orbán Viktor fog megjelenni. Volt már ilyen megmentő a világtörténelemben egyébként, Adolf Hitlernek hívták, ő hasonlóképpen tudott egy rendkívül erős és bátor ellenséget találni a zsidóság személyében, majd őket fényesen le tudta győzni. Orbán Viktor hasonlóan bátran talál mindig ellenfelet…”

Ez is ugyanaz. Semmiféle lenácizás, semmiféle holokauszt áldozat emléksértés, csak a hitleri és az orbáni módszerek azonosságának megállapítása. Jogosan.

A tanulság? Ha valaki arról értekezik, hogy Hitler is lélegzett, meg Orbán is lélegzik, abból még nem kellene rögtön azt gondolni, hogy ez Orbán, plusz a FIDESZ, plusz a teljes jobboldal lenácizása, mert az nem igaz. Abból, hogy a Demokrata mégis ezt sugallja, persze nem lehet megállapítani, hogy a lap hülye vagy át akarja verni a népet, ők ugyanis azt írják, amit mondanak nekik.

Hogy kik mondják, azt mindenkinek a saját fantáziájára bízom.

Orbán egykor milliárdos rokona:” szégyellem leírni, hogy hajléktalan lettem!”

Vitézy Tamás, Orbán távoli rokona, Vitézy Dávid nagybátyja, nemrég még benne volt a pixisben: a száz leggazdagabb magyar közé sorolták. Foglalkozott a miniszterelnök megbízásából az Ukrajnán keresztül érkező földgáz importtal, kormányt támogató újságokat adott ki és kisebb turisztikai birodalma is volt Horvátországban, ahol Orbán Viktor szívesen nyaral.

Hogy vált hajléktalanná az egykori milliárdos? A 24.hu beszámolója szerint épp csak elment  bevásárolni a piacra, és mire hazaért, már nem tudott bemenni, mert a zárat lecserélte az új tulaj a Máramaros út 47-ben. A maffia állam gengszter trükkjei között ez igencsak ismerős, de “családon belül” viszonylag ritka. Orbán jó maffia főnökként óvja családját, de Tony Soprano is agyonlőtt néha egy-két távolabbi rokont. Hogy merészelte kipaterolni Orbán rokonát az új tulaj? Úgy, hogy nem akárkiről van szó: Jellinek Dániel, aki elárvereztette az ingatlant,  olyan oligarcha, aki ma is benne van a pixisben.

A kétségbeesett Vitézy Tamás kihívta a rendőrséget, de az új tulaj papírokkal igazolta: végrehajtási eljárásban megvették, és már a lakcímkártyát is kiváltották.

“Minden ruhám, pénzem, a laptopom, az irataim mind bent maradtak a házban. Ezt elmondtam az új tulajdonosnak, de ő csak flegmán így válaszolt: ”Ha nem tetszik valami, akkor jelentsem fel őket! Ez meg is történt. Megjegyzem, hogy Fanni lányom ugyanígy járt karácsonykor a házában Balatonalmádiban” – írta a Facebookon a hirtelen hajléktalanná váló ex milliárdos.

Gengszterek egymás közt?

Vitézy Tamás a Facebookon azt is megírta, hogy korábban már többször is feljelentette Jellinek Dánielt, de hiába. Vitézy nem spórolt az eposzi jelzőkkel: az oligarchát “maffia kapcsolatokkal rendelkező bűnözőnek” nevezte. Válaszul Jellinek is beperelte Vitézyt. Végül a Kúria kimondta: Jellinek olyan közszereplő, akinek el kell viselnie az ilyenfajta kritikát.

Mi lesz Vitézy Tamással, a miniszterelnök egykor kegyelt távoli rokonával?

“valóban hajléktalan vagyok és hamarosan hontalan is”

– írta Facebook bejegyzésében vagyis lehet, hogy még ki is utasítják Magyarországról, ahol pártunk és kormányunk naponta teszi le a nagy esküt: nálunk jogállam van! Csakhogy Brüsszelben már senki sem hisz nekik: nem is jönnek a befagyasztott eurómilliárdok. Közben Orbán brüsszeli emberei kétségbeesetten azzal érvelnek: Bulgáriában és Romániában ugyanígy alkalmaz maffia módszereket a hatalom, amely velejéig korrupt. Ezzel Brüsszelben is tökéletesen tisztában vannak, ezért is választottak főügyészt Romániából, de mind Bukarestnek mind Szófiának van annyi esze, hogy nem bírálják nyíltan az Európai Unió vezetőit, és beléptek az európai ügyészségbe, melytől Orbán úgy retteg mint az ördög a tömjénfüsttől. Magyar Péter viszont a szombati tüntetés során megerősítette: ha hatalomra kerül, akkor az első dolga lesz Magyarország beléptetése az európai ügyészségbe. A Tusk kormány így is tett, és Lengyelország az utolsó centig megkapta a korábban befagyasztott eurómilliárdokat.

Élet

Irigylem a vallásosokat. Nekem az élet küzdelem, harc az elemekkel, embertársaimmal (szellemi szinten természetesen), a tárgyakkal, a rosszul alakuló helyzetekkel meg a szerencsétlen folyamatokkal, és bár vannak napok, mikor megnyugodva fekszik le az ember azzal a tudattal, hogyha csak egy kicsit is, de jó irányba változtatta meg a világot, pontosan tudja, nem biztos az, hogy amit ő jó iránynak hisz, az tényleg jó irány. Egyébként is ki mondja meg, hogy melyik az, és milyen alapon?

A vallásosok esetén ilyen gond nincsen, minden meg van mondva, minden le van írva, azt kell követni, nincs mese. A gondolkodás ellenjavallt, de hogy akkor a Jóisten mi a fenének teremtett minket gondolkodó lényeknek, az a logika számára rejtély, melyet az emberiség sohasem fog megfejteni. A kezelési utasításainkban (Korán, Biblia, egyéb szent füzetek) a gondolkodás még érintőlegesen sem szerepel. Mindenre tudják a választ, oszt kész. Ami nincs leírva, abban Isten szolgája az illetékes, kérdés nyitva véletlenül sem marad.

Szóval a vallásosok méltók az irigylésre. Nekik csak a Próba helyszínén, a Siralomvölgyben kell pár évig előírás szerint viselkedniük, akkor a próba sikeres, az „ufarszin” rájuk nem vonatkozik, és máris övék a Mennyek országa, ahol szeretteikkel együtt majd boldogan élnek örökkön örökké, ámen. Ennyike. Fiatal koromban persze még ennél is jobban tetszett nekem a mohamedán Paradicsom, ahol egyhangú, unalmas boldogság helyett zaftos örömök várják a férfiembert. Igazán érdemes magunkkal együtt néhány gyaurt is felrobbantani, hogy minél hamarabb ott találjuk magunk a hurik közt, természetesen. Miért nem lettem akkor Allah követője, egyben fanatikus terrorista? Hát… nem is tudom… hogy jól kiszúrtam önmagammal, az viszont tuti.

A közelmúltban sokszor szólt a fáma Karsai Dánielről, akit Isten kegyetlen módon büntetett. Egyrészt gyógyíthatatlan betegséget küldött rá, amit még kibírna az ember, hisz’ így hamarabb a mennybe jut, de megverte vallástalansággal is, azaz elvette tőle a reményt. Igaz, hogy ez a büntetés semmi Szodoma és Gomorra szőnyegbombázásához képest (még a csecsemők is elpusztultak, és mind Pokolra került, gondolom), hát még a teljes emberiség kiirtásához képest, mikor csak Noé és a családja maradt életben. Hogy Karsai mit vétett, azt nem tudom, de valamit biztos, hiszen az ember bűnben fogant, és a bűnben él. Vagy csak próbára tette az Úr kedves teremtményét? De akkor miért őt? És másokat miért nem? Ezek nagyon ostoba kérdések, mondják a hívők kórusban, mivelhogy, mint az köztudott, az Úr szándéka kifürkészhetetlen.

Irigylem a vallásosokat. Mindenre van még az egyszerűbb emberek számára is tökéletesen érthető válaszuk.

Karsai sajnos tisztában volt vele, hogy ő majd hamar belehull a semmibe a fájdalmas és teljes tehetetlenségben töltött élet végén, ezért egy rendkívül okos gondolattal harcot indított a saját élet saját kézbevételének jogáért. Ennyit tudott tenni a világ jó irányba való megváltoztatása érdekében. És meg is tette, amit megtehetett.

Ezt a vallásosok igencsak rossz néven vették. Náluk ugyanis az élet szent. Ezt úgy kell érteni, rettenetesen küzdenek azért, hogy minél több fogantatás történjék, azaz tilos a védekezés, tilos az abortusz, tilos az eutanázia, ami „Az Úr a saját képmására teremté az embert” információval, valamint a „Sokasodjatok és szaporodjatok!” paranccsal együtt teljesen úgy néz ki, mintha az alienek itt a Földön egy génbankot hoztak volna létre arra az esetre, ha náluk otthon probléma lenne a vérvonallal. A génbank rendkívül sikeresnek bizonyult, 2022-ben elértük a nyolcmilliárdos létszámot, ami egy ekkora ragadozó esetében, a Föld méretét is figyelembe véve, egészen elképesztő eredmény. Persze hiába mindez, teremtőink nem jönnek vissza már soha, ugyanis rég kihaltak. Ahogy majd mi is. Nemsokára.

Ami nem teljesen világos, az a vallásosok abnormális ragaszkodása ahhoz, hogy mások élete az ő ügyük, és követelik a teljes beleszólást. Orbánt még megértem, mert miután lenyúlta a nyugdíjkasszát, nagyon kellenek neki az új magyar fiatalok ahhoz, hogy ne zuhanjon össze a nyugdíjrendszer, na de a többi vallásos! Az Úr bízta meg őket ezzel? Vagy ha nem ő, akkor kicsoda? Hol a megbízólevél? Esetleg maguktól találták ki az Úr szándékát, amely ugyan kifürkészhetetlen, de ők ennek ellenére mégis? És véghez is akarják vinni tűzön-vízen át? Az emberiségnek persze sokkal jobb, ha inkább csökken a létszám, mert a bolygónak szemmel láthatóan kezd elege lenni, és ha komolyan morcossá válik, akkor nekünk annyi, akármit is akarna az Úr! Igaz, a vallásosok társasága nem egy libernyák banda, ott az engedékenység maga az istentagadás, ezért kemények, mint a vídia. Az Úr ugyan mindenkinek mindent megbocsát, de ők semmit senkinek! És a politikai hatalmat használják arra, hogy biblikus nézeteik alkalmazásával mindenkit kordában tartsanak.

A konkrét sztori:

Kroó Zita, a Pesti Srácok műsorvezetője a csatorna egyik adásában arról beszélt, nem érti, hogy Karsai Dánielben „miért nem volt annyi türelem, hogy megvárja, hogy az élet mondja: Danikám, akkor most van vége”. A műsorvezető olyat is mondott, hogy szerinte az élet kezd nevetségessé válni, mert már abba is bele akarunk szólni, hogy mikor akarunk szülni és mikor halunk meg, de közben nemcsak Karsai Dániel türelméről kezdett el értekezni, hanem a beszélgetés egy pontján már a programozott császármetszéshez kezdte el hasonlítani az alkotmányjogász szomorú esetét.

A szöveg persze nagy feltűnést keltett, és sokan nehezményezték Kroó mondatait, aki egy bejegyzéssel válaszolt:

Kedves őrjöngők, akik a Karsai Dániel téma miatt most megölnétek engem. Nézzétek meg a teljes vlogot, ne csak szalagcímeket olvassatok. Arról szólt ugyanis az, amit mondtam, hogy az életet Isten adja és ő is veszi el. Tudom, ti ezt másképp látjátok, de legyetek annyira liberálisok, hogy az én véleményemet is elfogadjátok.”

Én magától értetődőn és bármi fajta nehezményezés nélkül szoktam elfogadni mások véleményét. Simán belenyugszom, ha valaki úgy gondolja, mindannyiunk életét és halálát illetően a Jóisten az illetékes. Szerintem nyugodtan gondolja úgy, még csak azt sem mondhatom, hogy téved, hiszen ebben a témában én éppúgy nem tudom igazolni a magam véleményét, ahogy Kroó sem a sajátját. A témát illetően két megjegyzésem azért lenne.

  • Hit alapján ítélkezni, sőt másokat a saját hitünk szerinti viselkedésre bíztatni, pláne kényszeríteni, nem szép dolog. Azt lehet mondani, hogy én másképp tettem volna, és vállalom a további fájdalmas és keserves életet, de mást bíztatni rá, hogy csak szenvedjen tovább, az Úr majd örül neki alapon, eléggé durva hozzáállás. Aki ráadásul ezzel kapcsolatban a halál kultúrájáról beszél, azt inkább nem minősíteném. Mivel minősíthetetlen. Az már nem viselkedés.
  • Vajon honnan tudja a hite alapján nyilatkozó, hogy az Úr nem pont azt akarta, hogy Karsai kövessen el eutanáziát? Vajon honnan tudja, hogy nem ez volt a terve Karsai életével, hogy haljon meg előbb, és ezért bocsátotta rá a szenvedést? Honnan veszi, hogy egy ember, például ő az Úr akaratát semmibe veheti? Ilyenkor nem elég az „azt hiszem”. Sokkal valószínűbb pont a vallásosok szerint hogy bárhogyan történik is, hajszálra az volt az Úr akarata. Akkor viszont honnan veszik a bátorságot, hogy az Úrhoz képest roppant szegényes agyműködésükkel bármibe, ismétlem, bármibe beleszóljanak? Mintha ők lennének az Úr! Botrányos dolog ám ez arrafelé!

Engem mindig a fölény zavar. Az ítélkezés. A világon sokkal több a bizonyíthatatlan, követhetetlen és emberi ésszel felmérhetetlen ügy, mint amennyi bizonyítható, ezért engedjük meg embertársainknak, hogy ha másokat konkrétan nem bántanak ezzel, amit akarnak, azt csináljanak. Utálom a szörnyülködőket, akik mindenhová felháborodni járnak.

A Karsai által tervezett eutanázia egy emberrel biztosan jót tett volna, ha odáig eljut életében, a többieknek abszolút közömbös, így aztán számomra érthetetlen, néhányuknak mi a baj vele.

Az Úrnak akarnak segíteni? Kösz, híveim, de ne. Mondaná az Úr, ha beszélne velünk.

Hazudós

Olvasom itt a lapban Bolgár úr rovatát, és bizony már nem is csodálkozik az ember. Hogy min? Hát azon a permanens miniszterelnöki hazudozáson, amelyet Szerző hetente tár az olvasó elé. Mivel pedig ez így megy sok éve, könnyen mondható, hogy jelenlegi miniszterelnökünk akkora hazugságvárat épített és épít magának, amelyben akár több NER is elférne – a hazugságok révén sikeres, sőt fölényes választási eredmények legalábbis ezt mutatják. Jól kell hazudni, oszt annyi. Remélem, érthető.

Fölvetődik persze a kérdés, vajon a miniszterelnök úr tényleg hazudik, vagy rosszemberek direkt félretájékoztatták, bár utóbbi nehezen lehetséges, hiszen a hazugságok mennyiségéből és minőségéből következően nagyon hülyének kell ahhoz lenni, hogy az ember mindezt elhiggye, sőt továbbadja. Mivel pedig a miniszterelnök úr pozíciójából adódón eleve okos, a 2. változat hanyagolható. Habár az utóbbi időben (úgy hat-nyolc éve) egyre inkább vannak kétségeim.

Ezek a hazugságok nem ám zártkörű, magán, sőt családi megbeszéléseken hangzanak el, és aztán titkos hangfelvételeken jutnak ki a nagyvilágba, mint az őszödi MSZP képviselők, Portik Tamás vagy Magyar Péter esetében, hanem nyilvánosan, direkt a népnek címezve. Így adatnak a miniszterelnök úr… khm, közreműködése révén ország-világ tudtára. Az ország-világban persze elég sokan vannak ám, akik értenek a dolgokhoz, így akár el is terjeszthetnék a nép közt, hogy ezek bizony mind-mind átverések, a miniszterelnök úr csak hülyít titeket, úgy hogy ébredjetek már föl végre!

Szép is lenne, de nem így van. Bolgár úrnak meg egy korábbi rádiós műsorából adódón kevés a hitele a nép közt (nem az ő hibájából, hanem jóval inkább a műsort „értelmezők” rosszindulata révén), több vállalkozó meg sajnálatos módon nem akad, az az egy darab hang halk és a nép szerint megbízhatatlan, így aztán mindenki simán lép túl az eseten, mintha természetes lenne demokráciákban.

Az ég kék, a fű zöld, a miniszterelnök hazudik.

Így aztán, ha már csillagok sem lennének az égen, Orbán Viktornak akkor is tuti a kétharmada.

Szóval bele. A nép képébe. Nyilvánosan. Ez így egyértelmű, elhangzásuk le nem tagadható. Nemhogy elhangzottak, de büszkén hangzottak el az ominózus mondatok, mert a miniszterelnök úr ezekkel dorongolta le a benne kételkedőket. A kicsempészett titkos hangfelvétel különben sem komoly dolog, hanem jóval inkább mulatságos módszer, mint mikor Gyárfás azért kapott 7 év letöltendőt, mert „a hangfelvétel tanúsága szerint” a Portik féle provokációs mondat elhangzása után széttárta a kezét. Legalábbis Portik azt mondta, hogy széttárta, ugyanis a hangfelvételen a széttárás nem hallatszott egyértelműen. Bizony, T. Hölgyek és Urak, ennyi elég 7 év börtönhöz, úgy hogy tessék vigyázni, mit beszélnek a feleségük, a férjük, az ismerősük, vagy a gyerek előtt! A „frakció előtt” az súlyosbító tényező, az eredmény országos és örökös gyűlölet. Ha valakit ez a dolog részletesebben érdekelne, itt, itt és itt utána nézhet.

Ezen igazmondási megbicsaklásokat a miniszterelnök úr láthatóan nem szégyelli. Mikor egyszer szembesítették az általa közöltekkel, könnyed fölénnyel jegyezte meg, hogy „Ne azt figyeljék, amit mondok, hanem amit csinálok!” Ez a mondat egyértelműen azt jelenti, hogy „Hazudtam, és még fogok is”. Mindenkinek azt jelenti. Az idiótáknak éppúgy, mint a közepes értelműeknek. Ebből következően akárhogy is csűrjük csavarjuk, mint NER lapok az Orbán Balázs féle ötvenhatot, attól az értelme nem változik. Ebből következően Orbán maga is tudja, mit tesz, és nem akar változtatni rajta.

Hazugságból kétféle van, közvetlen és közvetett. Azt állította például Orbán a szocialista pártelnöknek adott parlamenti viszonválaszában, hogy „önök sokkal kevesebbet költöttek oktatásra és egészségügyre is, mint ahogy azt a mostani nemzeti kormány teszi”. Ez természetesen így igaz, a rendkívül nemzeti kormány dicsősége tehát szárnyal, mint a kacsamadár, és ha infláció meg GDP növekedés nem lenne, örülhetnénk akár mi is. De nem örülhetünk. Ugyanis:

  • 2010-ben az egészségügyre az állam a GDP 4,5 %-át költötte (akkori éves GDP 27.500 HUF), 2023-ban meg csak a 3,6 %-át (akkori éves GDP 79.200 HUF). A 2010-es érték tehát 1237 milliárd, a 2023-as érték meg 2850 milliárd, azaz utóbbi tényleg több, ahogy derék miniszterelnök urunk mondotta volt.
  • Szép is lenne – ha nem lett volna infláció. De mivel volt (a miniszterelnök úr hiába tett úgy, mintha nem lett volna), ezért a 2010-es 1237 milliárdot nem az előbb számolt 2850 milliárddal, hanem az inflációval lefelé módosított 1339 milliárddal kell összehasonlítani, az egészségügyi kassza növekménye nem 1613, hanem csak 102 milliárd. Azaz az emelkedés a GDP 0,37 %-a. Nem évente, hanem 2010. óta összesen!
  • Még mindig jól állunk, mondhatná az egyszeri választó, hiszen az összeg a sok évnyi Orbán regnálás alatt ezzel a 102 milliárddal mégiscsak növekedett! Igaz, mondjuk mi ravaszul somolyogva, viszont, emeljük föl a mutatóujjunkat, ha megnézzük, hogy a GDP ezen időszak alatt 35 %-kal nőtt, akkor látható, hogy az egészségügy jócskán veszített a súlyából a többi ágazathoz képest. Kevesebb a fizetés, kevesebb a felújítás, kevesebb minden, mint amennyi az ágazatban lehetne, azaz az Orbán regnálás miatt az egészségüggyel együtt két csoport járt rosszul: az ott dolgozók meg a betegek.
  • Na de a GDP mégiscsak nőtt 35 %-kal – erősködik tovább az egyszeri választó, és igaza is van. Egyetlen baj, hogy a 14 év alatt a hozzánk hasonló közép-európai országoké jobban nőtt, azaz nem az Orbán kormányok érdeme a 35 %-os növekedés, hanem az Orbán kormányok szégyene, hogy csak 35 % (átlag évi 2,3 %), hiszen ha jobban dolgoznak, nem hagyott volna le minket még Románia is.

Az oktatással sajnos ugyanez a helyzet, és hiába mondott a miniszterelnök igazat, én ezt kijelentését is a hazugságok közé sorolom. Az pedig, hogy a legócskább módon használta ki a választók információhiányát és a többség gyengébb adatfeldolgozási képességeit, a művön már csak a korona.

Azt is állította a miniszterelnök (ugyancsak a Parlamentben), hogy „az ország pénzügyi helyzete megnyugtatóan stabil. Az államadósságot csökkenő pályán tartjuk; 75 százalékon áll, de nekünk az 50 százalék alatti szintet kell megcéloznunk.

  • Bizony ám! Annyira stabil, hogy az már közmondásos. A negyedéves teljesítmények (ipar, GDP) alig győzik egymást alulmúlni, ugyanolyan adóskategóriában vagyunk az S&P-nál, mint 2010-ben a világválság idején (BBB-), a forint értéke táncot jár az 1/400 EUR körül (2010-ben 1 EUR = 272 HUF), a tervezett éves adósságot folyamatosan fölfelé, a tervezett GDP növekményt folyamatosan lefelé módosítják (már csak 1 – 1,8 % várható). Ki idegeskedne itten, tessék mondani?
  • A csökkenő pálya, kérem, az csökkenő pálya, és punktum! Ahhoz képest, hogy a GDP arányos adósságráta 14 éve névlegesen 80 % volt, a 14 év alatt úgy csökkent 5 %-kal, mint a veszedelem. Évi átlag 0,36 %. Észvesztő ütem.

Viszont, ha figyelembe vesszük, hogy a kormányváltáskor találtak még a mázlista Orbánék 2700 milliárdot a fiókban (MANYUP kassza, az akkori GDP 10 %-a), akkor a tényleges adósság 2010-ben nem 80 %, hanem csak 70 % volt, ami kevesebb, mint a mai 75 %. Hol is a csökkenő pálya, T. NER urak?

A MANYUP kasszát persze Orbánék azonnal lenyúlták, aminek kettős előnye volt: egyrészt maga  pénz (akkoriban hatalmas összeg) igencsak jól jött nekik, ráadásul megszabadultak az évenkénti befizetés nyűgétől is, amit az előző kormányok szorgalmasan teljesítettek, így gyűjtvén össze a 2700 milliárdot. Az, hogy még évi 1200 milliárdot kaptunk az EU-tól is, már csak a hab az Orbánnak kétharmaddal felszolgált tortán, mégsem sikerült 14 év alatt adósságot csökkenteni.

  • Megcélozni, azt lehet. Nem csak az 50 % (természetesen) mínuszt, hanem akár a 80 % pluszt is, azaz hogy mi hitelezünk Kínának a GDP 80 %-a erejéig, de már az 50 % is olyan mintha a mi derék utcai harcosunk a Duna budai oldaláról akarna sallert adni a Pesten tartózkodó államadósságnak. Azaz emeletes butaság.

Az ember mindezt átgondolva csodálkozni kezd. Hogy lehet ennyi mindent számító módon a nép torkán lenyomni? Át kell értékelnem a dolgokat, teszem föl, így: ezeket a fenti számokat valakik mondják a miniszterelnök úrnak, Varga, Matolcsy, esetleg többen is, ő mindet felírja, és mikor beszorul a lába, a legnagyobb lelkinyugalommal vág vissza velük. Hogy pontosan hogy is van, azzal nem szükséges foglalkoznia. Mindenre van ember, néha több is, mint kellene. Sok az éhes száj, mint köztudott, azokat  etetni kell.

A felírtakat ő csak használja. Nem dolgozza fel. Úgyse tudná értékelni, valószínűleg.

Nagy szerencse, hogy ennyire békepárti és patrióta a mi nemzeti kormányunk miniszterelnöke. Hogy néha átveri a népet? Hát istenem. Senki sem tökéletes.

Raskó György: a nyugdíjasok többsége elszegényedett az infláció miatt

Az egykori agrár államtitkár, aki jelenleg Magyar Péter tanácsadója, a Facebookon számokkal igazolja, hogy Orbán legelszántabb támogató, a nyugdíjasok egyre rosszabban élnek, mert az élelmiszerárak emelkedése messze meghaladja a nyugdíjak növekedését.

“A lakosság jórészének elfogyott a pénze, emiatt takarékosan vásárolnak, és akkor is csakis az OLCSÓ – Raskó kiemelése – termékeket. A sokkoló drágulást a KSH adatai is visszaigazolják: 2021 és 2024 augusztusa között az élelmiszerárak hazánkban átlagosan 60,2%-kal nőttek, miközben a teljes infláció “csak” 39,1%-kal emelkedett.”

A szegényebb néprétegek, és ide tartozik a nyugdíjasok döntő többsége is, relatíve szűkös költségvetésük sokkal nagyobb százalékát költik élelmiszerre mint a középosztály vagy a gazdagok.

“A nyugdíjasok totálisan elszegényedtek. Az ő inflációs rátájuk 40,5% három év alatt. A medián alatti nyugdíjasok a pénzüket a rezsire, gyógyszerre és élelmiszerre fordítják. 2022 nyara oda nem is futja nekik másra, ez egymillió 120 ezer embert jelent” – írja Raskó György a Facebookon. Aki hozzáfűzte:

“az Európai Unió inflációja a fele volt a magyarországinak!”

Magyarország, amely a múltban agrár gazdaságnak számított, az élelmiszerár inflációban is rekordot döntött az Európai Unióban: az uniós átlag 28,9%, a magyar 60,2%!”

Miért? Mert Magyarországon a legmagasabb az áfa: 27%, és a kormány ezenkívül is külön adókkal sújtja a vállalkozásokat és a kereskedelmi láncokat.

“Ilyen a világon sehol sincsen!” – hangsúlyozza Raskó György, aki jelenleg agrár vállalkozó és Magyar Péter tanácsadója.

További élelmiszer áremelkedés várható

13 hónapja szeptember produkálta a legnagyobb élelmiszer áremelkedést a globális piacon- közölte a FAO. Az ENSZ élelmezési világszervezete szerint a globális árindex 124%-ra emelkedett. Ez a mutató az öt legfontosabb élelmiszer átlagát fejezi ki: növényi olajok, gabona, hús, tej és cukor. Leginkább a cukor árindex növekedett: augusztusban 10%-kal, és elérte a 125%-ot.

A magyar élelmiszerárak jelentős mértékben függenek a nemzetközi hatásoktól, ezért további emelkedés várható a hazai piacokon is.

Az inflációs sokk véget ért – állapította meg a KSH, de a vásárlók mégsem költenek – búslakodik Nagy Márton gazdasági miniszter. Vajon miért nem? Mert az infláció ugyan csökkent, de az a magas árak lassúbb emelkedését mutatja miközben a jövedelmek egyáltalán nem nőttek az infláció mértékében az elmúlt három évben. A nettó medián keresetek 2020-hoz viszonyítva 68%-kal nőttek, a medián nyugdíjak 61%-kal.

A nyugdíjak egyre jobban leszakadnak a bérektől: a növekedés átlagosan 133 ezer forintot jelentett a dolgozók esetében míg a nyugdíjasok átlag 77 500 forintot kaptak.

Az  átlagos  fogyasztói  árindex  ebben  az  időszakban 45%-kal nőtt, az élelmiszereké      71%-kal! Vagyis a bérek és a nyugdíjak emelkedése kompenzálta az áremelkedést általában, de az élelmiszerek esetében ez nem igaz! Márpedig a szegényebb néprétegek költségvetésében jóval nagyobb szerepet játszanak az élelmiszerek mint a középosztály vagy a gazdagok kiadásaiban.

Vagyis az Orbán kormány leghűségesebb támogatói jártak a legrosszabbul, de mégiscsak ők szavazták meg az újabb kétharmadot 2022-ben. Miért? Mert a kormány a tizenharmadik havi nyugdíjjal és más szociális támogatással megvásárolta őket miközben az ellenzéknek eszébe sem jutott, hogy velük foglalkozzon. Az ellenzék a középosztály liberális gazdaságpolitikáját javasolja, amely a legszegényebb rétegek számára semmi jót sem jelent, ahogy ezt Bokros Lajos tudatta is a 2022-es választások előtt a Népszavában:

“nem jár a tizenharmadik havi nyugdíj sem pedig a rezsi csökkentés!”

Ez világos üzenet a legszegényebb néprétegek számára, akik a lakosság többségét teszik ki az Európai Unió legszegényebb és legkorruptabb államában.

Beavatkozás

Néha olyan érzés fogja el az embert, hogy sokkal jobban menne az ország szekere, ha például Sz.P. nem szólna bele a magyar külügyekbe, ehelyett két futsal meccs között szíjat gyártana. O.V.-vel sem jártunk igazán jól, mert még a gazdag szőlőtermést sem biztosítja, nemhogy vezetné az országot… illetve hát vezeti, csak nem oda, ahová kéne. És hogy ráadásul az orránál fogva, sőt 14 éve korlátlan hatalommal, az ám a valami! Kösz az illetékeseknek.

Mint azt olvashattuk mostanában, derék külügyminiszterünk szíjgyártás helyett bekérette a német nagykövetet. Bizony! Csak úgy fogta magát, és bekérette. Karakán magyar módra. És adott a pofájának piszkosul. Mint írja a fészbúkon:

Németország budapesti nagykövete tegnapi beszédében hazánk szuverenitását sértő módon, súlyosan beavatkozott Magyarország belügyeibe. A hazánkban szolgáló nagykövetektől minden esetben elvárjuk a tiszteletet, ezért a nagykövet beszéde teljességgel elfogadhatatlan. A nagykövetet délutánra bekérettük a Külgazdasági és Külügyminisztériumba.”

Az okot, illetve hát a bűnt plusz tiszteletlenséget illetően a következők tudhatók:

Az ünnep előestéjén tartotta meg hagyományos fogadását a budapesti német nagykövetség a német egység napjának alkalmából. A német egység napja október 3-a, ekkor egyesült újra a Német Szövetségi Köztársaság a Német Demokratikus Köztársasággal. Julia Gross, Németország Magyarországra akkreditált nagykövete a fogadáson mondott nyitóbeszédében megemlékezett a magyarok jelentős szerepéről, melyet a német újraegyesítésben játszottak. Úgy fogalmazott, hogy akkor hazánk jelentős bizalmi tőkét szerzett magának. Utána viszont a Magyarországot érintő bizonytalanságokat is szóvá tette, mégpedig ekképpen:

Jelenleg aggodalommal látjuk, hogy a magyar kormány ezt a tőkét, amely az Önöké is, egy teljesen bizonytalan célú és bizonytalan kimenetelű politikai fogadás tétjeként kockára teszi. Ez a bizalom mostanában egyre jobban megrendül. Most nem az elmúlt héten bizonyos politikusoktól hallott bizonyos kijelentésekre utalok, hanem kellemetlen esetek, elméletek, intézkedések és provokációk egész sorára, amelyeknek, úgy tűnik, nincsen semmi más céljuk, mint hogy kétséget ébresszenek Magyarország megbízhatósága iránt. A Magyarország  soros EU-elnökségünk kezdetével egybeeső miniszterelnöki békemisszió, illetve a Finnország és Svédország NATO-csatlakozása körüli magyar színjáték ilyen. Feltételezem, hogy önökben, magyar választókban – teljesen mindegy, hogy milyen a politikai irányultságuk – egyre gyakrabban merül fel a kérdés: hogy szolgálja ez az én érdekemet, mennyiben teszi ez jobbá az életet Magyarországon”.

Megjegyezve, hogy a többnapos geszti kihelyezett kormányüléssel egybeeső eseményen a kormány nem miniszteri, csak annál alacsonyabb szinten képviseltette magát, Gross nagykövet azt javasolta a jelenlévőknek, hogy:

Ha Önök azt akarják, hogy ismét közeledjünk egymáshoz, ha azt akarják, hogy Magyarország a tisztelet- és bizalmi tőkéjét a polgárai javára tudja fordítani, ha Önök azt akarják, hogy újra láthatóbbá váljék az, ami a német-magyar barátságot alkotja, akkor kérem, mondják el ezt úgy, hogy azt meghallják. Mondják el barátaiknak, családtagjaiknak, munkatársaiknak, polgármestereiknek, országgyűlési képviselőjüknek, a kormány képviselőinek.”

A beszédet illetően a nagykövet asszony természetesen azzal kezdte, hogy a magyarok jelentős szerepet játszottak Németország újraegyesítésében, és, mint tudjuk, ebben Németh Miklós akkori kormányfő, és Horn Gyula akkori külügyminiszter játszotta a magyar főszerepeket. Ezt a németek elismerik, és Magyarországot tisztelik emiatt. Wertheim városában a Reinhardshof negyed utcáit híres politikusokról nevezték el, mások mellett Willy Brandt néhai szociáldemokrata kancellárról, Ludwig Erhard volt kereszténydemokrata kancellárról, a „német gazdasági csoda atyjáról„, vagy Charles de Gaulle néhai francia köztársasági elnökről. Itt van a Horn Gyula utca is.

Magyarországon természetesen nem lehet Hornról közterületet elnevezni, mert:

„…közterület, illetve közintézmény nem viselheti olyan személy nevét, aki a XX. századi önkényuralmi politikai rendszerek megalapozásában, kiépítésében vagy fenntartásában részt vett.”

Ezért például rólam is tilos bármit elnevezni, mivel a hetvenes évektől kezdve számos energetikai létesítmény (erőmű, fűtőmű, fűtőerőmű) tervezésében és üzembe helyezésben vettem részt, amelyből a szovjetorosz gyarmati rendszer kiépítésben és az elnyomás fenntartásban játszott szerepem nyilvánvalóan kiderül. Orbán Viktor a Kádár alatt történt „tevékenysége” miatt simán kaphatna utcát (nem nagyon dolgozott akkoriban – a vezetőképzőben való rövid felbukkanását kivéve), és csak a mai saját önkényuralmi rendszerének megalapozása, kiépítése és fenntartása lehetetlenítené el az „Orbán Viktor híd” névadó ceremóniáját, mely Gyurcsányéktól lendületes ívben vezet a semmibe.

Félretéve az utcanévtáblákat: mint azt Sz.P. bejegyzésében olvashattuk, a német nagykövet asszony vette a bátorságot, és beleavatkozott a belügyeinkbe, súlyosan megsértve ezzel Magyarország szuverenitását. Ebből először azt kell megvizsgálni, hogy a kormány kritizálása mennyiben Magyarország kritizálása, és hogy a kritizálás mennyiben tiszteletlenség.

Az ugyebár egyértelmű, hogy a kétharmadokkal Magyarország népe derék miniszterelnökünket abszolút hatalommal ruházta fel, melyet csak saját jóízlése korlátoz(hatna). Ha ugyan egyáltalán. A fentiek szerint így tényleg mondható, hogy ő egyszemélyben Magyarország, mert az van, amit ő akar, és kész! Bírálni lehet (ugye hogy demokrácia ez, hülye libernyákok!), de megváltoztatni semmiképp.

A másik kérdés, hogy a kritika tiszteletlenség-e. Bizony hogy az! „Csak dicséret illet, nem bírálat!” mondá az Úr, és korlátlan hatalom esetén ez így igaz. Az egyetlen gond Orbán Viktor esetében, hogy ő csak Magyarországon kapott kétharmadot, az Unióban nem, így tehát ha itthon bírálatot kap a kormány, illetve hát a miniszterelnök, az tiszteletlenség Magyarországgal szemben, míg ha nem magyar ember kritizálja, akkor az ugyan szintúgy Magyarországgal szemben, de nem tiszteletlenség.

A német nagykövet asszony állítása nem vitatható. Magyarország, azaz Orbán Viktor tényleg az EU rosszcsont gyereke, aki külön-külön és együttesen is szünet nélkül rugdossa „az EU bürokratáit”. Ebben a probléma az, hogy ezzel, a többiek által leginkább feltűnési viszketegségnek látott harcmodorral nem a jelentősége lett nagyobb derék miniszterelnökünknek, hanem az elutasítottsága (kivéve Trumpot meg az EU szélsőjobbosait), és mikor odáig megy, hogy már az EU normál működését blokkolja, az a bürokratákat egyre jobban idegesíti. Ergo egyéni haszonszerzés helyett egész Magyarországnak komoly kárt okoz, mert rajta keresztül már nagyon utálnak minket, és azt sem nagyon kapjuk meg az EU-tól, amit kis jóindulattal meg tudnánk kapni. Elfogyott a jóindulat sajnálatosan.

A nagykövet asszony azzal folytatta, hogy gondolkodjanak már el a magyarok, használ-e ez a viselkedés nekik személyesen, vagy káruk származik belőle. Felmerül tehát a kérdés, ezzel a gondolkodásra való felszólítással beavatkozott-e a belügyeinkbe? Kiindulási tényként rögzítendő, a kormány és végső soron Magyarország célja a népi nemgondolkodás feltétlen fenntartása. Erős várunk nékünk a hit, a francnak kéne aztat bonyolítani!

Ebből következően azt kell mondanunk, hogy igen, a nagykövet asszony beavatkozott, hiszen a szuverenitás alapvető része a hazai regnálók diktátuma szerinti népi nemgondolkodás, nem ám pedig a népi „úgygondolkodás”, ahogyan azt gyanús külföldiek javasolják neki! Rövid fontolgatás után megállapítható, ez a gondolkodásra való felhívás egyrészt a magyar szuverenitást súlyosan sértő módszer, másrészt a beavatkozás egyértelműen fennforog. Arról, hogy mennyire súlyos, még vitatkozhatunk, de sok értelme nincs.

A beszéd vége az igazán ütős, amelyben a nagykövet asszony veszi a bátorságot, és (hoppá!) feltételeket szab a független és büszke magyaroknak, az EU tagállamaival való jóviszony fenntartását illetően, sőt arra bíztatja őket, hogy mondják el a feltételeket mindenkinek, még a kormánynak is, ami aztán derék külügyminiszterünk szerint végképp elfogadhatatlan! Nem elég, hogy súlyosan sért minket mimagyarokat (= miniszterelnök úr), de még ingyen propagandát is követel magának az asszonyság? Más beavatkozók legalább pénzt adnak a dollárbaloldalnak az aknamunkáért, de ő még azt sem! Hát mit képzel az ilyen?

A fentiek alapján megállapítható, hogy Sz.P.-nek nagyonis igaza van, mikor a beszédet hazánk ellen irányuló durva támadásnak fogja fel. Ám vigyázat T. Hölgyek és Urak! Ugyanis ha annak az értelmét és a jelentését is figyelembe vesszük, amit a nagykövetasszony mondott, még az is kiderülhet, hogy rajtunk, mimagyarokon kívül más sem hülye.

Sőt… mintha ellenkezőleg… affenébe is!

FRISS HÍREK

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

NÉPSZERŰ HÍREK