Kezdőlap Itthon Oldal 11

Itthon

Orbán: “az elmúlt 500 év nem a mi időszakunk volt”

0

Arról vizionált Kötcsén a miniszterelnök, hogy felvázolja a szerinte eljövendő az új világrendet: “A Keletnek behozhatatlan előnye van mind technikai mind anyagi mind demográfiai szempontból“ – állította a kormányfő Kötcsén, ahol a józan ész ezúttal sem játszhatott domináns szerepet.

Kötve hihetjük el ugyanis Kötcsének, hogy a Kelet előnye behozhatatlan a technológiában hiszen például a mesterséges intelligenciát az Egyesült Államokban találták fel és fejlesztették ki. Egyébként Peking sosem hirdette meg a Kelet fölényét hanem sokkal józanabbul G2-es világot javasolt vagyis azt, hogy az USA és Kína együtt irányítsa a világgazdaságot. Ezt az Egyesült Államokban sem Trump, sem pedig a demokraták nem fogadják el, mert ragaszkodnak az USA vezető szerepéhez. Ezt Donald Trump meg is üzente Orbán Viktornak, aki ennek ellenére a Kelet fölényére hivatkozik, amely sehol sincsen. A demográfiában különösen nem, mert a 340 milliós USA lakossága állandóan növekszik a bevándorlás miatt, az 1,4 milliárd lakosú Kína népessége viszont csökkenésnek indult. A dollár dominanciáját jelenleg nem fenyegeti semmi, a jüan csak hosszabb távon lehet esetleg konkurencia.

A tökéletesen értelmetlen eszmefuttatást Orbán Viktor ezzel zárta:

”ha Trump nyeri a választásokat, akkor ez nyíltan nacionalista korszakot eredményezhet, ahol bárkivel lehet üzletelni, és ez sokat segít majd”

– jelentette ki egy kis közepesen fejlett gyengén teljesítő állam miniszterelnöke Kötcsén, ahol ismét azt bizonyította: hűséges híveit közönséges hülyéknek tekinti! Valójában mire törekszik Orbán Viktor?

A politikai hatalom célja nem a gazdaság fejlesztése

Orbán Viktort egyáltalán nem érdekli a magyar gazdaság, az egészségügy vagy az oktatás állapota. Kizárólag a hatalom megtartására koncentrál. Mi kell ehhez? 3-4 millió olyan szavazó, aki egzisztenciálisan tőle függ. Magyarországon olyan alacsonyak az átlagos jövedelmek és nyugdíjak, hogy állami támogatás nélkül az emberek döntő többsége nem tud megélni. Őket tartja kézben Orbán a rezsicsökkentéssel, a tizenharmadik vagy épp tizennegyedik havi nyugdíjjal, a családtámogatással stb. Ennek a kiszolgáltatott társadalmi csoportnak a szavazatait vette meg Orbán 1500 milliárd forinttal 2022-ben. Ezt vette vissza az Európa rekorder inflációval. Ezért vált villámgyorsan népszerűvé Magyar Péter. 2026- ban tehát több kell, de az eurómilliárdok egy része be van fagyasztva Brüsszelben. Honnan szerezhet pénzt Orbán? A világpiaci hitel drága, a kínaiak közölték, hogy nem segítenek, csak piaci kölcsönt nyújtanak. Orbán tanulhat Putyintól és Mohamed bin Szalman hercegtől:

A leggazdagabb szaúdi herceg alatt tüzet gyújtottak , hogy adja be vagyonának jórészét a közösbe

Mohamed bin Szalman herceg, Szaúd Arábia trónörököse nagyszabású tervvel akarja modern állammá tenni hazáját. Az árcédula 400 milliárd dollárt mutatott. Ennyi pénze a világ legnagyobb olajexportőrének sincs. Ezért Mohamed bin Szalman herceg felszólította a hazai oligarchákat: adakozzanak a haza javára! Az okosabbak ezt rögtön megtették. A többség azonban vonakodott, különösen azok, akik a királyi család tagjai voltak. Ez hiba volt: Mohamed bin Szalman testőrsége egy luxus szállodába invitálta őket, ahol mindenkit felkértek az adakozásra. Számlaszámokat követeltek és a vagyon egyharmadát. Az első pofonok után a többség megértette, hogy vége: befizette az oligarcha adót, és szabadon távozhatott. A leggazdagabb szaúdi herceg azonban ellenállt mondván a királyi család tagjai sérthetetlenek. Tévedett: a testőrök tüzet raktak a luxus szálloda közepén, és fölé függesztették föl a renitens herceget, aki a szó szoros értelmében égett a vágytól, hogy vagyonának egy részét a köz javára ajánlja fel.

Ugyanígy járt el Putyin elnök Oroszország leggazdagabb oligarchájával, Hodorkovszkijjal. Nemcsakhogy teljesen levetkőztette a renitens dollár milliárdost, de tíz évre Szibériába küldte. Csak Merkel kancellár közbelépésének köszönhette, hogy életben maradt, és végül Nyugatra távozhatott.

Orbán már levetkőztetett olyan renitens milliárdosokat mint Simicska Lajos vagy Spéder Zoltán. Matolcsy György, akár lehet a következő is hiszen a Nemzeti Bank pénze kissé furcsa módon veszítette el közpénz jellegét. Matolcsy Orbán bírálatával kihívta a sorsot maga ellen. Kiváló bűnbak lehet belőle, akinek vagyona gyarapíthatja Orbán választási kasszáját, de ez még kevés. A miniszterelnök hűséges oligarcháira is sor kerülhet: nekik elég annyit mondani, hogyha a Fidesz elveszíti a választásokat , akkor ők nemcsak vagyonukat, de szabadságukat is elveszíthetik. Malajzia korrupt kormányfője 12 év fegyházat kapott – amerikai támogatással. Ennyi Orbán Viktornak is kinéz. Hacsak a miniszterelnök nem kap olyan amnesztia ajánlatot Washingtonból mint Maduro venezuelai elnök: ”minden lopott vagyonát megtarhatja, ha egész családjával együtt örökre elhagyja hazáját.” Maduro elnök egyelőre ellenáll, bízik az erejében. Orbán is. Ha viszont belegondol Ceausescu sorsába, akit a saját bűntársai áldoztak be 1989-ben, hogy túléljék a rendszerváltást, akkor a magyar miniszterelnöknek is el kell töprengenie a jövőjén. Kérdés, hogy meg tud-e bukni Orbán úgy, hogy ne húzza le a mélybe Magyarországot is?…

Büntető eljárás pedofil pap ellen

R. Gábor kiskunfélegyházi plébános első pedofil ügyét még 2022 novemberében jelentették, jelenleg letartóztatásban van és megindult ellene a büntetőeljárás – tájékoztatta a Pesti Srácokat Bábel Balázs kalocsai érsek.

Az érsek elmondta, hogy a négy áldozat közül kettő még kiskorú volt a megrontás idején. A rendőrségi vizsgálat feltárta, hogy az esetek döntő többsége a plébánián történt Kiskunfélegyházán. R. Gábor plébános bekapcsolódott az egyházmegye ifjúsági életébe, és ajándékokkal csalta a fiukat a plébániára. A pap olyan szegény fiukat szemelt ki, akikkel nem nagyon foglalkozott a családjuk. A fiukat anyagilag is támogatta. Nyíltan a közösségi médián keresztül is tartotta velük a kapcsolatot. Gábor atyát kiváló képességű pedagógusnak tartották az egyházmegyében, ahol megdöbbentek amikor a pedofil ügyek napvilágra kerültek. Bábel Balázs érsek először áthelyezte Gábor atyát Kiskunfélegyházáról Jánoshalmára, majd újabb bejelentés kapcsán felfüggesztette a pedofil papot, akit kizártak az egyházból. Az ügyészség nyolc éves börtönbüntetést kért a pedofil papra. Minthogy két áldozata is kiskorú volt, ezért a maximális kiszabható büntetés 15 éves börtönbüntetés. Gábor atya az előzetesben többször is öngyilkosságot kísérelt meg – sikertelenül.

Orbán kedvenc plébánosát felfüggesztette a katolikus egyház

Bese Gergő atyáról, a dunavecsei plébánosról van szó, aki korábban felszentelte a Karmelita kolostort, ahonnan Orbán Viktor az országot irányítja. A miniszterelnök állítólag két szóval jelezte Bábel Balázs érseknek, hogy korábbi kedvenc plébánosának mennie kell. Mindez azt mutatja, hogy az egyházak életében is döntő szava van a miniszterelnöknek, aki hatalmas összegekkel támogatja a számára kedves felekezeteket. Ugyanakkor

Iványi Gáborra, aki Orbán Ráhelt keresztelte ráküldte az adóhivatalt, és igyekszik minden eszközzel ellehetetleníteni kisegyházát.

Pedofidesznek nevezték a hatalom pártját az ellenzéki tüntetők Kötcsén, ahol Orbán Viktor felvázolja politikai programját. Az ellenzéki tüntetők arra céloztak, hogy a református egyház püspöke, Balog Zoltán járta ki az amnesztiát egy pedofil ügyben elítélt tanárnak.

A pedofil botrányba belebukott Novák Katalin köztársasági elnök és Varga Judit egykori igazságügyi miniszter. Balog Zoltánt is komoly kritika érte a református egyházban, és már nem ő az első számú vezető, de megőrizte püspöki rangját. Orbán Viktornak azért kifejezetten kínosak a pedofil ügyek, mert propagandájának fontos eleme az LMBTQ elleni támadás. Az alkotmány ezzel foglalkozó  kiegészítése a homoszexuális és a pedofil kapcsolatokat nem különbözteti meg határozottan. Jellemző, hogy az alkotmány és annak kiegészítése annak a Szájer Józsefnek a műve, aki egy meleg botrányba bukott bele Brüsszelben.

Kereszt plusz

„A keresztállítási ünnepség hitvallás, kiállás hitünkért, meggyőződésünkért, minden egyes keresztállítás vagy -felújítás egy-egy igen az életre, tanúságétel Jézus Krisztus, a kereszténység és a kereszténységből kinőtt kultúránk, hagyományaink mellett – mondta a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium (KTM) parlamenti államtitkára, Latorczai Csaba csütörtökön Salgótarjánban, ahol egy megújított, az út mellett álló keresztet adtak át.”

Az út mellett feltétlenül muszáj keresztnek lenni, még ha nem is volt ott baleset, és nem is halt meg senki, ez jelzi ugyanis az autósoknak, hogy a Jóisten mindig velük van, ami a mai vezetési stílust tekintve alapkövetelmény.

A keresztállítás nyilvánvalóan hitvallása annak, aki a keresztet állítja. Pontosan ugyanúgy, ahogy a vörös csillag volt jelkép hajdanán, kiállás a hitért, a meggyőződésért, minden egyes vörös csillag felszögezése valahová egy-egy igen az életre, tanúságétel Lenin és a marxi, engelsi hagyatékból kinőtt munkáskultúra mellett. Egyben az összes többi kultúra ledegradálása, és/vagy alárendeltségének bemutatása, de erről nem szokott beszélni senki.

Nem is olyan régen még vörös csillag volt kötelező. Jelenleg a keresztet erőltetik (lásd: Gellérthegy).

Mint az egyértelműen belátható, a hit lehet ugyan „meggyőződés”, de csak egyes emberek mondhatják ezt. Például: „A plébános úr azt mondta, van Isten. Engem meggyőzött.” A bizonyíthatatlan dolgok esetében a bizonyítottság, azaz dologról tényként való, tudományos alapú meggyőződés eleve lehetetlen, ebből következően a hit, így a keresztény hit is az egyének személyes ügye, abszolút, minden emberre nézve kötelező érvényt nem tulajdoníthatunk neki. Hivatalos, azaz állami keresztállítás elvileg csak akkor jöhetne szóba, ha az összes állampolgár kivétel nélkül beleegyezik, mert azzal közös, másokat nem zavaró eseménnyé válik.

A keresztény vallás nem általánosan érvényes, bizonyított igazság, mint például a 2 * 2 = 4. A többségi vélemény itt nem számít, mivel ha a többség „úgy dönt”, hogy van Isten, akkor sem biztos, hogy van, azaz egy adott országban az állami hivatalokkal és egyéb erőszakszervezetekkel alátámasztott túlerő alkalmazása a vallástalanokkal vagy egyéb, a kereszténységtől eltérő vallásokkal szemben jogtalan. Na persze, akad ám bőven autokrata, aki rá se ránt, és úgy gondolja, ha a választópolgárok, azaz a démosz a kétharmaddal korlátlan hatalmat adott neki a választásokon (ezért lehet egyáltalán autokrata), akkor a polgárok lelki élete felett is ő diszponál. Hogy a szexuális életük felett is, az meg már csak természetes, hiszen a Biblia nagyrészt erről szól. Az, hogy ő vallásos vagy vallástalan, tökmindegy, annak kell mutatkoznia, annyi elég is. A gyakorlatot illetően főleg a donáció fontos, akkor ugyanis a klérus is az övé lesz, és pont arra fogja bíztatni a híveket, amit ő szeretne. Egy ilyen ország tanulmányozásához a magyaroknak nem kell nagyon messze menniük.

Az antiszekularizáció (azaz a vallás ismételt pozícióba helyezése) a regnálók érdekeit tekintve sok előnnyel jár:

  • Először is a választásokon minden vallásos választópolgár halálbiztosan a keresztény vallást előnyben részesítő pártra szavaz. Esetünkben a FIDESZ-re. Akárki álljon vele szemben, akkor is (egyedül a Jóisten kivétel, mert ha ő lenne Orbán választási ellenfele… habár… ).
  • A vallásos állampolgárok tömege nem egy izgága, fölháborodós népség, jól tudják, hogy „fölfelé mindig hálásnak kell lenni”, még a csapásokért is, amelyek a regnálók jóvoltából (mostanában egyre többször) sújtják az embert.
  • A vallásos állampolgárok az ora et labora hívei, azaz hasznos tagjai a közösségnek, és nem az egyéni örömöket hajszolják, mert tudják, hogy az állandó boldogság majd később jön, a halál után. Ha itt lent jól viselkedtek. Ezért viselkednek jól.
  • A vallásos állampolgárok nem vesznek részt tüntetéseken, sztrájkokban, legfeljebb körmeneten meg misén, amelyek mind békés megmozdulások, így aztán sok gond nincs velük.
  • A vallásos állampolgárok nem a szerzés megszállottjai, a pénz meg a vele járó világi hívságok nem vonzzák őket. Azokat minden ellenkezés, pláne ellenállás nélkül átengedik másnak, például a NER kedvezményezetteknek.
  • A vallásos állampolgárok beletörődők. „Legyen meg a Te akaratod”, mondják, hiszen úgysem történhet semmi Isten akarata nélkül. Nem is próbálnak változtatni a dolgokon, mert az szembe menne az Ő akaratával. A dolgok nyilván azért vannak így, ahogy vannak, mert Ő akarta ezt.

A dolog érdekessége, hogy a magyarországi rendszer urai egyszerre viszik a kipcsák Koppány és a keresztény István vonalat, ami jelzi, hogy gyakorlatilag sehol sem vagyunk, se itt, se ott. Ez ám a szuverénség, nemde? Egyébként a regnálóink azért utálják az általuk állandóan Brüsszelnek hívott Nyugatot, mert a migránsok beengedésével felhígítja a kereszténységet, és azért szeretik Keletet, mert az nem hígítja fel. Ott ugyanis mindenki már eleve migráns.

A vallásosak sajnos ma már nem egy stabil csoport (bár nagyon sokat számít, hogy ki milyen családból jön), ezért feltétlenül ki kell építeni az utánpótlás vonalat. Ez az egyházi iskolák révén valósítható meg. Mint az újság írja:

  • Egyre több gyerek jár Magyarországon egyházi iskolába.
  • Oktatási szakértők szerint ebben nagy szerepe van annak, hogy a kormány közel négyszer több támogatást ad az egyházi iskolában tanuló diákok után, mint az állami iskolások után.
  • Ráadásul a rugalmasabb szabályozási környezet miatt nagyobb szabadságot kapnak az egyházi intézményekben tanító pedagógusok, nincsenek kötelező állami tankönyvek.

Ezzel a módszerrel lehet azt a következő vallásos nemzedéket kinevelni, amely szavazataival biztosíthatja a regnálók további uralmát, egyben azt az állami alkalmazott hivatalnokréteget, amely az állam mostani, deszekularizált alapon való működtetését folytatni tudja. Az alapfokú és középfokú oktatást biztosító intézményeken túlmenően az egyház által működtetett egyetemek biztosítják a felsőfokú képzést. Ezek egyike a Pázmány Péter Katolikus Egyetem, melynek szomorúan kellett tapasztalnia, hogy a nagy reményekkel indult piliscsabai Campus elhalálozott. Nem azért, mert az ott tanító Lackfi János író „Makovecz-féle hungaro-Disneyland”-nak nevezte, hanem mert nem a fővárosban volt. Nem is jelentkezett oda senki, jelenleg már csak az enyészet lakik benne.

Ezért most rászorultsági alapon, otthagyva a bukott helyszínt, új Campust építenek. Nem ők, hanem nekik. A Nemzeti Múzeumhoz közel, a Palotanegyedben lesz, végre az intézményhez illő színvonalú városi környezetben, ahová a hallgatók immár elégedetten járhatnak be olcsó belvárosi albérleteikből.

A projekt állítólag 200 – 250 milliárdba kerül. Nyilván a hívek dobták össze. Gondolom.

Miért csak az egyhatoda az írnek az egy főre jutó nemzeti jövedelem Magyarországon?

Arról írt az Élet és Irodalomban Berend T. Iván az Egyesült Államokban élő jeles gazdaságtörténész, aki rámutatott arra, hogy a két kis nép történelme meglehetősen hasonlatos volt, de az eredményei óriási mértékben különböznek egymástól.

Az első világháború előtt, 1913-ban amikor Írország az Egyesült Királyság része volt, Magyarország pedig az Osztrák – Magyar Monarchiában fejlődött, még meglehetősen hasonló volt a két nép egy főre jutó GDP-je. A két világháború között a függetlenné vált Írország már jobban szerepelt mint Magyarország. 1950-ben a magyar GDP egy főre számítva már csak 70% volt.

1975-ben Írország belépett az Európai Unióba, Magyarország csak 2004-ben követte.

1988-ban a londoni Economist még így írt Írországról: “a gazdag országok közül a legszegényebb.” Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy Nagy Britannia egy főre jutó GDP – jének 70%-át érte el, az Egyesült Államoknak az 52%-át. 1990-ben amikor a rendszerváltás végbement Magyarországon a magyar szint az ír 57%-ának felelt meg.

A kelta tigris száguld, a magyar ló cammog

2010-ben a magyar gazdaság fejlettségi szintje az írnek már csak 36%-át érte el. Ekkor került hatalomra Orbán Viktor, aki azt ígérte: az ő irányításával Magyarország felzárkózik Európához!

“Az első öt közé kerülünk“

– ígérte a miniszterelnök 2030-ra. Matolcsy György a közgazdász vándorgyűlésen viszont azt közölte:

”Orbán álma nem teljesült. Nem kerülünk az első öt közé az Európai Unióban. Talán 2040-ben”

– mondta a Nemzeti Bank elnöke, akit megszállt az igazmondás démona mióta Orbán Viktor jelezte: jövő márciusban új elnök folytatja a jegybank élén. “Addig guggolva is kibírjuk“ – jelentette ki Orbán Gáspár, a miniszterelnök politikai igazgatója. Finoman arra utalt, hogy az igazmondás nem elfogadható magatartás a nemzeti együttműködés rendszerének vezérkarában. Miért nem? Mert akkor

választ kellene adni arra, hogy Írország egy főre jutó GDP-je ma miért hatszorosa a magyarnak?

Magyarország az Európai Unió legszegényebb és legkorruptabb állama

Ez a helyzet a nemzeti együttműködés rendszerének tizennegyedik évében. Írország viszont a második helyen áll Luxemburg után az egy főre jutó GDP tekintetében. Nagy Britannia GDP-jének immár a dupláját produkálja Írország, amely az USA szintjét is felülmúlja 20%-kal 2024-ben.

Miért ez az óriási különbség a két kis nép gazdasági teljesítménye között? Mert a magyar elit – a kelet európai trendeket követve – késve vette észre a digitális globalizációt: a világgazdaság alapvetően megváltozott.

Azok az államok tudnak gyorsan fejlődni, amelyek az USA érdekeit jól szolgálják külföldön.

Kína ezt fedezte fel amikor hatalmas profitokat ajánlott az amerikai cégeknek, Írország pedig óriási adókedvezményt adott a digitális óriásoknak, melyek itt adóznak az uniós forgalom és profit után. Luxemburg ugyanebből az okból az első egy főre jutó GDP tekintetében az Európai Unióban. Az Egyesült Államok számára a mi régiónk gazdasági szempontból nem fontos, csak stratégiai jelentősége van. Ebből a szempontból viszont Magyarország érdektelen, mert Lengyelország és Románia a térség két olyan állama, melyeket a stratégiai tervezők fontosnak tekintenek Washingtonban.

A rendszerváltás idején mind Lengyelország mind Románia mögöttünk járt, de mindkét állam sokkal dinamikusabban fejlődött mint Magyarország. Ceausescu bukásakor – 1989 – még Románia volt a térség legszegényebb és legkorruptabb országa. Mára ezt Orbán Viktor Magyarországa örökölte. Romániában pedig Laura Codruta Kövesi főügyész – az amerikai nagykövetség hathatós támogatásával – megpróbálta megtisztítani a közéletet. Ma Laura Codruta Kövesi az Európai Unió főügyésze, Orbán pedig – nagyon is érthetően – nem kívánja, hogy a körmére nézzenek az Európai Unióból. Így Magyarország magára maradt a béka popója alatt anélkül, hogy Orbán Viktor perspektívát tudna mutatni. Ceausescu sorsa mutatja, hogy a hatalom emberei olykor az első számú vezetőt is feláldozzák a saját túlélésük érdekében…

Felnőtt elektromos roller  – A városi közlekedés új királya?

A városi közlekedés folyamatosan fejlődik, és az új technológiák megjelenésével egyre több lehetőség áll a városlakók rendelkezésére. Az autók mellett az elektromos közlekedési eszközök, mint az elektromos robogók, biciklik, rollerek és egykerekűek is egyre nagyobb népszerűségnek örvendenek. De melyik a legjobb választás? Ebben a cikkben a felnőtt elektromos rollert vesszük górcső alá, és összehasonlítjuk más városi közlekedési eszközökkel, hogy megtaláljuk a legjobb megoldást a városi közlekedéshez.

Elektromos robogó

Előnyök

Az elektromos robogók egyik legnagyobb előnye a gyorsaságuk. Ezek az eszközök akár 50-60 km/h sebességgel is képesek haladni, így ideálisak hosszabb távok megtételére a városban. Az elektromos robogók általában nagyobb akkumulátorral rendelkeznek, ami hosszabb hatótávolságot biztosít.

Hátrányok

Az elektromos robogók hátránya, hogy nehezebbek és nagyobbak, így nehezebb őket tárolni és parkolni. Emellett a robogók magasabb sebessége miatt fokozott figyelmet igényelnek a közlekedésben, és nem mindenhol engedélyezett a használatuk.

Elektromos bicikli

Előnyök

Az elektromos biciklik kombinálják a hagyományos kerékpározás előnyeit az elektromos hajtás kényelmével. Az elektromos biciklikkel könnyedén megtehetünk hosszabb távokat is anélkül, hogy elfáradnánk. Az elektromos biciklik általában könnyebbek, mint a robogók és könnyebb őket tárolni.

Hátrányok

Az elektromos biciklik drágábbak, mint a rollerek és az olcsóbb robogók. Emellett karbantartásuk is költségesebb lehet, különösen, ha a biciklit gyakran használjuk.

Egykerekű

Előnyök

Az egykerekűek rendkívül kompaktak és könnyen szállíthatók, így ideálisak városi közlekedésre. Az elektromos egykerekűekkel könnyedén manőverezhetünk a forgalomban és a gyalogosok között is. Az egykerekűek környezetbarátak és energiatakarékosak.

Hátrányok

Az egykerekűek használata nagyobb egyensúlyérzéket igényel, és időbe telik, amíg megtanuljuk őket megfelelően használni. Emellett kisebb hatótávolsággal rendelkeznek, mint a robogók vagy a biciklik, így kevésbé alkalmasak hosszabb utakra.

Felnőtt elektromos roller

Előnyök

A felnőtt elektromos roller az egyik legpraktikusabb városi közlekedési eszköz. Kompakt méretének és tömegének köszönhetően könnyen szállítható és tárolható, akár az irodában, akár otthon. Az elektromos rollerrel gyorsan és hatékonyan közlekedhetünk a városban, elkerülve a forgalmi dugókat és a parkolási problémákat.

A felnőtt elektromos roller sebessége általában 20-25 km/h között van, ami ideális a városi közlekedéshez. Az akkumulátorok hatótávolsága 40-100 km között mozog, ami elegendő a napi ingázáshoz. Az elektromos rollerek használata egyszerű, és nem igényel különösebb fizikai erőfeszítést, így bárki könnyedén használhatja őket.

Hátrányok

A felnőtt elektromos roller hátrányai közé tartozik a korlátozott hatótávolság és a sebesség, amelyeket figyelembe kell venni a hosszabb utak tervezésekor. Emellett az elektromos rollerek akkumulátorai idővel veszíthetnek teljesítményükből, ami csökkentheti a hatótávolságot és a sebességet.

Melyik városi közlekedési eszköz a legjobb?

Az, hogy melyik városi közlekedési eszköz a legjobb, nagyban függ a személyes preferenciáktól és az egyéni igényektől. Ha gyorsan és hosszabb távokat szeretnél megtenni, az elektromos robogó lehet a legjobb választás. Ha aktív életmódot folytatsz, és szeretsz biciklizni, az elektromos bicikli ideális lehet számodra.

Az egykerekűek azoknak valók, akik szeretik a kihívásokat és a kompakt megoldásokat. Azonban, ha egy könnyen használható, praktikus és környezetbarát közlekedési eszközt keresel a városi közlekedéshez, a felnőtt elektromos roller lehet a legjobb választás.

A felnőtt elektromos roller előnyei a városi közlekedésben

Környezetbarát

Az elektromos rollerek környezetbarát megoldást kínálnak a városi közlekedésre, mivel nem bocsátanak ki káros anyagokat. Az akkumulátorok újratölthetők, így hosszú távon fenntarthatóbbak, mint a hagyományos üzemanyaggal működő járművek.

Költséghatékony

A felnőtt elektromos rollerek költséghatékonyak, mivel az üzemeltetési költségek alacsonyak. Nincs szükség üzemanyagra, és a karbantartási költségek is minimálisak.

Gyors

Az elektromos rollerekkel gyorsan és hatékonyan közlekedhetünk a városban, elkerülve a forgalmi dugókat és a parkolási problémákat.

Tippek a felnőtt elektromos roller használatához

Biztonság

Mindig viseljünk védőfelszerelést, például sisakot és térdvédőt, hogy megvédjük magunkat az esetleges balesetek során. Tartsuk be a közlekedési szabályokat, és figyeljünk a gyalogosokra és a többi közlekedőre.

Karbantartás

Rendszeresen ellenőrizzük az elektromos roller állapotát, különösen az akkumulátort, a fékeket és a kerekeket. Tartsuk tisztán a rollert, és kerüljük a vízzel való érintkezést, hogy megakadályozzuk a korróziót és az elektromos meghibásodásokat.

Töltés

Mindig tartsuk az akkumulátort teljesen feltöltve, hogy biztosítsuk a maximális hatótávolságot és teljesítményt. Használjunk megfelelő töltőt, és kerüljük az akkumulátor túlzott lemerítését.

Ha egy praktikus, gyors és fenntartható közlekedési eszközt keresel a városi közlekedéshez, a felnőtt elektromos roller lehet a legjobb választás. Legyen szó munkába járásról, bevásárlásról vagy egyszerűen csak városi felfedezésről, az elektromos roller könnyedén alkalmazkodik az igényeidhez, és kényelmes, élvezetes közlekedést biztosít.

Orbán kedvenc plébánosa meleg partikon vett részt és meleg pornó is készült róla

Bese Gergő dunavecsei plébános szentelte fel a Karmelita kolostort, ahonnan Orbán Viktor Magyarországot irányítja. Jóra bízta Orbán Viktor ezt is, pont mint alkotmányunk átformálását alaptörvénnyé átírni.

A miniszterelnök most éppoly kínos üggyel kerül szembe mint Szájer József esetében. A Fidesz alapító tagja, Orbán Viktor jóbarátja, az Európai Parlament képviselője  meleg partin bukott le Brüsszelben, ahol a rendőrség azért jelent meg, mert a résztvevők nem tartották be a kijárási tilalmat a Covid pandémia idején. Ezt követően Szájer József az ereszbe kapaszkodva menekülni próbált, de elfogták. Orbán javaslatára minden tisztségéről lemondott, és eltűnt a közéletből. Korábban viszont ő írta a magyar alkotmányt, és módosította úgy, hogy azt a meleg közösség sérelmesnek érezte. A Fidesz vezérkara régóta tudatában volt Szájer József hajlamainak, ezért is küldték ki Brüsszelbe. Az LMBTQ propaganda szerves része a Fidesz kampányainak, az Európai Unió bírálja is azt a törvényt, amely a pedofília kapcsán említi a melegeket is.

A harcos plébános

Bese Gergő plébános bírálta Hodász Andrást, aki beismerte melegségét, és kivált a katolikus egyházból – nem teljesen a saját akaratából. Most hasonló sorsra juthat a nemzeti együttműködés rendszerének harcos plébánosa is: sorsa a kalocsai érsek kezében van. Bábel Balázs érsek felfüggesztheti a plébánost vagy kizárhatja az egyházból. A törekvő kormánypárti plébános valószínűleg nem lesz ott Kötcsén, ahol Orbán Viktor a jobboldali holdudvar előtt felvázolja elképzeléseit. Érdekes, hogy Deák Dániel, a nagyon is kormányhű Századvég elemzője úgy nyilatkozott az Indexnek, hogy Orbán Viktornak végre beszélnie kell Magyar Péterről hiszen egy 30%-os mozgalom vezetője. Ezenkívül a miniszterelnöknek valamit mondania kell az egészségügyről, melynek tűrhetetlen állapotát legutóbb épp Magyar Péter leplezte le.

Tusnádfürdőn Orbán kizárólag külpolitikáról beszélt mintha itthon minden rendben menne.

Szálasi Ferenc és a földgömb vezetés

A nyilas miniszterelnök a földgömb vezetésről beszélt híveinek Kőszegen amikor a második világháború végén már szinte az egész országot elfoglalta a szovjet hadsereg.

Szálasinak a siralmas állapotokról egy szava sem volt pedig Magyarország egymillió polgárát veszítette el a második világháborúban, melybe vitéz Nagybányai Horthy Miklós kormányzó vitte bele az országot.

Van-e valamilyen mondanivalója a hazai helyzetről Orbán Viktornak? Ha reális körképet adna a nemzeti együttműködés rendszerének tizennégy évéről, akkor azt kellene közölnie: hölgyeim és uraim, megbuktunk! Miért? Mert annyira összevesztünk Brüsszellel, hogy onnan nem jönnek az eurómilliárdok. Enélkül viszont hosszú távon nem lehet finanszírozni a nemzeti együttműködés rendszerét. Cash flow problémáink vannak – ismerte el Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, akit Orbán elküldött Pekingbe, hogy pénzt kunyeráljon a kínaiaktól holott a kínai fővárosban már korábban Matolcsy György tudtára adták: hitelt csakis piaci feltételek mellett adnak. Ingyen pénz nincsen. Akkor viszont miből finanszírozza Orbán a 2026-os választást? A 2022-es győzelem több mint 1500 milliárd forintba került. 2026-ban mindenképp több kell hiszen a kormány olyan inflációt indított el a megnyert választások után, amely radikálisan rontotta a választópolgárok életszínvonalát. A választópolgárok üzenete egyértelmű: több mézet a madzagra! Csakhogy Orbán Viktor pénzzavarban van, és nemcsak átmenetileg

Minimálbér

„A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) adatai szerint 2024 első negyedévében újraindult a gazdaság, a GDP éves alapon 1,7 százalékkal, míg az előző negyedévhez képest 0,8 százalékkal növekedett. Suppan Gergely, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) vezető közgazdásza a rendelkezésre álló nemzetközi adatok alapján megállapította, hogy a magyar növekedés nemzetközi összevetésben kiemelkedőnek számít, és egyértelműen az élmezőnybe tartozik – közölte az NGM 2024. április 30-án. A kormány célja, hogy idén 2,5 százalékos növekedést elérve újrainduljon, jövőre pedig 4,1 százalékos bővülést elérve magasabb fokozatba kapcsoljon. Ehhez a kedden napvilágot látott gazdasági eredmények megfelelő alapot biztosítanak.”

A szöveg tavasszal egészen jól hangzott, ám az a nyomorult GDP megint csak kibarmolt Suppanékkal, ugyanis a második negyedévben 0,2 százalékot esett, így aztán még az idénre várt, igencsak szerény 2,5 %-os növekedési célt is erősen megkérdőjelezte. Na, nertársak, most mi legyen? – hangzott el a kérdés, és Nagy Márton miniszter úr meg is próbált válaszolni rá:

A növekedés mértékét illetően meghatározó lesz a külső kereslet alakulása, valamint hogy mennyire tud bővülni a fogyasztás. A kormány szerint az átlagbérek 50 százalékára lenne fontos felemelni a minimálbért, több lépcsőben, de legkésőbb 2027-ig.

Jó ötlet, mi? Felemelni a minimálbért. És most magamtól idézek:

Aztán jött a Tocsik ügy, és a nagyon utált Bokros érával súlyosbítva ezt már Horn se bírta politikailag. Így aztán megbukott, Orbánék meg beleültek a készbe. Két évig nem csináltak semmit, csak vitették magukat a langy bokrosi hullámokkal (ipari fejlődés 1999 – 2000 között: 10,5 % – 18 %), és élvezték a Bokrostól örökölt éltanulóságot, de aztán valaki (Matolcsy?) a homlokára csapott, hogy ebből így nem lesz világraszóló siker, amelyet azért minden kormányzat szomjúhozik, mert a 4 – 5 % körüli éves GDP növekedéssel nem érjük be belátható időn belül Ausztriát. Ahhoz 7 – 8 % kellene. Évente. Kézenfekvő volt a módszer: pénzt kell önteni a nép közé, azzal meglódul a kereslet, a pékek tíz zsemle helyett tizenkettőt fognak sütni, sít, sít, heuréka. Igen ám, de önteni való pénz nem volt (az igazából soha sincs), fenti okból kitalálták, hogy majd jól megemelik a minimálbért, azt ugyanis nem az államnak kell fizetni, hanem a cégeknek. Örült az állam (több adóbevétel, több fogyasztás, nagyobb GDP, és mivel a GDP arányos államadósság egy hányados, még az adósság is csökkent kisujjmozdítás nélkül), és örültek a munkavállalók is, mert több pénz állt a házhoz. Egy darabig. Aztán a kis könnyűipari cégek a megnőtt munkaerő költség miatt úgy elmentek innen, mint a sicc. Ez az elmenés nagyrészt már Medgyessy regnálása alatt történt, mert a gépleszerelés, végkifizetések, adminisztráció nem megy egyik napról a másikra, kapott is a kormány a Parlamentben a FIDESZ-től, hogy Medgyessyék(?) elüldözik innen a cégeket, de hát hazudtak Orbánék már máskor is, nem volt gond nekik. A teljesen eszetlen módon megduplázott(!) minimálbér hatására az ipari fejlődés az Orbán kormány utolsó két évében drasztikusan visszaesett (2001.: 4 %, 2002.: 2,5 %), az ország munkaerő olcsóságból következő versenyképessége pedig zuhant.

Amit Medgyessy még Orbánéktól örökölt, az néhány szakma kiürülése, mégpedig a közszolgálatban. A teljesen ostoba módon duplájára emelt minimálbér a többi piaci bért is megnyomta (az állami szektort persze nem), és a tanítók, tanárok, nővérek tömegesen hagyták ott az iskolákat meg a kórházakat a több pénzért. Medgyessy úgy gondolta, a közszolgálati béreket felemeli, és ad 13. havi nyugdíjat, meg 13. havi fizetést, ezzel az egyensúly a reálszféra, a közszolgálati szféra és a nyugdíjszféra között helyreáll, aztán bokrosi mintára megint elinflálja a forintot, és Orbánék közgazdasági ámokfutása az olcsóságunk miatti újabb gazdasági ugrással máris korrigálva van (akkoriban még nem lett volna probléma elinflálni a forintot, lévén devizahitelesből elég kevés).

A terv lángelmés volt, csak az időzített bombával nem számolt. Az időzített bombát Járainak hívták, és Orbán örökségeként ült az MNB elnöki székében. Hát ő aztán „küzdött az infláció ellen” (meg is kapta a jutalmát érte már előre az első Orbán kormány által megszavazott horribilis fizetéssel, utána meg a Lex Járai formájában). Járai nem úgy „küzdött”, mint Surányi, aki hagyta Bokrost inflálni, hanem ellenkezőleg, Elképesztő, 12 %-os kamat, bivalyerős forint (230 forintos euró), Járai győzött, László Csabáék vesztettek, pluszként az ország is, mert akkora kár érte, mint ilyen rövid idő alatt még soha. A könnyűipari cégek naná, hogy nem jöttek vissza, az import olcsó lett, a pénz ment ki az országból, a nem minimálbéres multijaink exportbevétele pedig az erős forint miatt csökkent, így GDP növekedéssel nem tudtuk kinőni azt a közszolgálati béremelést és 13. havi nyugdíjat, amit Medgyessy vezetett be. Fentiek miatt szidják ma a közgazdászok szegény Medgyessyt, pedig legelsősorban Járai volt az, aki az akkor Magyarországot sújtó, nem kicsi gazdasági kárért felelős. Hogy kinek a bíztatására, az ismert, hogy tudatosan-e, az némileg bizonytalan (mivel Járai feltehetően nem ostoba, a helyzet még szomorúbbnak látszik).

Orbánék áldásos tevékenységének fő eredménye: Magyarország a ráoktrojált bérnövekedéssel túlfogyasztóvá vált (a termeléshez képest a jövedelmek előreszaladtak), és ezt valakinek helyre kellett állítani, mert a hitelfelvétel nem folytatódhatott a végtelenségig. Az Orbán-féle gazdasági saller hatásain Medgyessy csak rontott, helyrehozni Járai miatt nem tudta, maradt Gyurcsány. Megjegyzendő, hogy a túlfogyasztás visszafogása igenigen kellemetlen feladat (megszorítások, addig ingyenes szolgáltatások részbeni fizetőssé tétele, stb.), pláne, ha a nép nem tudja, hogy a helyrehozó nem azonos az elkövetővel. Mert nem tudja ám!”

Közbevetett kérdés: a fentiek ismeretében biztosan jó ötlet felemelni a minimálbért, tisztelt Nagy és Suppan urak?

Így aztán a 2006-ban győztes Gyurcsány lett az, akinek valahogy egyenesbe kellett hozni a gazdaságot (Orbánnak hatalmas mázlija volt, hogy 2006-ban vesztett), noha semmi köze nem volt az elrontáshoz, ráadásul neki és az MSZP-nek 2006-tól nem adatott meg a négyéves zavartalan kormányzás, de még egy féléves zavartalan kormányzás sem (lásd: őszödi beszéd kicsempészése).

Lássuk, mire jutottak Gyurcsányék a vérzivataros időkben a világválság kitöréséig. A GDP növekedése 2002. áprilisa és 2008. augusztusa között kb. 20 % (Orbán 14 éve alatt 38 %). A bruttó(!) GDP arányos adósság növekedése 55 %-ról 66 %-ra (jelenleg 74 %). Volt 13. havi fizetés, 13. havi nyugdíj, a várható éves hiány 2008. augusztusában 3 % (jelenleg 4,5 %), a CHF 168 forintot ért (jelenleg 419-et), az oktatásra és az egészségügyre többet költöttek GDP arányosan, mint ma, a MANYUP-ot nemhogy nem nyúlták le, de még évente növekedett is (a nyugdíjtőke kb. 90 %-át a Gyurcsány kormányok gyűjtötték össze, és 100 %-ban az Orbán kormányok költötték el), és persze nem voltunk bóvli kategóriában. Sőt, jobbak voltunk, mint ma (az adósbesorolásunk a S&P-nál 2010-ben  BBB plusz, ma BBB mínusz). Mindezt komoly támogatás nélkül, mert az EU-s pénzeket ugyan Gyurcsány tárgyalta le (többet sikerült neki kiverekedni, mint amennyit eredetileg Magyarországnak szántak), de a projektek csak 2008 – 2009-ben indultak el, és miután a végén fizettek, a pénz jó része már 2010. után, azaz Orbánékhoz érkezett.

Na, az „elmúltnyolcévesek” ennyire „szúrták el”. Azaz semennyire.

Bezzeg Orbán! Igaz, neki 14 év állt rendelkezésére, azaz volt ideje bőven elszúrni. Úgy is nézünk ki.

Vastagbetűs megjegyzés: a „Gyurcsány a hibás” alapelv a fentiektől teljesen függetlenül továbbra is folyamatosan alkalmazandó, ugyanúgy, mint eddig. Erre az alapelvre az itt leírtaknak semmiféle befolyása nincs.

Matolcsy: “Orbán álma nem volt reális”

A magyar miniszterelnök azt jósolta, hogy “Magyarország az Európai Unió legjobb 5 országa közé kerülhet 2030-ra.

”A Nemzeti Bank elnöke szerint ez eleve nem volt reális, “javaslom tegyük át a célt 2040-re” – mondta Matolcsy György a közgazdász vándorgyűlésen, ahol korábban ő maga járt az élen irreális jóslatokkal.

Mára viszont felébredt, mert rájött arra, hogy Orbán Viktor nem fogja meghosszabbítani elnöki megbízatását a Nemzeti Bank élén. Nem kizárt, hogy Orbán Viktor jelöltje épp az a Nagy Márton, akit Matolcsy rúgott ki a jegybankból, és akire most a miniszterelnök a nemzetgazdasági miniszter posztját bízta vagyis ugyanazt a szerepet tölti be mint Matolcsy a tízes évek elején.

Vita az inflációról

“2021-től a magyar gazdaságpolitika útvesztésben van” – hangsúlyozza Matolcsy György rámutatva arra, hogy “az infláció a magyar középosztály megtakarításaiból több ezer milliárd forintot égetett el” – állapította meg a jegybank elnöke, aki nem tette fel a kérdést, hogy mégis miért?

Orbán Viktor úgy nyerte meg a választást 2022-ben, hogy több mint 1500 milliárd forintot költött a választópolgárok megvásárlására. Az infláció pedig arra kellett, hogy visszaszedje ezt a hatalmas összeget a választópolgároktól, akik végsősoron semmit se kaptak azért, hogy meghosszabbították négy évvel Orbán Viktor hatalmát.

“Teljes gazdasági fordulatra van szükség!” – mondja most Matolcsy György, aki Orbán jobbkeze volt a nemzeti együttműködés rendszerének létrehozásában, de most nem akarja vállalni a felelősséget a mindinkább fenyegető csődért.

Sem Orbán sem pedig Matolcsy nem sietett bevallani a nemzeti együttműködés rendszerének nagy titkát: az Európai Unió támogatását, a több milliárd eurót, amely nélkül a rendszer finanszírozhatatlanná vált. Ezért ül Orbán a pácban, aki korábban büszkén arról beszélt:

”ha nem ad pénzt az Európai Unió, akkor majd jön az a kínaiaktól.”

Orbán el is küldte Matolcsyt Pekingbe, de onnan leforrázva jött vissza a Nemzeti Bank elnöke: ”nincs ingyenes támogatás a magyar kormánynak, csak piaci hitelek vannak. És persze kínai beruházások, melyekhez Peking elvárja a magyar kormány támogatását.” Vagyis Orbán Peking trójai falovának szerepében ingyen blamálja magát. “Cash flow problémáink vannak” – vallotta be Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, aki most Pekingben pénzt kunyerál. Annyit biztos nem kap, amennyivel pótolni tudná a kormány a befagyasztott uniós eurómilliárdokat. A kínaiak realisták: tudják, hogy ingyen csak a halál jön! Orbán Viktor is tudja ezt, és egyáltalán nem áhítja Ceausescu sorsát, aki nejével együtt kivégző osztag előtt vett búcsút a hatalomtól és az élettől 1989-ben.

Infrastruktúra

„Ha Magyarországra nem szállítanak több olajat Oroszországból, akkor egyszerűen nem fogjuk túlélni, nem fogjuk tudni ellátni az országot. Hogy miért? Mert nincs megfelelő alternatív infrastruktúránk. Van egy másik vezeték, amely Horvátországból, az Adria partjáról fut Magyarországra, de annak a kapacitása nem elegendő ahhoz, hogy ne csak Magyarországot lássa el. Figyelembe kell venni Szlovákiát is, amely Magyarországról kapja az olajat, és egyszerűen nincs más választása. És részben Csehországnak sincs – fogalmazott a külgazdasági és külügyminiszter az orosz RBK TV csatornának adott interjújában.”

Hát ez az! – mondta Dadus kissé ingerülten, letette a kötést, és elővett egy Vörösmarty kötetet. „Most tél van és csend és hó és halál.” – Szegény Magyarország!

Mikor egy államnak külügyminisztert választ a kormányfő, általában azt tartja szem előtt, hogy a delikvens ismerje a világot, az országával szövetséges, semleges, valamint ellenséges országokat (mert ma már ilyen is van nekünk. Bizony! Csak sikerült elintézni!), és aránylag pontosan tudja, hogy a világban nagy valószínűséggel mi fog történni. Erről informálja a kormányt, amely majd megfelelően intézkedik. Ha nem csak a külügy, hanem egyben a külgazdaság is az ő feladata lesz, még szélesebb látókörrel kell bírnia.

Hazánk esetében a helyzet szerencsés, hiszen egy ifjú futsal hérosz intézi az ügyeket, a fürkészek és portyázók nagyrabecsült főnöke, aki már a COVID járvány során is hatalmasat alkotott. Az embert próbáló küzdelem emlékét a különböző raktárakban tárolt lélegeztetőgépek hada őrzi, mintegy 300 milliárdos értékben. Ami nem semmi. Sőt.

Az avatatlan szemlélőnek persze úgy tűnik, hogy ezzel az ügylettel nem csak az ország, hanem minden lakója is rosszul járt, de a rutinos polgár azért utána olvas:

Válasz online; 2021.06.02.

A NER központi járványcégeként azonosított Fourcardinal Kft. 2020-ban 49,5 milliárd forintos Covid-árbevétel mellett közel 16 milliárdos profitot ért el, és ezt az összeget szinte hiánytalanul ki is vették a tulajdonosok a vállalkozásból osztalék formájában…  Az Orbán Viktor nemzetközi főtanácsadójához és Szijjártó Péter volt helyetteséhez közel álló lélegeztetőgép-kereskedő tehát nem járt rosszul… (hiszen) a 2020-ban mindössze hét alkalmazottal zakatoló cég 32 százalékos profitrátával dolgozott, amely az egészségiparban példa nélküli.

Volt hát, aki nem járt rosszul. 16 milliárdos nyereség. Az már igen! Hét alkalmazott esetén nem kell sokfelé osztani, hacsak… illetve nem szóltam semmit.

Ha arra gondol az ember, hogy Kiss László, harmadik kerületi polgármestert „korrupció gyanúval” zárták börtönbe, mégpedig mostantól tetszőleges akármeddig, nehogy befolyásolja a szegény, gyönge idegzetű tanúkat (akik úgy mellékesen dörzsölt bűnözők, épp vádalkut kötnek Kiss bőrére), és ez komoly (az), akkor rögtön Polt csodálatos szelektív képessége jut eszébe. Ha ugyanis valaki nem komcsi politikus, hanem lélegeztetőgép ügyben tenne korrupció gyanú miatt feljelentést, azon a főügyész úr úgy röhögne, hogy csorognának a könnyei. – Titkár úr! Kísérje ki! – mondaná kissé szaggatottan a telefonba, mikor már sikerült lehiggadnia. Nem is javaslom a próbálkozást senkinek.

Jelen témánkra térve. Mint azt az európai kőolajvezetékek infrastruktúrájáról tudjuk, a Barátság kőolajvezeték még Ukrajnában elágazik kétfelé, Szlovákia és Magyarország irányába, azaz ezt a vezetéket tekintve egyik ország sincs kiszolgáltatva a másiknak, és a szállítási kapacitás  is mindig elegendő mindkét ország számára, sőt Csehország számára is.

Magyarországnak és Szlovákiának van még egy csővezetékes olajellátó rendszere, mégpedig az Adria kőolaj vezeték, melyet eredetileg azért építettek, hogy az orosz olaj tengeri szállítással is eladható legyen. A vezeték persze fordított irányban is működhet, és a horvát omišalj-i olajterminálból küldhető olaj Százhalombattára, ahonnan egy külön vezeték indul a pozsonyi olajfinomítóhoz. A vezeték szállítási kapacitása 10 millió tonna/év, a Szlovákiába menő ág kapacitása pedig csak 3,8 millió tonna/év, Megjegyzendő, hogy az Adria vezeték kapacitása csak Magyarországnak elegendő lenne, de akkor észak felé alig menne tovább valami.

A Barátság normálisan működött. Egészen a háború kitöréséig. Ahogy naponta látjuk, Putyin mindent és mindenkit tönkrevágott könnyed kis kalandjával, nem kímélve a saját országát és annak lakosságát sem, így aztán ez sem lett kivétel. 2022-ben jöttek az EU szankciók. Ezt még megúsztuk valahogy, pláne hogy a MOL behazudta, hogy nem csak az Adria vezeték és a szlovákiak vezeték szűk kapacitása a baj (13 millió tonna/év és 5,5 millió tonna/év kapacitás kellene), hanem a százhalombattai és a pozsonyi finomítókban az orosz olajról a más típusú olajra való átállás iszonyatos pénzbe (500 millió EUR, azaz 200 milliárd HUF) és hosszú időbe (4 év) kerül, így nem lett embargós az orosz olaj, ám a helyzet folyamatosan romlik.

A Barátság vezeték egyelőre még nem állt le, azután sem, hogy Ukrajna embargó alá helyezte a Lukoil céget, mert azt az olajat, amely nem a Lukoil tulajdona, ma is továbbítják. A magyar vezetés azért megtalálta Brüsszelt:

A békepárti álláspont miatt zsarolnak. Egyre erősebb a gyanú, hogy elsősorban az Egyesült Államok és a háborúpárti Brüsszel utasítására, vagy legalábbis engedélyével történik mindez. Nem véletlen az sem, hogy azután merült fel a vezeték korlátozása, miután Orbán Viktor nekilátott a nagyszabású békemissziójának a tűzszünet és a béke előmozdítása érdekében.”

A legutolsó fejlemény, hogy Mihajlo Podoljak, Zelenszkij elnök tanácsadója azt mondta egy interjúban augusztus 30-án, hogy 2025. január elsejétől leáll a Magyarországot, Csehországot és Szlovákiát orosz kőolajjal ellátó Barátság kőolajvezeték működése, de hamar kiderült, hogy mégsem. A tanácsadó valószínűleg összekeverte az olajat a gázzal, ugyanis a földgázt illetően valóban van egy jövő év január elsejei határidő, de a kőolaj szerződés  az EU-val nem 2025-ig, hanem 2029-ig szól. Megjegyzendő, hogy Szijjártó és Hernádi is cáfolták a dolgot, mert hivatalos értesítés a leállításról egyik sem kapott.

A fenti kellemetlen helyzet összefoglalásaként a következők állapíthatók meg:

  • Ukrajna saját kijelentése szerint teljesíti az olajszállítási szerződést, amely elvileg 2029-ig szól. Ugyanakkor tény, hogy Ukrajna háborúban áll, ami (bármit mond is az ukrán vezetés) minden szempontból rendkívül bizonytalanná teszi a helyzetét, így az olajszállítás szempontjából is. Egyértelmű, hogy az esély a vezeték ukránok általi leállítására vagy akár a háborús akciók miatti komolyabb sérülésére egyáltalán nem nulla, sőt lényegesen fölötte van, bármi áll is a szerződésben.
  • Magyarország az ukrán-orosz viszonyt tekintve jóval inkább oroszpárti lépéseivel és az azonnali békét, azaz Ukrajna azonnali megadását szorgalmazó politikájával elintézte, hogy az Ukrajnával való viszony meglehetősen jegeces legyen.
  • A horvátokkal sem vagyunk jóban.
  • A három tengerpart nélküli visegrádi országnak elegendő olajszállító kapacitás a Barátság vezetéken kívül jelenleg nem áll rendelkezésre, mert az Adria vezeték ehhez kicsi.
  • A Barátság vezeték leállása az árak jelentős megugrását és a gazdaság komoly visszaesését okozná.

A pontokból következően az ilyen helyzetbe került ország kormányának egyrészt mindent meg kell tenni, hogy jóban legyen a jelenlegi olajvezeték vonalán fekvő összes országgal (esetünkben Ukrajnával), hogy hajlandóságukat a vezeték üzemben tartásához addig biztosítsa, ameddig csak lehet, másrészt feltétlenül intézkednie kell, hogy a tartalék vezeték (esetünkben az Adria) kapacitását a szükséges mértékben bővítse (összefogva az ezt szintén igénylő államokkal (esetünkben Szlovákiával és Csehországgal), és ugyancsak a legjobb viszonyra kell törekedni a tartalék vezeték vonalán fekvő államokkal is (esetünkben Horvátországgal), pláne, ha a vezeték bővítése a szükséges kapacitás eléréséhez ott is szükséges.

A magyar kormány szükséges tevékenységek közül – noha a háború már idestova két és fél éve folyik, azaz volt idő bőven felkészülni, sőt összefogva a csehekkel és a szlovákokkal elkezdeni a bővítést, esetleg be is fejezni – semmit sem teljesített.  Egyetlen ténykedése a riadt kiáltozás, ha gond van a Barátság vezetékkel, valamint a bűnbakkeresés, a mások szidása, és az azonnali segítség követelése.

A lehetséges okok közül kizárnám, hogy a kormány nem tudta, hogy háború van, vagy nem tudta, hogy Magyarországnak folyamatosan olaj kell, így aztán csak arra gondolhatunk, hogy nem állt össze a kép a kormánytagokban. Ez egy igen kellemetlen megállapítás, mert akkor tehetségtelennek kell minősítenünk a kormányfőt, mivel pedig autokráciában mindig a kormányfő a legokosabb (úgy választják ki a többit), inkább befejezem, minthogy tovább ragozzam a kérdést. Csinálja, akinek kedve van. Nekem nincs.

Már nagyon unom a sorozatos elbarmolásokat.

Orbán fekete kasszája

A G7 arról írt, hogy talált valakit, aki sokkal gazdagabb mint Mészáros Lőrinc, de mégsem fizet egyetlen fillér adót sem! Két nem működő cégről van szó, melyek számláján 4532 milliárd áll, melyet valaki befizetett. Ez a pénz több mint a száz leggazdagabb magyar összes vagyona. Az ismeretlen tulaj T. János György állítólag Máltán él, de senki sem tud róla semmit. Lehetne akár Josip Tot is…

Orbán mindenkit megadóztat, de… Minthogy az uniós eurómilliárdok nem jönnek, a magyar gazdaság gyengén teljesít, a magyar kormány mindenkit és mindent megadóztat – elsősorban a lakosságot az infláción és a magas áfán keresztül. Ez a hatalmas összeg bőven fedezné a magyar költségvetés hiányát, amely miatt kötelezettségszegési eljárást indított az Európai Unió a magyar kormány ellen.

Jogállamokban kérdéseket tenne fel a pénzügyi felügyelet és az ügyészség, hogy a legnagyobb hazai vagyon mégis honnan származik? Simonka Györgytől tudjuk, hogy az ügyészséget közvetlenül a hatalom irányítja: minden hétfőn az ügyészség egyik vezetőjét fogadja a hatalom valamelyik fejese, aki instruálja: ki után kell nyomozni?! Ez a hatalmas összeg nem keltette fel a hatalom figyelmét. Vajon miért nem? Minden bizonnyal azért, mert ez Orbán Viktor vésztartaléka, a fekete kassza.

Ez a harc lesz a végső?

Miért nem tartja külföldön ezeket a dollár milliárdokat? Mert ott az amerikai hatóságok kérésére befagyaszthatnák. Ha pedig olyan helyre dugná el a pénzt, ahova Washington keze nem ér el, akkor onnan nem biztos, hogy vissza is kapja a pénzt, ha szorul a kapca. Márpedig az szorul. Akkor is ha Trump nyer novemberben, mert legális pénze nem lesz Orbán Viktornak arra, hogy éppúgy megvegye a 2026-os választást ahogy a 2022-es választással tette, amikor több mint 1500 milliárd forinttal csábította magához a szegényebb néprétegeket. Csakhogy ezt a pénzt az inflációval visszaszedte, az életszínvonal Magyarországon a döntő többség számára csökken. Igazán gyarapodni csak Mészáros Lőrincnek és Tiborcz Istvánnak sikerült. No meg magának Orbán Viktornak mint a hatalmas elrejtett pénzből kiderült.

Putyin nyomában

Az orosz elnök vagyonát a CIA 40 milliárd dollárra becsülte az ukrajnai háború előtt. Az orosz diktátor pénzének forgatása miatt bankárokat ítéltek el Svájcban. Magyarországon még nem. Szergej Nariskin, az orosz hírszerzés főnöke Magyarországon is rendelkezett ingatlanokkal sőt a háború előtt családjának egy része is itt élt. A Rahimkulov család, amely a Gazprom magyar érdekképviselete volt és valószínűleg maradt is, a legvagyonosabb család Magyarországon, talán még Orbánnál is több a pénze. Lehet, hogy az orosz hírszerzés hozta létre ezt a hatalmas vagyont Magyarországon azzal a céllal, hogy elrejtse az amerikaiak sasszeme elől, és egyben támogassa Putyin odaadó barátját Orbán Viktort, és nemcsak őt? A hatalmas összeg jelentős része brazil államkötvény, melyet akkor váltottak ki amikor a latin-amerikai állam elnökét Jair Bolsonaronak hívták. A brazil Trump járt Budapesten, ahol Orbán Viktor kitüntető barátsággal fogadta. Ez nem múlt el később sem: amikor a választáson elbukott brazil elnököt korrupcióellenes nyomozók keresték, akkor rövid időre a magyar nagykövetségen talált menedékre.

A szuverén magyar külpolitika a gengszterek klubjának híradója lehetne.

Különösen hogyha hozzátesszük, hogy Orbán macedón barátját magyar diplomaták mentették ki szorult helyzetéből, majd sokáig Budapesten dekkolt. A választások megnyerése után hazatért, és máris egymilliárd eurós kölcsönt kapott Orbán Viktortól. Vajon miből?

Money makes the world go round – a pénz mozgatja a világot – Orbán Viktor ezt pontosan tudja. Ezért is közölte némi meglepetésre Tusnádfürdőn, hogy az ideológiák kora lejárt.

Nem lehet, hogy Orbán Viktor kora járt le?

FRISS HÍREK

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

NÉPSZERŰ HÍREK