A Demokratikus Koalíció szerint a letelepedési kötvények ügye a Fidesz számos sötét ügylete közül is talán a legsötétebb.
Az a kormány, amely 1294 menekült miatt áll perben-haragban az Európai Unióval, eddig 18 ezer embert, köztük talán terroristákat engedett be minden további vizsgálat nélkül egy rossz feltételekkel nyújtott kölcsönért cserébe – írja közleményében Vadai Ágnes a Demokratikus Koalíció alelnöke.
Tavasszal betörtek a kötvényeket forgalmazó Arton irodájába.
A betörők pontosan tudták, hol a széf,
melyik fiókban van még 150 milliónyi készpénz, hol tartják a cég működésének kezdete óta összegyűlt fontos dokumentumokat, és a központi szervert, amin a kötvényüzlettel kapcsolatos összes fontos információt tárolták. A biztonsági zárat kulccsal nyitották ki, és ismerték az elektronikus riasztó kódját is. A nyomozás viszont ezernél több tanú meghallgatása után is egy helyben topog.
Nem lehetséges-e, hogy önbetörés történt, amivel a Fidesz sötét ügyletének nyomait akarták végleg eltüntetni?
Trükkösen meghátrált Tarlós István és a Fővárosi Közgyűlés fideszes többsége a Római-parti népszavazás elől. A Független Hírügynökség pártoktól független portál, egyik párt központjából sem diktálnak nekünk, véleményünk azért van az ügyről.
Az a véleményünk, hogy itt visszaéltek a demokráciával, és a népszavazást, úgy is, mint a jogállam egyik legfontosabb intézményét, ismét aljas játékszerré alacsonyították.
Az ügy előzményei ismertek: a Tarlós főpolgármester vezette Fővárosi Közgyűlés áprilisban elfogadta azt a határozatot, hogy mobil gát épüljön a Római-parton. Ennek a tervnek sok ellenzője volt és van. Nem csupán a fővárosi közgyűlés ellenzéki pártjai tiltakoztak ellene, de számos civil szervezet, valamint – felmérések szerint – az ott élő emberek többsége sem támogatta az elképzelést.
A Kúria átengedett egy népszavazási kezdeményezést, melynek alapján aláírásgyűjtés indult annak érdekében, hogy a Főváros vonja vissza áprilisi, 229/2017. (IV.5.) számú határozatát.
Tarlósék ezt most meg is tették, de a közgyűlés fideszes többsége – ugyanazon a napon változatlan tartalommal, de más ügyrendi számmal – elfogadott egy új határozatot.
Az új határozat szövege a régi, egyedül az ügyrendi száma más.
Erre már Kohn bácsi sem azt mondaná, hogy ügyes, hanem azt, hogy aljas gazemberség.
Aljas, cinikus trükk, aminek nincs más célja, minthogy a választópolgárok szemébe röhöghessenek az urak.
A Fidesz számtalan alkalommal kimutatta már, hogy úgy fél a népszavazástól, mint ördög a tömjénfüsttől. Legutóbb az olimpia rendezésével, azt megelőzően pedig a vasárnapi boltzárral kapcsolatos népszavazást hiúsították meg, de akkor még nem jutottak el a politikai cinizmusnak erre a mostani csúcsára. Akkor „csak” visszavonták a vasárnapi pihenőnapnak csúfolt – valójában a boltok vasárnapi zárva tartását elrendelő – törvényt.
Tarlósnak és társainak most sikerült szintet lépniük és felzárkózniuk az országgyűlésben már megismert fideszes trükkökhöz: nem egyszerűen visszavonták az eredeti törvényt, de ugyanazzal a lendülettel újat is kreáltak helyette.
A mai napra sokan úgy fognak emlékezni, hogy Tarlós István és a Fővárosi Közgyűlés fideszes többsége 2017. október 18-án szembe ment a választók akaratával és szemen köpte a jogállamot.
A Duty to Warn nevén alakult egy pszichiáterekből álló csoport az Egyesült Államokban, amely azt a célt tűzte ki, hogy elmozdítsa Donald Trumpot az elnöki székéből. Szerintük ehhez az amerikai alkotmány tökéletes jogi keretet biztosít.
A Duty to Warn (Kötelességünk figyelmeztetni) az amerikai alkotmány 25. kiegészítésére hivatkozik, amely értelmében alkalmatlanná lehet nyilvánítani Donald Trumpot. A szombaton 14 nagyvárosban tartott gyűléseiken elmegyógyászati szakemberek, pszichológusok és pszichiáterek tartottak előadásokat Trump vélelmezett veszélyességéről, és több helyütt temetési menetet utánzó felvonulást is szerveztek. A most alakult mozgalom résztvevői közül 27 pszichiáter egy esszégyűjteményt is megjelentetett azzal a címmel, hogy Donald Trump veszélyes esete: 27 pszichiáter és elmegyógyász szakember felbecsüli az elnököt.
A pszichiáterek szerint az alábbi rövid diagnózist állították ki Trumpról:
„gyógyíthatatlan, rosszindulatú nárcizmusban szenved, amely miatt képtelen ellátni az elnöki feladatokat, és veszélyt jelent a nemzetre”
Álláspontjuk szerint lehetőség van arra, hogy a kormány tagjainak többsége vagy egy kongresszus által kijelölt testület az alelnök, ez esetben Mike Pence vezetésével alkalmatlannak nyilvánítsa az elnököt feladatai ellátására. Az alkotmány 25 lehetőség ad arra is, hogy az elnök kinyilváníthatja, hogy nem képtelen ellátni feladatait, mire válaszul az elmozdítást kezdeményezők újabb, ezzel ellentétes nyilatkozatot tehetnek. Ez esetben a kongresszus kétharmados többséggel leválthatja Trumpot, de ez esetben szükséges a demokrata és republikánus párti összefogás.
A The New Yorker amerikai Bob Corker republikánus szenátor pár nappal ezelőtt tett megjegyzésére hivatkozik, miszerint
„a Fehér Ház jelenleg olyan, mint egy felnőtteknek fenntartott napközi otthon”.
Más források arról számoltak be, hogy Donald Trump egyes munkatársai állítólag amiatt aggódnak, hogy az elnök „nem stabil” és „szétesőben van”. Idézték Trump korábbi stratégiai főtanácsadóját, Steve Bannont is, aki szerint Trump elnökségét nem az alkotmányos elmozdítás, hanem a 25. alkotmánymódosítás fenyegeti.
Az Egyesült Államok történetében már előfordult, hogy egy politikust a mentális állapotára célozgatva próbáltak meg lejáratni. 1964-ben pszichiáterek Barry Goldwater arizonai szenátor, republikánus elnökjelölt elmeállapotának épségét kérdőjelezték meg, megpróbálva kétségeket támasztani azt illetően, hogy Goldwater egyáltalán alkalmas lenne-e elnöknek.
A történtek után az Amerikai Pszichiátriai Szövetség etikai szabályzatot adott ki, amelyben kimondta, hogy pszichiáterek nem mondhatnak nyilvánosan véleményt politikusokról és közszereplőkről, hacsak nem vizsgálták meg őket személyesen.
Lecserélte a közelmúltban megvásárolt Bors, Kisalföld és Délmagyarország szerkesztőségeinek vezetőit Andy Vajna. A kiadó Lapcomot erősíti a Lomnici-ügybe hat éve belebukott Élő Gábor.
Szűk két héttel a kiadó felvásárlásának lezárása után a Lapcom lecserélte három újságjának vezérkarát – derült ki a kiadó közleményéből, megerősítve az Index korábbi értesülését a Bors vezetőjének menesztéséről.
Távozik a Bors eddigi főszerkesztője, Szekeres Tamás és helyettese, Sal Endre. Az új vezetők, Kovács Vince és Kövess László eddig a lapnál dolgoztak.
Új főszerkesztő-kiadóvezetőt kap a Kisalföld: Nyerges Csabát szintén belülről cseréli le Vajna Garamvölgyi Imrével. Elküldték a Délmagyarország főszerkesztő-kiadóvezetőjét és helyettesét Kóti Zoltánt és Szögi Andreát. A helyükbe lépő Bonifert Gábor és helyettese, Gidró Kriszta viszont kívülről érkezik. Utóbbi előbb a Simicska-birodalom orgánumainál dolgozott, tavaly viszont a jelenlegi Fidesz-sajtót erősítő Magyar Időknél volt.
A kiadó Lapcom stratégiai igazgatói feladatait novembertől Élő Gábor veszi át, aki a Mészáros Lőrinc-féle (a Népszabadságot egy éve beszántó) Mediaworks stratégiai igazgatói székéből érkezik a céghez. Élő azzal vált országosan ismertté, hogy hat éve kiretusálták az állami tévé híradójának tudósításából Lomnici Zoltán egykori legfelsőbb bírósági elnököt. Ezután Élőt elküldték az állami média MTI Hírcentruma igazgatójának tisztségéből.
Október 5-én jelentette be az Andy Vajna tulajdonában lévő AV Investments leányvállalata, az Avalue Befektetési Kft., hogy lezárult a Lapcom Zrt. megvásárlása.
Na ugye! Megígértük, hogy jön a lapszemle, és már itt is van! Bár minden ígéret ilyen szépen teljesülne! Legyen jó napjuk!
Magyar Nemzet: A multik fizették a Fidesz tanácsadóját
Miközben egyes nyugat-európai ország diplomatáinak 4500 forintnál nagyobb értékű ajándékot sem szabad elfogadniuk, a hazai politikai elitre aligha vonatkoznak effajta szigorú erkölcsi szabályok – írja a Magyar Nemzet. Sőt, még nyíltan meg is osztják az olyan történeteket, amikor egy magáncég finanszírozott meg egy, a párt szempontjából fontos találkozót.
Az interneten elérhető felvételek tanúsága szerint Rogán Antal fideszes politikusként pontosan ezt tette, amikor nyilvánosan elismerte, hogy nyolc évvel ezelőtt az ő meghívására érkezett Magyarországra Barack Obama amerikai elnök kampányfőnöke, David Plouffe. Ahogy lapunk korábban beszámolt róla, 2009-ben a Magyar Telekom piacvezető mobilszolgáltató óriási szívességet tehetett a Fidesznek, amikor megszervezte és egy közvetítőn keresztül kifizette David Plouffe budapesti előadását.
Csak az amerikai kampánytanácsadó díja – utazással együtt – több mint 13 millió forint volt, és ebben nincs benne a Kempinski Hotel hasonló nagyságrendű számlája a rendezvényről. (Az amerikai–magyar kapcsolatok alakítása szempontjából ez egy fontos találkozó volt a demokrata Obama bizalmasa és a 2010-es választásokra készülő és egyértelműen esélyes Fidesz között).
Magyar Idők: Gyurcsány kölcsöneit vizsgálja a NAV
A Magyar Idők úgy tudja, hogy újabb, Gyurcsány Ferenc családi cégétől származó majd százmilliós kölcsönre derült fény a Czeglédy-ügyben. A hárommilliárd forintos költségvetési csalás ügyében a furcsa pénzmozgásokat és kölcsönszerződéseket is vizsgálja a hatóság.
A nyomozó hatóság a Gyurcsány Ferenctől kapott kölcsönöket, illetve minden olyan dokumentumot és pénzmozgást is megvizsgál, ami a Czeglédy-ügy nyomozati anyagaiban szereplő időszakban történt – tudta meg a Magyar Idők.
Ügyvédi körökből származó értesüléseinket Szanka Ferenc, a kiemelt büntetőeljárást felügyelő Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője nem kívánta kommentálni, mondván: az ezzel kapcsolatos döntések a nyomozást folytató Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) hatáskörébe tartoznak.
Magyar Hírlap: A Századvég szerint bukik az ellenzék, ha közös jelölteket állít
Az ellenzéki pártok komoly szavazatvesztéssel számolhatnak, ha egyetlen helyi jelölt mögé állnak be a soron következő parlamenti választásokon – idéz a Magyar Hírlap a Századvég Alapítvány közvélemény-kutatásának eredményeiből.
A kutatás eredményei arra utalnak, hogy lényegében az az ellenzéki erő járhat a legjobban, aki a koordinált visszalépés helyett mégis saját jelöltet állít, mert így vonzóvá válik a nagy tömegben lemorzsolódó ellenzéki szavazók számára.
A Századvég közleményében emlékeztet: a kormányzó pártok továbbra is stabilan őrzik vezető pozíciójukat az aktuális pártpreferenciák alapján, a biztos szavazó pártválasztók körében erősödni is tudott a Fidesz–KDNP. Az ellenzéki pártok az összefogás lehetséges módozatait latolgatják. Botka László MSZP-s kormányfőjelölt visszalépését követően továbbra is napirenden van az úgynevezett koordinált egyéni jelöltállítás és visszaléptetés stratégiája, amelyet az ellenzéki erők egy jó ideje tesztelnek az időközi választásokon.
Népszava: Nem Aszódra kerülnek a menekült gyerekek
Mégsem Aszódra kerülnek a menekültek a fóti gyermekotthonból – olvasható a Népszavában. Ezt a fideszes Kubatov Gábor és Sztán István polgármester a helyi lakossági fórumon jelentette be a Hír TV szerint.
A Népszava a múlt héten írta meg, hogy a kormány az Aszódi Javítóintézetben helyezné el azt a két tucat, kísérő nélküli menekült, illetve menedékkérő kiskorút, akinek az országos „gyermekotthon korszerűsítő” program miatt kell elhagynia a fóti Károlyi István Gyermekközpontot. Úgy volt, hogy az aszódi intézmény területén (ahol fiatal- és gyermekkorú elkövetők töltik büntetésüket), egy használatlan iskolaépületben alakítanának ki számukra 48 férőhelyes szálláshelyet – mintegy 416 millió forintos költségvetési forrásból. Ehhez kapcsolódna mintegy 40 „ideiglenes befogadó férőhely” létrehozása is.
A free, democratic society cannot exist without a free press, democratic governments must not attempt to silence their critics, saidDavid Kostelancik, Chargé d’Affaires of the U.S. Embassy in Hungary. He said: „negative trends are continuing” in the sphere of press freedom and there are „alarming developments” as well. He mentioned the purchase of media outlets by government allies, the targeted distribution of publicly-funded advertisements and the intimidation of journalists.
David Kostelancik
David Kostelancik, speaking to diplomats and journalists, said that the United States is following the situation in Hungarian media. They know that
journalists are not doing their job, if they don’t ask tough questions,
and the free press is a fundamental element of accountability, that governments owe to citizens they represent.
David Kostelancik reminded the audience that media freedom is not only protected by the First Amendment of the American Constitution, but also by the Hungarian Fundamental Law, and the importance of protecting press freedom is enshrined in the United Nations Universal Declaration of Human Rights, the NATO treaty, the EU Charter of Fundamental Rights and the OSCE’s Charter for European Security.
He said:
“A free, democratic society cannot exist without a free press,”
and “our strongest, most stable, most trustworthy allies are those that share this commitment”.
He warned that free press did not mean that the press cannot be criticized, if it gets the facts wrong, or reports only those facts that support a particular editorial bias. President Donald Trump often criticizes the media, he continued, but these are his personal views, and as journalists “often point out, not every criticism of the government is fake news”.
It is the most important, according to David Kostelancik, that
“democratic governments must not attempt to silence their critics”.
It can happen in multiple ways, through
legal and regulatory blockades;
monopoly control;
pressure on advertisers;
attempts by the government to manipulate the advertising market;
outright threats and intimidation of journalists.
He reminded that the United States has spoken on multiple occasions about negative trends in the sphere of press freedom in Hungary, and these negative trends are continuing.
Such trends are:
Government allies have steadily acquired control and influence over the media market, including the last remaining independent regional newspapers.
Journalists who work for these outlets must follow pro-government editorial guidelines, and that they do not have the freedom to publish articles that are critical of the government.
The government also directs substantial publicly-funded advertising contracts to the outlets of friendly owners, and almost none to independent outlets.
They also hear reports that businesses are told not to “advertise with independent outlets, or they will face retribution”.
He addressed his concerns about the publication of names of individual journalists by “some media outlets closely linked to the government” that characterized them as threats to Hungary. He called this
an alarming development.
He said: “We must protect free press, even when it is critical of us, as it is the very foundation of democracy.”
He thinks there are still independent media outlets in Hungary, but “their numbers are dwindling”, and they face pressure, intimidation and challenges in the advertising market that the pro-government outlets do not.
Answering some questions, he also said that “Hungary is an ally and partner of the United States”, and it is not for the embassy to pressure the government when they see something they disagree with. But they carry out discussions on what concerns them, they reach out to the “colleagues in the Hungarian government”. He also said: since Hungary is an OSCE member, it is a duty to uphold certain standards, including the protection of press freedom.
2007. október 18-án a Független Hírügynökség beszámolt arról, hogy a bíróság kilencven nappal hosszabbította meg Zuschlag János előzetes letartóztatását, a Bács-kiskun megyei Főügyészség kérésének megfelelően. A különösen nagy kárt okozó csalással gyanúsított politikus előzetesének meghosszabbítását a hét elején indítványozta az ügyészség.
Szabó Ferenc, a Bács-Kiskun megyei Főügyészség főügyészhelyettese a Független Hírügynökségnek elmondta, hogy csütörtökön megkapták a bíróság döntéséről szóló iratot, melyben kilencven nappal meghosszabbítják a politikus előzetes letartóztatását.
Zuschlag János így legtovább előzetes letartóztatásban 2008 január 21-ig maradhat rács mögött.
Szabó Ferenc elmondta, hogy az ügyészség a korábban a sajtóban megjelentekkel ellentétben nem hatvan, hanem kilencven napos hosszabbítást kért, amit a bíróság most el is rendelt.
Zuschlag Jánost különösen nagy kárt okozó csalással gyanúsítják. A szocialista politikus és társai a gyanú szerint nem arra használták fel különböző alapítványok pályázatokon nyert pénzeit, amire kapták. Az ügy nyolc gyanúsítottja közül három ember van előzetes letartóztatásban: Zuschlag János, korábbi titkára Lados István, és Katus Ferenc, aki korábban az MSZP kiskunhalasi szervezetének az irodavezetője volt.
Tizenöt százalékkal nőtt a három nagy budapesti futóversenyre nevező külföldiek száma, akik több mint hárommilliárd forintot költöttek el a városban, ebből kétmilliárdot a múlt hét végén.
Kocsis Árpád, a Budapest Sportiroda (BSI) ügyvezető igazgatója a Világgazdaságnak elmondta: hetvenötezer fős nevezési rekorddal zárta a 2017-es évet a három óriási budapesti futóverseny.
Kocsis Árpád saját bevallása szerint maga is meglepődött, hogy mekkora növekedési potenciál rejlik még mindig a három nemzetközi hírű futóversenyben. Sőt, egyre nagyobb, mert nemcsak a versenyek, hanem a résztvevők is egyre többen lesznek.
Budapest jó híre gyorsan terjed a maratonisták és félmaratonisták körében világszerte, méghozzá a leghitelesebb úton, a szájpropaganda révén – írja a napilap. Friss példaként azt a brazil futóbloggert említi, akit tavaly hívtak meg a rendezők, és aki később számtalan elragadtatott posztban tudósított budapesti élményeiről; ennek hatására az akkori tíz brazil nevező után az idén már kilencven érkezett a hét végére.
Közülük hetvenhatan kifejezetten emiatt repültek át Európába – tudta meg a Világgazdaság a BSI nyilvántartásából.
A Fővárosi Közgyűlés fideszes többsége visszavonta az áprilisi határozatot, de ugyanebben a határozatban elfogadta lényegében ugyanazt. Ezzel jogilag érvénytelenné tették a Római-parti mobilgát megépítése elleni helyi népszavazást.
Tizennyolc igen és 7 nem szavazattal jogi trükk-kel kijátszotta a Fővárosi Közgyűlés kormánypárti többsége a népszavazást. Hatályon kívül helyezte ugyanis ugyanis a referendum kérdésévé feltett áprilisi határozatot,
de ugyanezzel a szavazással el is fogadta ugyanazt mai dátummal.
Egyúttal az eredeti, Nánási úti elhelyezés pontos nyomvonaláról későbbre halasztották a döntést.
A Római-parti mobilgát megépítését népszavazáson próbálták megakadályozni a Párbeszéd és az Együtt kezdeményezésére, úgy, hogy az ezt elrendelő áprilisi határozat visszavonását érjék el. A fideszes többség ezt most megtette, de új számozással, friss dátummal ugyanezt a döntést emelte új határozatba.
Ezzel jogilag érvénytelenné vált a két napja zajló aláírásgyűjtés, mert már nem létezik az eredeti határozat.
Az eredeti kérdés úgy szólt, hogy „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés helyezze hatályon kívül a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmi létesítményének nyomvonalával kapcsolatban hozott 229/2017. (IV.5.) számú határozatát?”.
A trükk az, hogy a hatályon kívül helyezésről szóló határozatba egyszersmind belefoglalták a következő szövegrészt is: „a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmét szolgáló árvízvédelmi létesítmény a parti ingatlanok védelme érdekében nem a Nánási út-Királyok útja nyomvonalon, hanem a hullámtérben, továbbá a Barát-patak és az Aranyhegyi-patak mentén kerüljön megvalósításra, úgy, hogy ezen belül a létesítmény pontos nyomvonalának kijelöléséről…később dönt”.
Forrás: Ferenczi István/Facebook
Ezzel a határozattal nem csak kiütötték a környezetvédők népszavazási kezdeményezését, hanem megerősítették a Nánási úti nyomvonalra vonatkozó elhatározást. A környezetvédők alternatív hatástanulmánya is ezt a variációt pártolja.
A határozat kizárja azonban az időközben felvetődött harmadik nyomvonali terv végrehajtását is. Ez nem közvetlenül a parton, de nem is a fenti Nánási úton, hanem a kettő között elhelyezkedő házak kerítésének mentén húzná fel a gátat. Ezt pártolja Bús Balázs, a III. kerület polgármestere is.
A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.
A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.
A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.
