A baljós hírt Juncker, a brüsszeli bizottság elnöke közölte Lengyelország új miniszterelnökével, aki részt vett az EU csúcson Brüsszelben. A brüsszeli bizottság azért kívánja alkalmazni a hetes paragrafust, mert a jogi reformok Lengyelországban veszélyeztetik az igazságszolgáltatás függetlenségét márpedig ezt az EU fontos alapelvnek tekinti.
Jean Claude Juncker azt közölte Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnökkel, hogy már csak néhány napjuk van a jogi reform visszavonására. A brüsszeli bizottság december 20-án javasolni fogja a hetes paragrafus alkalmazását a tagállamoknak, ha nem változik semmi. Mateusz Morawiecki miniszterelnök sajtóértekezleten közölte: valószínűnek tartja a hetes paragrafust alkalmazását hazája ellen, de ezt igazságtalan lépésnek nevezte. Korábban Merkel német kancellár és Macron francia elnök a támogatásáról biztosította a brüsszeli bizottság kezdeményezését Lengyelországgal szemben.
Bár Németország és Franciaország az EU két vezető hatalma, de az ő támogatásuk kevés ahhoz, hogy a hetes paragrafust alkalmazzák is. Ezt a tagállamok négyötödének meg kellene szavaznia, ez 22 szavazatot jelent. Orbán Viktor többször közölte: Magyarország semmiképp sem szavazza meg a hetes paragrafus alkalmazását Lengyelország ellen. A hetes paragrafus felfüggeszti a tagállam uniós jogait vagyis képviselői nem vehetnek részt a döntések meghozatalában és a tagállam nem kaphat uniós pénzeket sem. Ilyen büntetést eddig az EU egyetlen tagállammal szemben sem alkalmazott. Ha bevetik a jogi atomfegyvert, akkor Lengyelország lehet az első áldozat, ha a brüsszeli bizottság megkapja a megfelelő támogatást a hetes paragrafus alkalmazásához.
Két hónappal a választások után létrejött a kormánykoalíció Bécsben: a Néppárt a Szabadságpárttal alakíthat kormányt. A két pártvezér, Sebastian Kurz és Heinz Christian Strache együtt jelentette be a nevezetes eseményt.
A koalíciós programot szombaton megszavazza a két párt, majd hétfőn a köztársasági elnök dönthet arról, hogy kinevezi-e a jobboldali-szélsőjobboldali kormányt. A Szabadságpártot egykor neonácik alapították, és vezérük, Jörg Haider állandóan bírálat tárgyát képezte az Európai Unió brüsszeli központjában. Most Sebastian Kurz, aki eddig külügyminiszter volt közölte: a jövőben nem a külügyminiszter hanem ő, a kancellár foglalkozik az uniós ügyekkel. Helyettese a Szabadságpárt főnöke, Heinz Christian Strache lesz.
A legfontosabb tárcát, a pénzügyit a Néppárt kapja, de sok stratégiailag fontos minisztérium kerül a Szabadságpárt ellenőrzése alá. Például a külügy, a belügy és a hadügy!
A külügy élére egy hivatásos diplomata, Karin Kneissl kerülne.
Ő Franciaországban a híres Ena főiskolán szerezte egyik diplomáját. A belügy vezetője várhatóan Herbert Klickl lesz, akit Ausztriában jól ismernek, mert ő volt az elhunyt pártvezér, Jörg Haider beszédírója, akit ellenfelei Goebbelshez hasonlítottak. A baloldal tüntetést tervez az új kormány ellen, amely meg akarja reformálni a munka törvénykönyvét: csökkenteni kívánja a munkavállalók jogait! A munkaidő szabályozás például úgy változik, hogy újra lehet 12 órás munkaidőt alkalmazni Ausztriában. A gazdagok számára viszont adócsökkentést tervez a kormány. Radikálisan csökkenteni kívánják az illegális bevándorlást. Ez biztonságunk növelésének alapja – hangsúlyozza a koalíciós közlemény. Ausztriában jelentős muzulmán közösség él, melyhez 85 ezer migráns csatlakozott 2015-ben. Ha megalakul az új osztrák kormány, akkor Ausztriának lesz a világon a legfiatalabb vezetője, hiszen Sebastian Kurz, az új kancellár mindössze 31 éves.
Számos karácsonyi adományozási akció zajlik ezekben a napokban a világon, s szerencsére egyre több nálunk, Magyarországon is. Gyakori, hogy szeretetszolgálatok indítanak ilyet, karöltve a reálszféra egy-egy képviselőjével. S vannak köztük olyanok is, amelyek már több évtizedes múltra tekintenek vissza.
Ilyen például az Adni öröm! elnevezésű – 21. alkalommal megszervezett –jótékonysági kezdeményezés, az egyik nagy, multi kereskedelmi lánc akciója, amelynek kiemelt stratégiai partnere a Magyar Máltai Szeretetszolgálat. A december 14. és 19. Közötti időszakban önkéntesek gyűjtik a kijelölt üzletekben a vásárlók által felajánlott tartós élelmiszereket, amelyeket a szervezet munkatársai még karácsony előtt eljuttatnak a rászorulókhoz.
A tavalyi gyűjtés 6 napja alatt 288,5 tonna tartós élelmiszert adományoztak az akció eredményeként, ebből több mint 33 ezer ajándékcsomagot állított össze a nélkülözőknek az ünnepre. 2010-2016 között a jótékonysági akció keretében több mint másfélezer tonna élelmiszer gyűlt össze, nehéz sorsú családok tízezrein segítve.
Az idén külön vonzó lehet, hogy az ajándékozható tartós élelmiszereket karácsonyi csomagolópapírokkal és díszszalagokkal borították be.
Martin Schultz összehasonlítása Adolf Hitlerrel nevetséges, de nem független attól a ténytől, hogy a német szociáldemokraták vezetőjeként fontos posztot tölthet be a jövőbeni német kormánykoalícióban. Schultz Orbán Viktor kemény bírálói közé tartozik. Ezért nem kizárt, hogy Soros György után ő és az Európai Egyesült Államokról alkotott elképzelése lesz az új ördög – írja Balogh S. Éva a Hungarian Spectrumon.
Viktor Orbán has never been fond of answering questions. When accosted by journalists at home, he either says nothing or comes up with some flippant answer. Until recently, however, he was quite ready to talk to journalists while abroad. He has always been willing to give long interviews, mostly to German papers, and to hold press conferences after European Council summits. On these occasions he normally bragged about the important role he played during the negotiations, often claiming that he “vetoed” certain otherwise unanimous decisions. But on the last two occasions, he skipped his customary appearance before the journalists altogether.
This was the case this time as well, but the Hungarian prime minister, perhaps imitating Donald Trump, decided to communicate directly with “his people.” The only difference is that he uses Facebook instead of Twitter, which is a great deal less popular in Hungary than in the United States. Short videos are available on Orbán’s Facebook page, with English subtitles provided.
Yesterday I summarized his messages, but since then three more Orbán announcements were posted. The first was recorded right after the working dinner of the prime ministers/chancellors at which the question of migration was discussed. He described the meeting as a “political hand-to-hand combat” in which “the Poles, the Czechs, the Slovaks, the Slovenes, and we managed to defend our positions.” The military theme is even more obvious in the Hungarian original, in which he used the word “hadállás,” which signifies a military position. No one argued against the necessity of secure borders, he continued, but “the great and strong ones want to bring the migrants into Europe and distribute them on a compulsory basis.” In his final video, he thanked those who had expressed their opposition to placing migrants in Hungary, which helped him “to repel the assaults that nearly managed to violate the sovereignty of Hungary again.”
Orbán’s description of the meeting conjures up a noisy, passionate verbal fight between two antagonistic sides, but other participants called the discussion dispassionate and calm. No charge against the military flanks at all. If I interpret the majority view on the matter of distribution of refugees correctly, the best the Visegrád Four can hope for is a slight modification, not an abrogation of the decision that had been accepted by the European Council earlier. It is possible that “qualified majority rule” will suffice for approval, which would mean defeat for the Visegrád Four’s position.
Viktor Orbán might not like to expound in front of local journalists, but János Lázár, his chief-of-staff, is quite happy to go on for a couple of hours every week to entertain the troops. Lázár is known for his brashness and his hyperbole. He might be amusing at times, but a few hours after these meetings one usually learns that what Lázár claimed was simply untrue or at best misleading. The Budapest correspondent for the Associated Press, who speaks Hungarian, is usually on hand for these Thursday afternoon press conferences. He immediately sent out the news that János Lázár and László Surján, the former vice-president of the European Parliament, had compared Martin Schulz, former president of the European Parliament and currently head of the German Social Democratic party, to Adolf Hitler. It didn’t take more than an hour for me to be able read this juicy story on ABC’s news site.
What happened that prompted this outrageous comparison? On December 7 Schulz wrote the following message on Twitter: “I want a new constitutional treaty to establish the United States of Europe. A Europe that is no threat to its member states, but a beneficial addition. A convention shall draft this treaty in close cooperation with the civil society and the people. Its results will then be submitted to all member states. Any state that won’t ratify this treaty will automatically leave the EU.” This tweet was discovered a week later by two members of the Hungarian Christian Democratic Party–Péter Harrach, the whip of the KDNP parliamentary delegation, and László Surján, who, as far as I know, by now plays no official political role. Péter Harrach, who is anything but flamboyant, compared Schulz to Ferenc Gyurcsány. Both men are “lots of talk without substantial achievement.” Surján said that Schulz’s voice “reminded him of Adolf Hitler,” which he “found unacceptable.” The two held a press conference to announce their disapproval of Schulz and his United States of Europe.
It seems that Lázár especially liked Surján’s comment and decided to use the comparison at his press conference a few hours later. He added a few extra words. He not only heard “Hitler’s voice” but claimed that “the last time Hungary received such an ultimatum was from Adolf Hitler.” Of course, such a comparison is ridiculous, and we must assume that the sudden interest in Schulz is not independent from the likelihood that a grand coalition will be formed in Germany and that Schulz will be part of the cabinet in some important position. Schulz is known to be a very harsh critic of Viktor Orbán. Perhaps after Soros the new devil will be Schulz and his plans for a United States of Europe.
Egy kutatócsoport többéves munkával derítette ki, hogy a terroristák által használt fegyverek többsége Kínából, Oroszországból és Kelet-Európából származott. Sokszor amerikai közvetítéssel kerültek hozzájuk – hiába szánták őket épp az ellenük harcoló csoportoknak.
Fotó: Dabik
Azt korábban is lehetett tudni, hogy az Iszlám Állam sok fegyvert szerzett az iraki hadseregtől, főleg, amikor 2014-ben lerohanta Moszult. A Conflict Armament Research (CAR) hároméves kutatómunka alapján készült jelentése azonban azt is feltárta, hogy
több országból érkeztek fegyverek a dzsihádistákhoz,
méghozzá jóval több, mint amit a hadszíntéren zsákmányoltak.
A kutatócsoport a helyszínen, tehát Irakban és Szíriában végezte a munkáját 2014 júliusa és 2017 decembere között. Több mint 40 ezer, az Iszlám Állam által használt fegyvert, lőszert, robbanószert vagy alkatrészt tudtak megvizsgálni.
A jelentés szerint
a terroristák által használt fegyverek egy részét pont azoknak a mérsékelt csoportoknak szánták, amelyek az Iszlám Állam ellen is harcoltak.
Az Iszlám Állam által használt eszközök 90 százaléka Kínából, Oroszországból és Kelet-Európából érkezett, de sok olyat is találtak, amelyek az Egyesült Államok vagy Szaúd-Arábia küldött. Olyan fegyvereket is találtak, amelyek más háborús területekről, például Líbiából kerültek Irakba és Szíriába.
James Bevan, a CAR igazgatója azt mondta: rövid távú politikai célok érdekében több állam fegyvereket juttat bizonyos csoportoknak, „amelyek felett csak alig vagy egyáltalán nem gyakorolnak kontrollt”. Így aztán ők a fegyvereket gyakran tovább is adják.
Damien Spleeters, a jelentést író csoport vezetője szerint az is kiderült, hogy
„az Iszlám Állam ipari mennyiségben gyártott saját maga is fegyvereket és robbanóeszközöket”,
köszönhetően az így kialakult ellátócsatornáknak. A vizsgált fegyverek nagy része új, az elmúlt tíz évben gyártották, és a szíriai háború 2011-es kezdete után kerültek a régióba.
Például azok a romániai gyártóktól vásárolt rakéták is, amelyeket az amerikaiak a szíriai felkelőknek szántak, de találtuk belőlük a dzsihádistáknál Kelet-Szíriában és az iraki Fallúdzsánál is – ahol aztán pont az amerikaiak által az iraki hadseregnek adott tankok és Humvee-k ellen használták őket.
Egy másik példát is leírnak: 2015 decemberében Bulgária páncéltörő rakétákat adott el az amerikai hadseregnek – nem telt bele két hónap, hogy azok az iraki Ramadiban bukkanjanak fel. De ugyanebből a szállítmányból való fegyvereket találtak a mérsékelt szíriai felkelőknél is.
Pedig, ahogy a Washington Post írja, a szerződések elvileg tiltották, hogy az amerikai hadsereg továbbadja ezeket a fegyvereket.
A jelentésből az is kiderül, hogy
a terrorszervezet komoly logisztikai hálózatot is működtetett.
Ezen keresztül a bombákhoz szükséges anyagokat, amelyek egy részét Törökországban szerezték be, gyorsan tudták egyik helyről a másikra eljuttatni. Azt, hogy mekkora mennyiségű fegyvert milyen szervezetten mozgattak, Spleeters már úgy jellemezte:
„ez a terrorizmus ipari forradalma”.
A jelentésben azt is írják, hogy bár az Iszlám Állam elvesztette két legfontosabb városát, Moszult és Rakkát, még mindig nagy mennyiségű fegyverrel rendelkezik.
Ma Etelka, Aletta, Beáta, Özséb és Tihamér névnapja van. 135 éve Kecskeméten megszületett Kodály Zoltán, Kossuth-díjas, világhírű zenepedagógus, zeneszerző és népdalgyűjtő. Délelőtt kisebb eső várható, a legmagasabb hőmérséklet 4 fok lesz, éjszaka pedig mínusz 2 fokos fagy.
Magyar Nemzet
Elhallgatni, kigúnyolni: a kormánymédia a Jobbik tüntetéséről
Mintha közös forgatókönyv alapján dolgoztak volna, a közszolgálati médiumok és a kormánypárti lapok nagyon hasonló módon kezelték a Jobbik pénteki fáklyás tüntetését, ahol először jelentek meg baloldali és liberális tiltakozók is.
A súlyos milliárdokból fenntartott MTI például nem sietett az eseményről készített beszámolóval: a tüntetés negyed hét körül véget ért, a távirati iroda két órával később adta közre a hírt – addig csak néhány fényképet töltöttek fel, viszont részletesen beszámoltak a Fidelitas negyven főt mozgósító megemlékezéséről.
A szintén közszolgálati Híradó.hu a 888.hu gúnyos hangvételű beszámolóját szemlézte két mondatban. Az eső megint elmosta a demokráciát című írás legfontosabb megállapítása az volt, hogy a Jobbik tüntetésén csak 1500-an vehettek részt – a több mint egyórás programon elhangzó öt szónoklat szót sem érdemelt. (…)
Magyar Hírlap
Kövér László: Az új hatalmasok megsemmisítenék az emberek identitását
Napjaink „új hatalmasai” helyrehozhatatlanul meg akarják semmisíteni az emberek identitását, annak hiányában ugyanis senki nem képes megvédeni az érdekeit, így könnyebben alávethető és kifosztható – mondta Kövér László, az Országgyűlés elnöke pénteken, az Országház épületében tartott, Halálra ítélve – papi sorsok ’56 után című konferencián.
A házelnök az Országgyűlés Hivatalának Közgyűjteményi és Közművelődési Igazgatósága, valamint a Nemzeti Emlékezet Bizottsága által közösen szervezett rendezvényen úgy fogalmazott, az identitás nélküli ember az az új eszménykép, „amelyeket az új idők, új hatalmasai kívánnak eszközként használni embertársaik alávetésében és kifosztásában”.
Magyar Idők
Egy látnok intelmei
Magyarország nyer, ha Orbán veszít, írja a Népszavában Kovács László egykori MSZP-elnök és külügyminiszter. (…)
Vészjósló varjúkárogásra emlékeztet a cikk: kár a háborgásért, megbánod, Viktor! Azért csak szólni kéne Laci bácsinak: Orbán Viktor nem az EU értékrendje ellen van, csak ahogy egyre többen, ő is másképp látja ezt az egész migrációs hercehurcát. Ciki? Tagjai vagyunk az uniónak vagy a mamelukjai?
Népszava
Csapataink harcban állnak
A magyar kormányfő, saját közlése szerint, háborúzni készült Brüsszelben, az uniós csúcson. Ha jól értjük, azon országok állam- és kormányfői ellen készült harcra, amelyek ragaszkodnak a kötelező betelepítési kvótákhoz. A folytonos „háborúskodás” emlegetésével felmerül bennünk a kérdés: vajon a kormányfő az evangélium jó fordítását kapta-e meg, amikor elmélyítette keresztény hitét? Krisztus ugyanis sosem szólított fel lázadásra, egyes feltételezések szerint Júdás éppen azért fordult szembe vele, hogy így ösztökélje fegyveres felkelésre a fennálló hatalom ellen. Még mielőtt mélyebben belemennénk bármilyen bibliamagyarázatba, hessegessünk is el magunktól minden ilyen gondolatot, hiszen a kormányfő példamutató keresztényként viselkedik, amikor egyes keleti vezetőkkel találkozik: olyan üzleteket köt, ami nekik jó, nekünk nem. (…)
2007. december 16-án Bíró Győző, az SZDSZ sajtófőnöke a Független Hírügynökség kérdésére megerősítette: Kóka Jánosnak, az SZDSZ elnökének épülő villájához dobtak molotov koktélt szombaton éjfél körül Budapesten.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese ugyanakkor a Független Hírügynökség kérdésére csak annyit mondott: egy XII. kerületi építkezésre dobtak molotov koktélt.
Kormos Endre, a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese a Független Hírügynökségnek azt mondta, több gyúlékony folyadékkal töltött palackot dobtak be az épülő villához az éjjel, senki nem sérült meg. Egy palack meg is gyulladt, minimális kárt okozott és a tüzet a biztonsági őrök eloltották. Senki nem sérült meg, a rendőrség rongálás miatt keresi a támadókat.
Ezrek gyűltek össze a Jobbik által meghirdetett tüntetésen Budapesten, amely előtt fél órával leállt a forgalom a Dózsa György úton. A megmozduláson, amelynek Vona Gábor, a Jobbik elnöke volt a fő szónoka, több ellenzéki párt is képviseltette magát, köztük a Momentum, az LMP és az Együtt. A vegyes részvételt az is mutatta, hogy vegyesen voltak Európai Uniós, magyar és Árpád sávos zászlók is.
Vona nem fukarkodott kemény szavakkal beszédében, ugyanakkor fordulópontnak mondta a tüntetés napját, kifejtve: egyrészt azért, „mert itt vagyunk, sokféle ember, sokféle gondolattal és világképpel. Másodrészt azért, mert bebizonyítottuk, hogy nem félünk, illetve nem mi félünk”.
AKI FÉL – DACÁRA A HATALOMNAK, A SOK ELLOPOTT PÉNZNEK – AZ ORBÁN VIKTOR.
Orbán minden gesztusa, környezete, s mindaz ami benne van, emlékeztet valamire –
„EGY BUKÁS FELÉ TÁNTORGÓ DIKTÁTOR UTOLSÓ KÉTSÉGBEESETT KAPKODÁSÁRA. ORBÁN VIKTOR BUKNI FOG!”
Fordulópont emellett azért is, „mert itt és ma, itt és most a XXI. század megmutatta önmagát” – jelen vannak LMP-sek, Momentumosok, kisgazdák, Jobbikosok, más pártok, civilek – mondta, arra hegyezve a gondolatot, hogy a Fidesz és az MSZP a múlt századot képviseli, amelyben a más véleményt valló az ellenség, akit el kell taposni. „Ebből ki kell lépnünk nekünk is” – fogalmazott, elismerve:
„MI IS EBBE NŐTTÜNK BELE, MI IS BENNE VOLTUNK EBBEN”, S „BÁRMENNYIRE IS SZERETNÉNK, NEM TUDJUK MEG NEM TÖRTÉNTTÉ TENNI EZT”
– reagált közvetetten azokra a bírálatokra, hogy milyen véleményeket hangoztattak még nem is olyan régen ő és a pártja.
Új megoldás: külön lista, közös miniszterelnök-jelölt
Molnár Gyula, az MSZP elnöke, Karácsony Gergely, a Párbeszéd társelnöke és Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke MTI Fotó: Szigetváry Zsolt
Talán áttörésnek is lehet nevezni azokat a híreket, amelyek mostanság szivárognak ki a baloldali pártok háza tájáról. Híreink szerint az MSZP, bár az utolsó pillanatig sem akarja feladni a közös indulás elképzelését, mégis hajlandónak mutatkozik egy kompromisszumos javaslatra. Eszerint elfogadná az önálló lista gondolatát, ami azt jelenti, hogy valamennyi párt állítana saját listát, ugyanakkor a miniszterelnök-jelölt neve azonos lenne. Ez azt jelentené a jelenlegi állás szerint, hogy az MSZP Karácsony Gergelyt állítaná erre a posztra, és ha eredményesek lesznek a tárgyalások, akkor ezt tenné a Demokratikus Koalíció is.
Az eddig publikus ismereteink szerint Gyurcsány Ferenc határozottan opponálta a zuglói polgármester személyét, aki ezt készséggel tudomásul vette, annak fenntartásával, hogy ez esetben a DK elnöke javasoljon más személyt, olyasvalakit, aki képes az integrációt megvalósítani. Gyurcsányéktól erre a felvetésre eddig nem érkezett választ, mint ahogy azt sem sikerült megtudnunk a DK-tól, hogy vajon tényleg elfogadnák-e az új koncepciót. Ha igen, az nagyot lendítene a bemerevedett helyzeten, hiszen ez esetben tényleg csak a 106 egyéni körzetben kell megállapodniuk.
Erről pedig mindkét szereplő azt állítja, hogy ez a megállapodás már nagyon közel van, lehetségesnek látszik a karácsony előtti végeredmény.
Önmagában azonban még ez sem elegendő az üdvösséghez, szükség lenne arra is, hogy a többi párt is hajlandó legyen elmozdulni eddigi pozíciójától. Ma úgy látszik, hogy az LMP erre nem hajlandó, az Együtt pedig egyre furcsább ötletekkel áll elő, mintha képtelen lenne felmérni saját valós erejét. Elemzők szerint ugyanakkor reális az a forgatókönyv, hogy ha az MSZP-DK alku megköttetik, akkor a többiek lassan fel fognak csatlakozni hozzájuk.
„Mégsem vagyunk annyira „töketlenek!”
MTI Fotó: Szigetváry Zsolt
A legfontosabb lépést nagy nehezen megtettük a győzelem felé! – korrigálja korábbi, meglehetősen önkritikus nyilatkozatát Horváth Csaba. Az MSZP fővárosi közgyűlési frakcióvezetője a FüHü-nek adott interjújában elmondta azt is, hogy miután Karácsony Gergely immár a szocialisták kormányfő-jelöltje lett, a teljes baloldal elemi érdeke, hogy felsorakozzon a legnépszerűbb jelölt mögé. Nyerni pedig csak akkor tud az ellenzék, ha megvan a szándék Orbán Viktor elzavarására, s azt a személyt is fel tudják mutatni, aki a választás után kormányozni fogja az országot.
Nem ért egyet azzal a mondással, hogy az ördög leváltása érdekében magával az ördöggel is szövetséget kell kötni – mondja a Jobbikkal kapcsolatban, s persze a tüntetésükre sem megy ki. Járhatatlan útnak látja ugyanis, hogy a baloldali demokratikus ellenzék az alapértékeit is feladja a kormányváltó szövetség kialakításáért. Ha a Jobbik valóban komolyan gondolná a változást, akkor nem csak virtuális elhatárolódásra futná Vona Gábortól, akkor a rasszistákat egyszerűen kizárnák a pártból, s hiteles jobboldali formációvá válhatnának.
Együtt-javaslat a 106 egyéni választókerületre
Forrás: egyutt.hu
A baloldali, liberális és zöld pártokhoz fordult konkrét képviselőjelölti helyeken egyeztetett indulás érdekében az Együtt. Mint közleményükben írják, véget kell vetni az időhúzásnak, meg kell állapodni egy-egy egyéni jelöltben mind a 106 egyéni kerületben.
“Az ellenzék útja a győzelemhez” címet viselő javaslatot megküldte az MSZP-nek, a DK-nak, az LMP-nek és a Momentumnak, jelezve, hogy kész a Fidesz és Jobbik jelöltjeivel szemben győzni képes ellenzéki jelöltek javára visszalépni, ha ezt a többi ellenzéki párt is kölcsönösen megteszi.
A Párbeszéd és a Jobbik kivételével minden ellenzéki pártnak elküldte a választókerületi javaslatot az Együtt. 15 kerületben kér támogatás a többiektől, 26-ban javasolja az MSZP-s, 24-ben a DK-s jelölt indulását. A DK egyetért, de nem ezzel a listával, a Momentum viszont nem közösködik senkivel. Az MSZP változatlanul közös listát is akar.
Pont az nem derül ki az Állami Számvevőszék jelentéstervezetéből, mi alapján és hogyan számolta ki a 331 millió 660 ezer forint tiltott támogatást a Jobbiknál. 2015-16-ból és 2017 első félévéből lényegében mindent szabálytalannak minősít a gazdálkodásban.
A rendkívül szellősen tördelt, teljes oldalakra vetítve talán tíz oldal terjedelmű jelentéstervezet alapján az Állami Számvevőszék (ÁSZ) lényegében semmit se talált rendben a Jobbik 2015-16-os és 2017 első félévi gazdálkodásában. A tervezetet a Jobbik hozta nyilvánosságra.
A jelentéstervezet azonban semmit se árul el arról, milyen forrásból, milyen módszerrel végezték el a plakát listaárak és a konkrét árak, illetve a korábban említett szokásos piaci árak összehasonlítását.
Ezt kifogásolja a Jobbik gazdasági igazgatója is.
Heisler: Figyelmeztettük a kormányt, hogy veszélyes játékot játszik
MTI Fotó: Szigetváry Zsolt
Középre akarja pozicionálni a zsidók közösségét – nyilatkozta Heisler András, a MAZSIHISZ elnöke a Független Hírügynökségnek. Különleges időszak jön Magyarországon, szerinte minden párt a szavazatmaximálásra törekszik, ezért a szervezetüknek távol kell magát tartani a kampánytól. A MAZSIHISZNAK nem kell minden kérdésben megszólalnia, de amikor szükséges, ki kell állni a közösség védelmében. Ezt tették az első Soros-kampány kezdetekor, figyelmezették a kormányt, hogy a Soros-plakátok kihelyezésével veszélyes játékba kezdett, felszabadít antiszemita indulatokat. A Pócs János-ügyben azért nem szólaltak meg, bár ezt néhányan elvárták volna tőlük, mert az elnök szerint ebben az esetben sokkal fontosabb az össztársadalmi tiltakozás.
A Soros-kampányt azért lehet zsidókérdésként kezelni, mert a milliárdos bankár neve a szélsőjobboldali sajtóban zsidótoposszá vált.
Éppen ezért, és a múltbeli történések okán, semmilyen módon nem kívánnak kapcsolatba lépni a Jobbikkal, ugyanakkor a kormánnyal muszáj kooperálniuk, de csak úgy, hogy eközben megőrzik és erősítik a zsidó öntudatot. Heisler a legfontosabb feladatát abban jelöli meg, hogy szervezetének meg kell akadályoznia a zsidóság asszimilációját, és a világi vezetésnek mindent el kell követnie annak érdekében, hogy minél többen csatlakozzanak a közösségükhöz. A Sorsok háza projektből a MAZSIHISZ teljesen kiszállt, de Heisler azt gondolja, hogy a választásokig nem is fog történni semmi, üresen áll az egyébként impozáns épület.
LMP-Új Kezdet: választási program baltól zöldön át konzervatívig
Hangsúly az önkormányzatokon, a szociális területen, a zöld gazdaságon, a jogállami reparáción. Nagyarányú béremelés és kiadásnövekedés oktatásban-egészségügyben, luxus- és vagyonadó, konzervatív progresszív jövedelemadózás. Ez az LMP és a Gémesi-féle Új Kezdet programja.
Az LMP és a Gémesi György vezette Új Kezdet közös választási programja viszonylag sokat ígér, de az elképzelések jó része jövőorientált zöld gondolatok köré csoportosul. Fokozatos áttérés a megújuló energiára, belsőégésű motorú autók forgalomba helyezésének tilalma 2030-tól, az ország „végigszigetelése”. Helyi közösségek, közte önkormányzatok korábbi jogainak visszaállítása. A társadalmi esélyegyenlőtlenség csökkentése jogi és adóintézkedésekkel. Több kulcsos szja, vegyítve a szocdem progresszivitást a konzervatív felső mértékkel. Csak néhány kulcspont a Lányi András szerkesztette csomagból.
Orbán: Kézitusa volt Brüsszelben
Mateusz Morawiecki lengyel kormányfő és Orbán Viktor miniszterelnök az uniós országok állam- és kormányfőinek csúcstalálkozóján a brüsszeli Európa-épületben 2017. december 14-én, a kétnapos tanácskozás elsõ napján. (MTI/EPA pool/Olivier Hoslet)
Ismét videóüzenetet tett közzé a miniszterelnök, amelyben összegezte a brüsszeli évzáró EU-csúcs első napját. Az Orbán Viktor Facebook-oldalán éjjel megjelent videóban a miniszterelnök úgy értékelte a csütörtöki napot, hogy egyetértettek a migráció úgynevezett külső kérdéseiben, a betelepítésekről azonban továbbra sincs közös nevező.
Orbán úgy fogalmazott, hogy ez a rosszabb hír. „Továbbra is sokan vannak nagyok és erősek, akik nem megállítani akarják a migrációt, hanem be akarják hozni a migránsokat Európába, és utána pedig kötelező erővel szét akarják osztani” – mondta a jó éjszakát, Magyarország címmel közzétett videóban.
Oscar-jelölések: a Testről és lélekről rákerült a szűkített listára
Enyedi Ildikó Testről és lélekről című filmje is szerepel a legjobb idegen nyelvű film Oscar-díjára esélyes művek szűkített listáján – jelentette be az amerikai filmakadémia Los Angelesben. A kilenc filmből álló listán Fatih Akin török származású német rendező Aus dem Nichts című krimije (német-francia koprodukció), a Szeretet nélkül című orosz, az Una Mujer Fantástica című chilei dráma, a nemrég a legjobb európai filmnek választott A négyzet (svéd-német-francia), az izraeli Foxtrot, a libanoni The Insult, a szenegáli Felicité és a dél-afrikai The Wound szerepel még.
Az amerikai filmakadémia idén 92 alkotásból választotta ki a legjobb idegen nyelvű film szűkített listáján szereplő kilenc művet, amelyből a január közepén tartott vetítések alapján bizottságok választják ki a végső öt jelöltet. Ezeket január 23-án jelentik be.
Utoljára 2016-ban jelöltek magyar filmet a kategóriában, Nemes Jeles László Saul fia című filmjét, amely meg is nyerte a legjobb idegen nyelvű filmnek járó Oscart.
A Testről és lélekről szombaton ismét begyűjtött egy fontos díjat: a női főszereplő, Borbély Alexandra Európai Filmdíjat kapott, a berlini ceremónián azonban a legjobb filmnek járó díjat A négyzet kapta.
Ezrek gyűltek össze a Jobbik által meghirdetett tüntetésen Budapesten, amely előtt fél órával leállt a forgalom a Dózsa György úton. A megmozduláson, amelynek Vona Gábor, a Jobbik elnöke volt a fő szónoka, több ellenzéki párt is képviseltette magát, köztük a Momentum, az LMP és az Együtt. A vegyes részvételt az is mutatta, hogy vegyesen voltak Európai Uniós, magyar és Árpád sávos zászlók is.
Fotó: FüHü
A terv az volt, hogy a tüntetők a Hősök Teréről az Állami Számvevőszék székházához vonulnak, elvégre a tüntetés apropója az ÁSZ által a Jobbikra kirótt gigabüntetés elleni tiltakozás volt.
A Vona-beszéd felvezetéseként színpadra lépett Puzsér Róbert, a „megmondóember” ezúttal elsősorban arra helyezte a hangsúlyt, hogy bizonyos ügyekben a világról gyökeresen mást gondolkodóknak is együtt kell működniük. „Nem vagyunk hajlandóak választani Szörényi és Bródy között”, mert a kettejük igazsága a mienk – mondta.
„Orbán Viktor olyan, mint egy ócska, aljas, sunyi tolvaj, aki beoson a kertünkbe és ellopja a szabadságunkat”
– Vona Gábor nem fukarkodott kemény szavakkal beszédében. Orbán annak fejében, hogy vállalja, nem enged be terroristákat az országba, elvenné a szabadságunkat – mondta Vona, hozzátéve: a pártokat is fel akarja számolni, s a legerősebbel, a Jobbikkal kezdené. Az ÁSZ bírsága nem egy hatósági ítélet, hanem egy halálos ítélet, a magyar demokrácia halálos ítélete – szögezte le.
Fordulópontnak mondta a tüntetés napját, kifejtve: egyrészt azért, „mert itt vagyunk, sokféle ember, sokféle gondolattal és világképpel. Másodrészt azért, mert bebizonyítottuk, hogy nem félünk, illetve nem mi félünk”.
Aki fél – dacára a hatalomnak, a sok ellopott pénznek – az Orbán Viktor.
Orbán minden gesztusa, környezete, s mindaz ami benne van, emlékeztet valamire –
„egy bukás felé tántorgó diktátor utolsó kétségbeesett kapkodására. Orbán Viktor bukni fog!”
Fordulópont emellett azért is, „mert itt és ma, itt és most a XXI. század megmutatta önmagát” – jelen vannak LMP-sek, Momentumosok, kisgazdák, Jobbikosok, más pártok, civilek – mondta, arra hegyezve a gondolatot, hogy a Fidesz és az MSZP a múlt századot képviseli, amelyben a más véleményt valló az ellenség, akit el kell taposni. „Ebből ki kell lépnünk nekünk is” – fogalmazott, elismerve:
„mi is ebbe nőttünk bele, mi is benne voltunk ebben”, s „bármennyire is szeretnénk, nem tudjuk meg nem történtté tenni ezt”
– reagált közvetetten azokra a bírálatokra, hogy milyen véleményeket hangoztattak még nem is olyan régen ő és a pártja.
Vona szerint a legfontosabb, hogy nem visszafelé kell nézni, hanem a jövő felé, s hiszi, hogy miként a múltban többször megmutatták a magyarok, ezúttal is ezt teszik majd, s közösen építik az országot.
„Nem kell egymást szeretni, nem kell egyetérteni, elegendő, ha elfogadjuk egymást és hiszünk a közös céljainkban”
– szögezte le Vona, hozzátéve: ez a XXI. sz. Magyarország sorsfeladata.
Facebook posztban ment neki Szekeres Imre vezető MSZP-s politikus a ma kiszivárgott elképzelésnek, hogy legyenek külön listák, de ezektől függetlenül legyen Karácsony Gergely a közös miniszterelnök jelölt. Ráadásul ezt úgy állítják be, hogy az MSZP javaslata – írja felháborodottan Szekeres „Tudják kivel szórakozzanak!” című posztjában.
„Mindnyájan tudjuk, hogy a mai választási rendszerben akkor van esély a kormányváltásra, ha minél több demokratikus ellenzéki párt összefog és közösen állítanak jelöltet minden körzetben, közösen állítanak listát és azt a miniszterelnök jelöltjük vezeti. A kormányváltást akaró minden szavazó akarata így érvényesülhet maradéktalanul. Az a megoldás, hogy mindenki külön állít jelöltet, külön állít listát és van egy közös miniszterelnök jelölt, aki nem indul a választásokon, akire nem lehet szavazni – ez fából vaskarika.
Ha valaki tényleg ebben gondolkodik nálunk, akkor mentsen meg minket Kövér László! Ha tud!”
– írja Facebook posztjában Szekeres Imre.
Tudják kivel szórakozzanak!Áttörés, hogy az MSZP-n kívül van másik olyan párt a Párbeszéd Magyarországért, amely a közö…
Arra a Független Hírügynökség által megírt értesülésre reagált, mely szerint „az MSZP, bár az utolsó pillanatig sem akarja feladni a közös indulás elképzelését, mégis hajlandónak mutatkozik egy kompromisszumos javaslatra. Eszerint elfogadná az önálló lista gondolatát, ami azt jelenti, hogy valamennyi párt állítana saját listát, ugyanakkor a miniszterelnök-jelölt neve azonos lenne.” Mint megírtuk, egyelőre nem tudni, a DK elfogadja-e a koncepciót, illetve, hogy a többi párt hajlandó lenne-e egyáltalán elmozdulni eddigi pozíciójától. Ma úgy látszik, hogy az LMP erre nem hajlandó, az Együtt pedig egyre furcsább ötletekkel áll elő, mintha képtelen lenne felmérni saját valós erejét. Elemzők szerint ugyanakkor reális az a forgatókönyv, hogy ha az MSZP-DK alku megköttetik, akkor a többiek lassan fel fognak csatlakozni hozzájuk.
Szekeres Imre „Tudják kivel szórakozzanak!” címmel írt posztjában leszögezte
„Ha van olyan MSZP politikus, – remélem nincs – aki így gondolja sürgősen menjen orvoshoz.”
A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.
A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.
A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.
Hangsúly az önkormányzatokon, a szociális területen, a zöld gazdaságon, a jogállami reparáción. Nagyarányú béremelés és kiadásnövekedés oktatásban-egészségügyben, luxus- és vagyonadó, konzervatív progresszív jövedelemadózás. Ez az LMP és a Gémesi-féle 
Enyedi Ildikó Testről és lélekről című filmje is szerepel a legjobb idegen nyelvű film 
