Kezdőlap Szerzők Írta FüHü

FüHü

9400 CIKKEK 0 HOZZÁSZÓLÁS

A szabadság tüze

0

Ideje volt már, hogy a magyar politika felzárkózzon a szlovák bölcsességhez. Végre megvan ez is – írja heti jegyzetében Stumpf András a pozsonyi Új Szóban:

Óh, mily’ bölcs is a szlovák politika! S nem csak most, az volt már húsz, huszonöt éve is, amikor a rendszerváltoztatás zajától, pörgésétől-forgásától kába magyar országvezetők gyámoltalanul csak tántorogtak még a nemzetépítés rögös útjának kezdő szakaszán.

Stumpf példaként a CEU-t említi: Közép-Európai Egyetemként is ismert, de ne szöszöljünk itt a hivatalosságokkal, nevezzük annak, ami: Soros-egyetem.

Már miért lenne az közép-európai? Elvileg az lett volna tényleg, de a bölcs szlovák és cseh politikusok már akkor átláttak a szitán, amikor a magyarok még hajbókoltak a milliárdos Sorosnak. A „híres magyar zsidó”-nak, ahogy Recep Tayyip Erdogan török elnök nevezte a minap, akinek végre szintén felnyílt a szeme és megtalálta az ellene szervezett puccs mögött meghúzódó egyértelmű Soros-szálat. Gulyás Gergely, a magyar Miniszterelnökséget miniszteri rangban irányító politikustitán lapzártáig nem kérte ki magának a baráti iszlamista elnök ízes zsidózását, pedig fennen hirdette még néhány hete is: mindenki aljas rágalmazó, aki a magyar kormányt antiszemita felhangokkal vádolja Soros főellenséggé tétele kapcsán. Azt is megígérte egyúttal, hogy egyetlen esetben védik meg az agg főgonoszt. Akkor, ha származása miatt támadják. Persze egy laza kis zsidózás nem is támadás! Különben is, a magyar kormánynak nincs fennhatósága Törökországban. Kár lenne ilyet elvárni. Hogy belebeszéljenek más országok ügyeibe? Szuverenitásába? Ki hallott már ilyet?

A publicista megállapítja: Jó, jó, a magyar kormánynak, s annak fejének Macedóniában láthatóan van fennhatósága, ha elítélt politikusbűnözőket kell kimenteni onnan. Akkor a magyar miniszterelnök egyszerre macedón legfelsőbb bíróvá is válik: simán felülbírálja egy elvileg szuverén és biztonságos, EU-ba törekvő ország jogszolgáltatását. De ne akadékoskodjunk, érthető ez is: Gruevszki, a két évre ítélt macedón exkormányfő is Soros áldozata. Így már minden érthető. A „Világ Soros-áldozatai, egyesüljetek!” kötelező erkölcsi parancsának jegyében igazán és bármikor akceptálható a baráti segítségnyújtás Putyin, Erdogan, Orbán és Gruevszki között. (…)

Hiába akarta Soros Pozsonyba vinni a CEU-t a kilencvenes évek elején, ők átláttak a szitán rögtön – írja Stumpf András: Hitegették egy darabig, majd lába sem érte a szlovák földet. Milyen jó is most a szlovák kormánynak: nem kell 2018 végén azzal vesződniük, hogy kiebrudalják országukból a nemzetközileg legmagasabb pontszámokat szerző egyetemüket!

Mindegy: jobb későn, mint soha. Lassan ez is megvan. A CEU meg megy, ahova való: a migránsoktól hemzsegő, rettegő Bécsbe. A hanyatló Nyugatra. Ha meg a könyvtára költöztetésénél lehullana néhány kötet a teherautókról: legyünk éberek. Ne hagyjuk, hogy titkon, kézről-kézre járva tovább mételyezzenek a sorosista kiadványok! Álljuk majd mind körbe őket: az igaz magyar szabadság tüzénél!

DW: A Gruevszki-krimi

0

Gruevszki azt a látszatot keltette, mintha be akarna vonulni a börtönbe, ám ezalatt azt tervezte, hogy kereket old és ebben magyar diplomaták is segíthettek neki. Több forrás is úgy nyilatkozott, hogy az utobbi három hétben többször is magyar, diplomatarendszámmal ellátott kocsikat láttak a szkopjei Marriott Hotel mélygarázsában. Az utolsó nap a politikus is felbukkant a hotelben, amely az unokatestvéréé.

A Deutsche Welle német közszolgálati médium olyan adatokhoz jutott, amelyek azt igazolják, hogy Magyarország segített megszökni a macedón kormányfőnek, ám ez bonyolíthatja Szkopje EU- és NATO-belépését. Az egész olyan, mint egy politikai krimi, némi lazasággal még Gruevszki védangyala, Orbán Viktor is érdekesnek nevezte a történetet. A legtöbb részletet már hivatalos forrásokból is megerősítették. Így azt, hogy magyar diplomaták kísérték a szökevény politikust Tiranától Röszkéig. Nem tudni viszont, hogy miként jutott ki országából, és ez kínos a mostani vezetés számára, éppen akkor, amikor az EP a macedón helyzetet tárgyalja meg.

A Deutsche Welle csapata úgy rekonstruálta a sztorit, hogy Gruevszki azt a látszatot keltette, mintha be akarna vonulni a börtönbe, ám ezalatt azt tervezte, hogy kereket old és ebben magyar diplomaták is segíthettek neki. Több forrás is úgy nyilatkozott, hogy az utóbbi három hétben többször is magyar, diplomatarendszámmal ellátott kocsikat láttak a szkopjei Marriott Hotel mélygarázsában. Az utolsó nap a politikus is felbukkant a hotelben, amely az unokatestvéréé. Ő pedig nem más, mint a titkos szolgálat korábbi vezetője, akit azóta őrizetbe vettek. Mindenesetre a körülmények arra utalnak, hogy magyar hivatalos körök közreműködhettek az előkészületekben.

Budapesten a kormányszóvivő nem kívánt nyilatkozni, megismételte, Magyarországnak nincs köze ahhoz, hogy az egykori miniszterelnök elhagyta országát. Rácz András elemző azonban ezt nem tartja valószínűnek. Mint mondja, az utat tényleg igen alaposan megszervezték Tirana és a magyar határ között. Ezek után fura volna, ha a magyar fél nem segíti át Albániába szövetségesét, vagy legalábbis nincs beavatva a tervekbe. Macedónia most attól fél, hogy az Orbán-kabinet megakadályozhatja az ország NATO-felvételét, illetve az uniós csatlakozási párbeszéd megindulását, főként, ha Szkopje túl nagy nyomást fejt ki nyilvánosan. És a magyar vezető ezt pontosan tudja. Rácz András viszont nem gondolja, hogy Budapest a válság elmélyítésére törekedne, mert ha blokkolja a macedón transzatlanti közeledést, az sokat ártana neki az EU-ban, a NATO-ban pedig provokálná az USÁ-t. Ezért próbálja Orbán úgy beállítani, mintha az egész eset mindössze jogi kérdés volna.

Deutsche Welle/Szelestey

Az orosz támadás figyelmeztetés a Nyugatnak

0

Az újabb viszály egyáltalán nem meglepő, mert Moszkva igyekszik eszkalálni a konfliktust, legfeljebb az időzítés az érdekes. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy odahaza hanyatlik Putyin népszerűsége, és még az is lehet, hogy az orosz fél a közelgő ukrán választások előtt igyekszik még jobban megosztani a szomszédos állam közvéleményét.

Ann Applebaum világhírű publicista a Washington Postban arra figyelmeztet, hogy ha a Nyugat nem dolgoz ki valamiféle stratégiát az orosz-ukrán háború befejezésére, akkor a jövőben sűrűn fordulnak elő olyan incidensek, mint most a Kercsi-szorosban. Az elemző megjegyzi, hogy az újabb viszály egyáltalán nem meglepő, mert Moszkva igyekszik eszkalálni a konfliktust, legfeljebb az időzítés az érdekes. Persze messze nem ez az első ilyen eset, de lehet, hogy a Kreml így hozza mindenki tudomására: kitart a Krím törvénytelen megszállása mellett. Azon kívül fontos, hogy ily módon kíván nyomást gyakorolni Marjupol kikötőjére, mutatván, hogy bármikor képes azt elvágni a Fekete-tengertől. De az okokat kutatva arról sem szabad megfeledkezni, hogy odahaza hanyatlik Putyin népszerűsége, és még az is lehet, hogy az orosz fél a közelgő ukrán választások előtt igyekszik még jobban megosztani a szomszédos állam közvéleményét.

Nemzetközi megfontolások szintén közrehathattak, hiszen a britek az uniós kivonulással vannak elfoglalva, a washingtoni vezetés azon töri a fejét, hogy mitévő legyen az új keletű demokrata többséggel a Képviselőházban, amely egyik fő feladatának tekinti Trump orosz kapcsolatának kivizsgálását. A mostani ügy kapcsán az EU, Kanada, de még Lengyelország is előbb adott ki elítélő nyilatkozatot, mint az USA.  Márpedig lehet, hogy Moszkva éppen erre a tétlenségre építi tervét. Idáig mindig úgy volt, hogy Putyin csinált valami disznóságot, azután várt egy kicsit. Ha nem volt érdemi reakció, ment tovább a maga útján. Ha magasra csaptak az érzelmek, meglapult, amíg azok lecsillapodtak, és csak azután folytatta a machinációkat. Vagyis a kercsi incidens figyelmeztetés a Nyugatnak, hogy sürgősen rendezni kell az orosz-ukrán háborút.

A kormány bebetonozná az egyházak jogegyenlőségének megsértését

0

Módosítaná a kormány a hazai és nemzetközi bíróságok által is jogsértőnek talált egyháztörvényt, de semmilyen alkotmányos vagy egyéb jogsértést nem akar helyrehozni. Jogvédők szerint ezért majd újabb súlyos kártérítéseket kell fizetni.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint elfogadhatatlan az, ahogyan a kormányzat módosítani akarja az egyháztörvényt. A módosító javaslat nincs összhangban az eddig meghozott alkotmánybírósági és nemzetközi bírósági ítéletekkel, nyíltan szembefordul az alkotmányosság elveivel. A jogsértő helyzet miatt az adófizetőknek már így is épp elég sokat, 176 millió forintot kellett fizetniük az egyházakat ért jogsértések kompenzálására; a helyzet fenntartása a közpénzek pazarlása is egyben.

A kormány a parlament elé terjesztette a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló 2011. évi CCVI. törvény módosításáról szóló T/3618. számú törvényjavaslatot (Javaslat). Ez azonban nem küszöbölné ki az alkotmányellenességet és alapjogsértést, hanem csak bebetonozná azokat.

A TASZ gyorselemzése szerint az egyháztörvény a módosítás nyomán sem biztosítaná az egyházak jogegyenlőségét, mert továbbra is alacsonyabb és magasabb rendű egyházak között tenne különbséget, és továbbra is olyan szempontok alapján tenné ezt, amelyek nem függnek össze a hívők vallásos meggyőződésével. Ilyen szempontok például a történelmi múlt vagy a társadalmi beágyazottság. A legszélesebb körű előjogokkal járó bevett egyházi minőség továbbra is az Országgyűlés döntésén múlna, pedig ezt a gyakorlatot korábban mind az Alkotmánybíróság, mind az Emberi Jogok Európai Bírósága jogsértőnek ítélte. A módosítás tovább erősítené a bevett egyházak közjogi pozícióját azzal, hogy a kormányzat törvényben szentesített, hosszútávú és átfogó együttműködésben állapodhatna meg velük, de csak velük.

A TASZ rámutat, hogy a világnézetileg semleges állam nem akadályozhatja és nem támogathatja egyetlen vallási közösség hitéletét sem, az együttműködést csak világnézetileg semleges közcélok igazolhatják. Tipikusan ilyen a szociális vagy oktatási tevékenység végzése. A semleges állam a közcélú, közjó érdekében végzett egyházi tevékenységet is csak átlátható, ellenőrizhető módon és a mindenkire egyformán érvényes szabályok alapján támogathatja.

A TASZ szerint az állam semlegességét és az állam és az egyházak elválasztását egy olyan törvény garantálná, amely szerint a vallási közösségek azonos jogi státuszt élveznek, és az állam bármelyikükkel azonos feltételek mellett köthet közcélú megállapodást. Ezért arra hívják fel a kormányt, hogy vonja vissza a Javaslatot, a parlamenti képviselőket pedig arra, hogy ne szavazzák meg azt.

“A magyar kormányt láthatóan semmi sem tudja eltéríteni attól, még alkotmánybírósági és nemzetközi bírósági ítéletek sem, hogy az egyházak jogi helyzetét diszkriminatívan szabályozza, és hitéleti tevékenységet támogasson az összes  magyar adófizető pénzéből.” – mondta el Kaputa Júlia, a TASZ Politikai Szabadságjogok Projektjének munkatársa.

A Javaslat részletes elemzését a TASZ a hamarosan közzé teszi. Arról, hogy milyennek kellene lennie egy szabadságot és egyenlőséget tiszteletben tartó egyháztörvénynek, itt olvashat pontokba szedve, itt pedig részletesebben.

Autóbérlés – Milyen autót? Milyen célra?

0

Az autóbérlés kicsiben olyan, mint az autóvásárlás, de jóval kevésbé kockázatos. Lentebb pár jó tanácsot olvashat az autóválasztás témájában.

A párhuzam nem véletlen, ha valakinek csak a minimális összeg áll a rendelkezésére
az új autó vásárlására, akkor elég szűk a mozgástere, és csak az olcsóbb járműveket
kínáló márkák között válogathat. Ha az x napos bérlésre rendelkezésre álló keret y,
akkor nincs más választás, mint az árak alapján választani autót.

Optimálisabb esetben a fenti történet úgy zajlik, hogy a külföldről haza érkező tudja,
hogy az ittléte alatt merre fog menni, mit fog csinálni és ezt hány fővel teszi. Ha a
program nagyobb részét városban tölti, ahol sokat fog mászkálni, akkor érdemes
automataváltós, kisebb autót bérelni vagy hibridet. Egy ilyen modell sokat
egyszerűsít az életén: könnyű vele parkolni és a dugókban való araszoláskor a
vezetése kevésbé fárasztó.

Ha a pár napos vagy hetes időtartam alatt sok kilométert kell menni és az ország
egyik végéből a másikba kell utazni, akkor a kisautó nem annyira javasolt. Ezek
menetkomfortja korántsem annyira jó, mint a mára már sokat nőtt kompakt osztályé.
Ez a liga a Volkswagen Golf, Opel Astra vadászterülete, egy jobban felszerelt
kombival – tipikus területi képviselő autóval – egész kellemesen lehet megoldani az
országjárást. Jó választásnak ígérkeznek még az egyterűek, ez az autófajta a
szabadidőautók térhódításának köszönhetően egyre jobban fogy, de előfordulnak még
a bérelhető négykerekűek között.

Ha több fő mozgatását kell megoldani, ott nagy segítség a kisbusz, amelyet szinte
minden márka kínál. Ezek autófajta méretben nagyobb, mint az egyterű, de az alapjuk
az esetek nagy részben haszonjármű, aminek létezik dobozos, áruszállító kivitele is.
A személyautós jogosítvánnyal vezethető személyszállító kiviteleik belseje elég
egyszerű, de a találni a Mercedes Vito, Volkswagen Transporter választékában
külföldi üzletemberek és a magyar miniszterelnök által előszeretettel használt, több
tízmillióba kerülő kiviteleket is.

Ebben az ársávban a mozgatható bőrülések, a nagyfokú utazási kényelem, a diszkréció
és az óriási csomagtér kéz a kézben jár. A legjobb az egészben, hogy ez fajta autó
feltűnésmentes: az átlagember nem tudja, hogy milyen ársávban mozog.

Lókupecnek nevezték Orbánt a parlamentben

0

A miniszterelnök szerint az ő képességei nem elegendőek ahhoz, hogy lókupec legyen, ő csupán a vezetéshez ért, hogy hogyan, azt majd eldöntik az emberek. Gruevszkiről is szó esett, Orbán még nem ért rá találkozni vele. A kormány tagjait kérdezhették a képviselők a parlamentben.

 

Tóth Bertalan (MSZP) bírálta az 1300 családot érintő kilakoltatásokat. Mint mondta, a kormány hazudott az érintetteknek, hiszen nem oldották meg a devizahitelesek problémáját, de hazudtak a kilakoltatásokat végző rendőröknek is, mert nem hajlandó a kormány kifizetni nekik a 700 ezer túlórát.

Szerinte a kormánypártok most egy 250 helyett 400 óra túlóra elrendelését lehetővé tévő „rabszolgatörvényt” akarnak elfogadni.

Nem kérdezték meg az érintetteket, a változás tovább fokozza a dolgozók kiszolgáltatottságát, növeli az elvándorlást. Úgy értékelt, a törvényjavaslatról szóló szavazás az emberségről és a méltányosságról fog szólni, kiderül, ki áll az urizáló fideszes elit és ki a dolgozók millióinak oldalán.

Bodó Sándor, a Pénzügyminisztérium foglalkoztatáspolitikai államtitkára szerint a munkaerőpiac rugalmasságát biztosítja a javaslat. A munka törvénykönyvének módosítása a munkavégzés mennyiségét nem emeli, csak kibővíti – 12 hónapról 3 évre – azt az időszakot, amely alatt a munkáltató a munkaidőt beoszthatja. Ez a szabály csak abban az esetben alkalmazható, ha a munkavállalói és munkaadói képviseletek megállapodnak erről kollektív szerződésben.

Vadai Ágnes (DK) szerint törvénytelenül járt el a kormány akkor, amikor Nikola Gruevszki volt macedón miniszterelnöknek különleges bánásmódot biztosított, ugyanis ez a törvény szerint csak kiskorúaknak, fogyatékkal élőknek, várandósoknak és megkínzott embereknek jár, ráadásul nekik is csak akkor, ha nem rendelték el a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetet. Az ellenzéki képviselő ebből azt a következtetést vonta le, hogy megszűnt a válsághelyzet. Úgy folytatta, ha nincs válsághelyzet, „nincs közbeszerzés nélküli luxusköltekezés sem”.
Szerinte mostantól a kormány a börtön kockázatát vállalja, amikor közbeszerzés nélkül költi a pénzt.

Lehet választani: embercsempészet vagy korrupció miatt mennek börtönbe.

A magyar emberek az igazi szerencsések, mert megszabadultak önöktől 2010-ben – reagált Kontrát Károly, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára az elhangzottakra. Állítása szerint a kormány és a Fidesz-KDNP frakciószövetség minden tagja a törvények betartásával jár el. Elmondta, a tömeges bevándorlás miatti válsághelyzetet március 6-ig hosszabbították meg. A migrációs veszély továbbra is fennáll, közel 70 ezer migráns várakozik a balkáni útvonalon – tette hozzá.
Szabó Tímea (Párbeszéd) elmondta, Orbán Viktor korábban arról „prédikált”, hogy a magyaroknak kell eldöntenie, kivel akarnak együtt élni. Gruevszkiről viszont nem a magyar emberek döntöttek, hanem Orbán Viktor, aki egy lopás miatt jogerősen két évre ítélt bűnözővel akar együtt élni – hangoztatta. Közölte, a macedón politikus nem az első bevándorló bűnöző, akit Orbán Viktor „kebelére ölel”, példaként említette Ghaith Pharaont, Zaid Naffát, Atiya Khouryt, Aszad szíriai diktátor egyik legfontosabb emberét.

Azt mondta, az előtt bezárja Orbán Viktor a kaput, aki valóban védelemre szorul, például egy a kiskorú testvérével menekülő afgán nő előtt, akit többször is megerőszakoltak. Orbán Viktornak a bűnözők a szövetségesei, nem a magyarok milliói, mondta.

Kontrát Károly azt mondta, 2018 áprilisában a magyar emberek véleményt mondtak Orbán Viktorról és a Fidesz-KDNP-ről. Úgy értékelt, a képviselő felszólalása megalapozatlan és szégyenteljes volt, a kormány mindig magyar emberek érdekében járt el és minden törvényt betartott.

Megerősítve azt, hogy nem adhat részletes tájékoztatást Gruevszki menekültügyéről, rögzítette ugyanakkor: az ügybe nem volt beleszólása a politikának, az eljárást a magyar és a nemzetközi jogszabályoknak megfelelően folytatták le.
Mirkóczki Ádám (Jobbik) az iránt érdeklődött, hogy hova tartozik Magyarország. Ki az, akinek a kormány még nem üzent hadat? – kérdezte, majd válaszolt is a kérdésére: talán a NASA még ilyen.

Az ENSZ-nek, az EU-nak, a NATO-nak már hadat üzentünk, mindenkivel harcolunk

– közölte. Szóvá tette Aszad „pénzemberének” letelepedési kötvényét, két orosz fegyverkereskedő Oroszországnak történt kiadatását, Nikola Gruevszki menedékjogát. Úgy értékelt, a kormány olyan módszereket használ és úgy viselkedik, mint egy kommunista.

Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára elmondta, a képviselő felszólásában nem volt semmi, ami kicsit is hasonlított volna egy nemzeti párt felszólalásához, inkább hasonlított a baloldali ellenzéki pártokéhoz. , a magyar hatóságok szakszerűen, a biztonsági szempontokat figyelembe véve végzik a dolgukat. Kijelentette, Magyarország Európához tartozik, erős Európában érdekelt, benne egy erős, önálló és szuverén Magyarországgal. Szerinte a Jobbik az, amely nem tudja, milyen politikát folytat.

Bréking nyúz, 2018. november 26. – Tudósítás a másik valóságból

0

A 888 megkérdezte olvasóit, hogy szerintük mi a tipikusan magyar. 7+1 választ idéztek, ezek közül csemegéztünk ki kettőt. Stefka István, az Öreg, aki mindenre emlékszik, még arra is, hogy neki a diktatúra embert próbáló idején sem kellett hazudnia. Ne sértegesd a 45 éveseket, ne mondd nekik, hogy nem tudják megvédeni a hazájukat.

 

Kesergő, panaszkodó, sirató

Idézném a miniszterelnök október 23-i beszédét: „Mi, magyarok tudunk a legjobban keseregni, mi, magyarok tudunk a legszebben panaszkodni, és mi, magyarok tudjuk a legőszintébben elsiratni magunkat. A teljes reménytelenség és kilátástalanság megéneklésének nagymesterei vagyunk, még a Himnuszunk is azt mondja: »S ah, szabadság nem virúl a holtnak véréből.« S közben itt állunk, ezeregyszáz évvel a honfoglalás, ezer évvel a keresztény magyar állam alapítása után, Európa egyik legrégebbi nemzeteként, túlélve megszállókat és megszállásokat.” (H. Gabriella)

A liberális médiában pedig a nemzeti érzést állandóan gúnyolták, idejétmúlt, bűnös dolognak állították be, ami szerintük a háborúkhoz vezetett. De bármikor, ha ez a média hadsereg (élükön a rendszerváltást eláruló értelmiséggel) a haza szeretetét gúny és megvetés tárgyává tette, eszembe jutott nagyapám, láttam, ahogy 40 kilósra fogyva leugrik a szekérről, hogy megcsókolja a földet. Nekem akkor ez a kis családi történet állt csak szemben a liberális és haladó világhatalom minden pénzével, minden befolyásával, minden ravaszul és fortélyosan megalkotott, de életidegen ideológiájukkal. De ez az egyetlenegy történet is elég volt, hogy állja velük szemben a sarat. Nagyapámnak vagyok az unokája, nem válhat belőlem olyan ember, aki nem szereti a hazáját. (Béla) (888: Mi a tipikusan magyar? Ti megírtátok.)

Az Öreg, aki a diktatúrában sem hazudott

Valamikor tanár voltam, méghozzá magyar-történelem tanár. Tanítottam a Wesselényi utcában férfi-női szabó szakmunkásokat és szakközépiskolásokat. A gyerekek szerették az irodalmat, a történelmet. A szigorú kommunista, marxista rendszer tantervei mellett is lehetett úgy tanítani, hogy a tanár ne árulja el a nemzet értékeit és érdekeit.

Balassi Bálint akkor is Balassi volt, a végvári vitézek, a török elleni harcok, a hon védelmezőinek megéneklője. Katona József a Bánk Bánnal akkor is az idegen hatalmi befolyás, a magyar nemzeti megújulás hírnöke volt. Ady Endre az Új Időknek Új Dalaival akkor is a magyar költészet egyik legnagyobb alakja maradt, Kosztolányi Dezső a Szegény kisgyermek panaszaival akkor is egy nemzet elárvulását, magányos harcát jelképezte. József Attila, a világ egyik legnagyobb költője volt, akkor is és a fehérek között az egyetlen látható európai maradt.

Egyszóval a diktatúra óráiban sem kellett hazudni, nekünk, tanároknak.

Amivel nem értettünk egyet, arról nem beszéltünk. Nyíltan nem szólhattunk az 1956-os forradalomról és szabadságharcról, nem beszélhettünk a szovjet megszállásról, de sok mindenről igen. Nagy magyar történelmi alakjaink, hőseink, irodalmunk nagy személyiségei mindig utat mutattak, hozzájuk fordulhattunk, ha baj volt. Rajtuk keresztül üzentünk. Abban az időben a magyar fiataloknak, a magyar értelmiségnek különleges képessége volt: az írás és a szavak mögöttes értelmét keresték.

Most, a demokráciában néhány tanárnak, a balliberális értelmiség szószólóinak miért kell hazudni? Miért kell félrevezetni a diákokat néhány tanárnak, néhány moral insanity megmondó embernek? Miért kell egy nemzettagadó politikusnak elárulni hazáját? Nem mondok neveket, de tudjuk kik azok. (PestiSrácok, Stefka István: Becsengettek)

Amikor az ifjak férfivé válnak

A 40 és 50 év közöttiek korosztálya a legnagyobb létszámú. A népi bölcsesség úgy tartja, ekkorra válnak férfivá az ifjak. Nekik nehezen tudná bárki is bebizonyítani, sőt egyenesen sértésnek vennék azt, hogy háborús védelmi helyzetben egy 45 éves magyar ember alkalmatlan lenne arra, hogy megvédje családját, otthonát, hazáját. Európában egyetlen országban sincs 40 évben maximálva a behívhatóság korhatára, ezt szintén a hazai baloldal szabta ilyen alacsonyra. Mindenhol magasabb, például Csehországban, Ausztriában, Dániában 50, Romániában 55, Finnországban és Lengyelországban 60, Szlovéniában pedig 63 év a korhatár. Le kell szögezni: erős hadsereg nélkül nincs erős ország. Az pedig 2015-ben, a tömeges bevándorlás idején már bebizonyosodott, hogy az illegális migráció a jogi és műszaki határzár mellett az élőerős védelemmel, a határvadászok mellett a hadra fogható honvédjeink határra vezénylésével állítható csak meg. (Magyar Idők, Németh Szilárd: Erős országhoz erős hadsereg kell.)

Sürgős beavatkozásra várnak a sürgősségiek

0

Olvasom a kimutatást: huszonötezer szakápoló hiányzik az egészségügyből. Megdöbbentő szám, hiányukat a sürgősségi betegellátó osztályokra (SBO) érkező betegek érzik meg először. Az Orvosi Kamarát, a kórházszövetséget, az EMMI-t, és talán az utca betegét sem érdekli mindez, mindaddig, amíg személyesen nem találkozik a helyzettel. A sürgősségi ellátásban dolgozók már régen megnyomták a vészcsengőt, csak mintha senki nem hallaná.

A közvélemény mintegy másfél évvel ezelőtt szembesült azzal, hogy valami gond lehet a sürgősségi osztályokon, a betegek ellátása akadozik, órák telnek el, mire valaki az ügyeletes orvos elé kerül, a hozzátartozók aggódnak és panaszkodnak a körülmények miatt. Eközben

a szakma hosszú évek óta tudja, hogy ezek az osztályok nincsenek felkészítve a professzionális sürgősségi ellátásra,

az orvostársadalom az egyre feszítő problémákat a szőnyeg alá söpörte, mindaddig, amíg a hihetetlen nagy nyomás alatt működő Honvédkórházban meg nem halt egy beteg. A betegek száma és a várakozás ideje már-már kibírhatatlanná növekedett, a sorozatos botrányokat, tömeges felmondások követték.

Iszonyatos hezitálás után a Honvédkórház SBO orvosai, ápolói csoportosan mondtak fel, a legvégére maradt az osztály vezetője, a még lehetséges összes kompromisszumot megkötő dr. Zacher Gábor.

A Honvédkórházban történtek valóságos lavinát indítottak el: minden felmondó vitt magával egy másikat is.

Ajkán először a nővérek türelme fogyott el, aztán nekibátorodtak az intenzíves orvosok, és ők is távoztak, Orosházán egyszerre mondott fel az osztály főorvosa, és a főnővér.

A szakmában ma már nyíltan beszélnek róla: ha nem sikerül a folyamatot megállítani, vagy visszafordítani, a helyzet komolyan veszélyezteti a betegellátást.

A hazai kórházak nagyobb forgalmú sürgősségi osztályain folyamatos a fluktuáció, leginkább a szakdolgozók között. Az orvosok egy része is, ha teheti, a nagy terhelés elől igyekszik kitérni, átmegy egy másik intézmény, kisebb forgalmú sürgősségi részlegébe, gyakorlatilag ugyanannyi pénzért, de nyugodtabb munkakörülményekért. Később aztán megindul egyfajta „visszadolgozás”: a csendesebb kórházak sürgősségi szakorvosai némi többlet jövedelemért másutt, mellékállásban, vállalnak ügyeletet, egy-egy plusz műszakot. Olyanokról is hallani, akiket két-három kórházban is foglalkoztatnak „beugróként”.

A hivatalos adatok szerint a sürgősségi osztályok mintegy harminc százalékos létszámhiánya a valóságban ennél jóval magasabb,

ha a mellékállásban foglalkoztatott, rendezetlen munkaviszonyú szakorvosokat leszámítjuk, alighanem egyetlen kórház sürgősségi osztálya sem felel meg a minimumfeltételeknek.

A sürgősségin dolgozó ápolókat korábban a szakma hagyományosan a hívatás legjobbjainak tekintette. Ott profikra van szükség, ott nem lehet hibázni, ott hamar kiderül, hogy a csapatmunkában, érzelmileg, szakmailag, fizikailag ki a gyenge, ki az oda nem való. De sajnos ezek a szakdolgozók már nincsenek a rendszerben.

A több évtizedes tapasztalattal rendelkező sürgősségi ápolók jelentős része százfele futott,

jó, ha egyáltalán a szakmában maradtak valahol az általános osztályokon, a családorvos mellett, vagy jó pénzért a magánrendelőkben.

Eközben a kórházak vezetői mindent megpróbálnak, hogy betömjék a sürgősségi ellátásban a lyukakat.  A főorvosi állásokra lámpással keresnek alkalmas vezetőket, jelentkezőkben nincs is hiány, de a legtöbben gyengécske tudással és tapasztalattal pályáznak. Ahol még így sem találnak embert,

felvesznek semmilyen helyismerettel nem rendelkező „bérnővéreket” és „bérorvosokat”.

Eközben az ápolók sem érzik magukat értékesnek, főleg nem megbecsültnek, a helyzet a személyzet csökkenése miatt egyre nehezebb lesz az egész intézményben, és a lefelé tartó spirált nagyon nehéz megállítani.

„Mindez már régen nem pénz kérdése, mesélte a kórházukban tapasztalt helyzetről ápolásvezető ismerősöm. A kollégák úgy érzik, hogy a betegek ellátása a sürgősségin az „ipari tevékenység” szintjére süllyedt, az ott dolgozók már nem is veszik a fáradtságot maguknak, hogy szóvá tegyék, mert nincs kinek. Kezd mindenkinek elege lenni, és elmennek a szélrózsa minden irányába.”

A kórházi menedzsment helyzete sem irigylésre méltó. Egyáltalán nem értenek sürgősségi orvostan filozófiájához, ezért képtelenek felismerni, hogy a jelenlegi helyzetben tett intézkedéseik sem a betegeknek, sem az orvosoknak, sem az ápolóknak nem jók,

az osztályokon tapasztalható állapotokat a személyzet rémálomként éli meg.

Eközben egyre kevesebb lesz a megfelelő felkészültségű dolgozó, egyre több sürgősségi szemlélettel – és gyakorlattal – nem rendelkező „szakember” téblábol a sürgősségi osztályok folyosóin. És megjelennek közöttük olyanok is, akik jó „bulinak” tekintik, kalandvágyként élik meg, hogy ott dolgozhatnak. Akik mégis hivatástudatból vetődnek oda? Többségük egyből a mélyvízben találja magát, nincs, akitől tanulhatnak, senki nem ellenőrzi őket.

Az egész orvostársadalom lesüti a szemét, amikor azt hallja, hogy 25 ezer ápoló és szakdolgozó hiányzik a rendszerből, miközben Rétvári Bence államtitkár még meg is dicséri az Orvosi Kamara által kibocsátott tájékoztató anyagot, amely arra bíztatja a betegeket, mikor, milyen esetekben forduljanak bátran a sürgősségi ellátáshoz.

Rozsos Erzsébet, ápolásetikus

A brexit eltörpül az orbánizmus mellett

0

Nagy-Britannia távozására felkészülve az EU átírta a 2021-2027 közötti időszakra vonatkozó támogatási terveit, és igen, a nagy vesztesek a visegrádi államok lesznek. A hivatalos indoklás szerint azért, mert olyan nagy mértékben javult a gazdaságuk, de nem hivatalosan nevezhetjük ezt Brüsszel válaszcsapásának is. A felőrlés háborúja folyik, és még messze nincs vége.

A CBC a kanadai közszolgálati rádió szerint a brexit már csak mellékszál, mert sokkal nagyobb, és fokozódó veszély fenyegeti az Európai Uniót keletről, a visegrádi államok részéről. Brüsszelben egyre unalmasabb a brexit, a fő veszély keletről fenyeget, és orbánizmusnak nevezik – írta a szerző.

A magyar miniszterelnök hatalmas tüske az EU politikai testében.

Politikáját támogatói „illiberális demokráciának” nevezik, és emellett az EU-val szembeni folyamatos provokációkból áll. Ebben nincs egyedül: Lengyelország egy további „belső ellenség”, és a két államot némi távolsággal követi Szlovákia és Csehország. Ezek a visegrádi államok, amelyeknek egyik fő célja, hogy gyengítsék Brüsszel hatalmát, de közben bekasszírozzák a nagyvonalú támogatásokat. Nagy-Britannia, az egyik legnagyobb uniós tagállam távozásával az EU nem akar gyengének tűnni, és pláne nem akarja, hogy további államok is távozzanak.

Orbán legutóbbi „övön aluli ütéseként” a cikk Nikola Gruevski korrupció miatt elítélt volt macedóniai kormányfő menedékét említette, és részletesen ismertette az ügyet. Megállapította: a történtek aláássák az EU közös biztonságpolitikáját, de Orbán csak hallgat minderről, bár pénteken azt mondta, majd megfontolás tárgyává teszik a kiadatási kérelmet. A Gruevszki-ügy pedig csupán része egy sokrétű politikának – írta a szerző, és a CEU elleni fellépést hozta fel példának. Orbán volt az is, aki a lengyel és cseh vezetőkkel közösen megtorpedózta a menekültek letelepítését célzó európai politikát is, amikor megvétózták a kvóta-rendezést. Ismertette a cikk a lengyel igazságügy körüli fejleményeket is, valamint az Andrej Babiš körüli botrányt.

Megállapította: amit az EU cinikus populizmusnak minősít, az sajnos nagyon sikeres populizmus. Nagy-Britannia távozására felkészülve az EU átírta a 2021-2027 közötti időszakra vonatkozó támogatási terveit, és igen, a nagy vesztesek a visegrádi államok lesznek. A hivatalos indoklás szerint azért, mert olyan nagy mértékben javult a gazdaságuk, de nem hivatalosan nevezhetjük ezt Brüsszel válaszcsapásának is. És a nyomásnak van hatása: Lengyelország bejelentette, hogy elejti a bírák nyugdíjkorhatárának leszállítására irányuló terveit, amelyek elsöpörték volna a bírói kar mintegy felét.

A felőrlés háborúja folyik, és még messze nincs vége – figyelmeztetett a kanadai rádió.

A Trump-hívek jobban hisznek a konteókban

0

A Cambridge-i Egyetem új kutatása szerint Donald Trump és a brexit támogatói nagyobb eséllyel esnek áldozatul összeesküvés-elméleteknek, nagyobb valószínűséggel hiszik, hogy a klímaváltozás átverés, és több összeesküvés-elméletben hisznek, mint a lakosság bármely más szegmense.

Az összeesküvés-elméleteket kutató eddigi legnagyobb felmérés kimutatta, hogy a megkérdezettek több mint harmada szerint a kormányok rejtegetik az igazságot sok kérdésben, köztük nem utolsó sorban a migrációról. A kutatás arra is rávilágított, hogy azok, akik Trumpot és a brexitet vonzónak találják, nagyobb valószínűséggel hajlamosak figyelmen kívül hagyni a tudományos eredményeket, és drámai összeesküvéseket gyanítani, ezen belül például azt, hogy a muzulmánok át akarják venni országaikat.

A kutatás kilenc országban végzett felmérések adatait dolgozta fel. Ezek az országok: az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Olaszország, Lengyelország, Németország, Franciaország, Svédország, Portugália és Magyarország.

Az állításai alátámasztására a kutatás számokat is sorol a különféle összeesküvés-elméletek Trump- és brexit-követők közötti elfogadottságára. Az egyik szerző a tanulmány bemutatásakor hangsúlyozta: a kutatás egyik fontos tanulsága, hogy ezek az összeesküvés-elméletek már nem kis embercsoportok körében hódítanak, hanem egyre inkább a fősodorba kerülnek, és ez fontos szempontokkal szolgál a populista és nacionalista pártok népszerűségének megértéséhez.

A tanulmányhoz az említett kilenc országban idén augusztus 13-23. között 11523 felnőttet kérdeztek meg – írta az Inquisitr, a magát függetlenként meghatározó amerikai portál.

FRISS HÍREK

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

NÉPSZERŰ HÍREK