A svéd feminista kormány új törvényjavaslatot terjesztett elő a MeToo-kampány hatására. A javaslat elfogadása esetén elvileg könnyebb lesz ítéletet hozni nemi erőszak ügyekben.
“A vallomások megmutatták, hogy tényleg szükség van egy új törvényre” – mondta Isabella Lövin miniszterelnök-helyettes a dán közmédiának.
A beleegyezési törvény egyébként már évek óta tervben volt Svédországban, most a MeToo-kampány után pedig a svéd parlament nagy többsége támogatja.
A kormány az új “beleegyezési törvénnyel” biztosítaná, hogy a nemi együttlét önkéntes alapon történjen, a nemi erőszakot elkövetőket pedig akkor is elítélhetnék, ha azok nem fenyegettek, illetve nem is alkalmaztak erőszakot.
Magyarul: ha nincs egyértelmű beleegyezés, akkor tilos a szex. Hogy mit is jelent pontosan az „egyértelmű beleegyezés”, azt minden ügyben egyesével fogják megítélni.
Az új törvénnyel bevezetnék továbbá a „gondatlanságból elkövetett nemi erőszak” és a „gondatlanságból elkövetett szexuális zaklatás” kategóriákat. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az elkövető akkor is büntethető, ha nem állt szándékában erőszakolni vagy zaklatni. Ezért a cselekményért akár négy év letöltendő szabadságvesztés is járhat majd Svédországban.
A svéd kormány reméli, hogy az új törvény elriasztó hatással lesz azokra, akik szexuális kapcsolatot létesítenének másokkal azok akarata ellenére.
A jelenlegi svéd törvény az alábbi esetekben beszél nemi erőszakról:
– Ha az elkövető erőszakkal vagy egyéb kényszerítő eszközzel nemi együttlétet erőltet valakire
– Ha az elkövető eszméletlen, alvó, ittas állapotú, beteg vagy különösen veszélyeztetett helyzetben lévő személyt használ ki
– Ha az áldozat például komoly félelem miatt passzivitással reagál
A törvényjavaslat elfogadása a kormány szerint az ítéletek számának és a büntetések mértékének a növekedését fogja eredményezni, a jogi szakértők és a svéd ügyvédi kamara szerint viszont kizárólag szimbolikus a javaslat, a gyakorlatban semmi változáshoz nem vezetne, írja a Politiken.
Eva Smith, jogász, a Koppenhágai Egyetem professor emeritusa viszont úgy gondolja, hogy nem lesz több ítélet a törvény miatt.
”Hacsak nem írásos beleegyezést kéne adni. Ha viszont csupán szóbeli beleegyezésről beszélünk, akkor nem látom, hogy miben lenne más a helyzet, mint most. Nem gondolom, hogy nagy különbséget tenne. Az a probléma ezekkel az ügyekkel, hogy állítások állnak állításokkal szemben, és ezen nem változtat, hogy kifejezett beleegyezés lesz szükséges.
Továbbra is szavak állnak majd szavak ellenében.”
– nyilatkozta Smith.
A jogász szerint új törvény miatt az ügyészek inkább a gondatlanságból elkövetett nemi erőszakkal fogják vádolni a gyanúsítottakat, ugyanis ezt könnyebb bizonyítani.
“A gondatlanságból elkövetett nemi erőszakért járó büntetés kisebb, tehát az elkövetők enyhébb büntetést kapnak mintha rendes nemi erőszakért ítélnék el őket. És lehet, hogy az áldozatot is sokkolná egy ilyen ítélet, mert ez azt implikálná, hogy nem küldött teljesen egyértelmű jeleket.” – magyarázza Smith.
A dán lapnak nyilatkozó szakértő aggodalmát is kifejezte, hogy az új törvény furcsa jogi helyzetekhez vezethet:
“Nagyon nagy mértékben becsléseken fog múlni a dolog. Mi is volt pontosan amit mondott a nő? Azt mondta, hogy ‘Most haza kéne menned’. Ekkor valódi erőszak vagy gondatlanság, ha a férfi tovább nyomul? Mennyire nyomult? Nehéz helyzet, mert két emberről van szó, akik sajátságos módon élik meg a szituációkat.”
A szomszédos Norvégiában egyébként már 2000 óta dolgoznak a „gondatlanságból elkövetett nemi erőszak” kategóriájával. A dán közmédiának a Koppenhágai Egyetem lektora elmondta, a norvég tapasztalat azt mutatja, hogy a kategória bevezetése az elkövetők előnyére válik.
Dániában egyelőre nem létezik a szóban forgó kategória, viszont többször is volt már szó a bevezetéséről, legutóbb a Szocialista Néppárt vetette fel a kérdést 2014-ben.
