Featured

Mit keresünk Csádban? – Orbán fogadta az afrikai ország elnökét

Magyarország a szocialista időkben is támogatott diktátorokat Afrikában Moszkva biztatására, most a kínai – orosz előrenyomulás érdekében szorgoskodik Orbán Viktor Afrikában. Egyszülött fia, Orbán Gáspár őrnagy a kapcsolattartó tiszt a magyar kormány és a csádi elnök között.

“A csádi köztársaság kulcsfontosságú az illegális migráció elleni küzdelemben. Ezért Magyarország partneri kapcsolatot épít ki vele” – hangsúlyozta Orbán Viktor a Karmelita kolostorban amikor találkozott Mahamat Idriss Déby elnökkel.

A 17 milliós Csád elnöke választott diktátor – éppúgy mint Orbán Viktor vagy épp Vlagyimir Putyin.

A magyar-csádi csúcstalálkozó eredetileg júniusra volt kitűzve, de el kellett halasztani ugyanis az egész Szahel övezetben háború dúl az iszlamista milíciák és a kormányok között. Korábban a francia hadsereg támogatta a kormányokat ebben a harcban, de időközben kiutasították a franciákat, akik igen olcsón aknázták ki a térség ásványi kincseit. A helyi kormányok több pénzt akarnak a földben rejlő kincsekért, melyek iránt a kínaiak is nagyon érdeklődnek. Kik pótolják a francia katonákat a Szahel övezetben? Elsősorban Putyin Wagner hadserege, amely immár  bérmunkában őriz és véd Afrikában, mert az orosz elnök nem fizeti a zsoldjukat az ukrajnai háború nehézségeire hivatkozva. Ukrajna titkosszolgálata több afrikai államban a kormány ellen lázadó iszlamista erőket támogatja. Emiatt Mali és Niger megszakította a diplomáciai kapcsolatot Ukrajnával.

Mit csinál a 300-400 fős magyar misszió Csádban?

Ennyit tervez Orbán Viktor, akinek a fia már a helyszínen tanulmányozta a körülményeket. Az ifjú Orbán Gáspár egyébként már élt Afrikában, Ugandából a TEK hozta vissza, máig sem lehet tudni, hogy miért. Azután viszont Orbán Gáspár elvégezte a világ leghíresebb katonai akadémiáját, melyet korábban az angol királyfiak is buzgón látogattak, és katona- diplomata lett. Csakhogy kevés magyar önkéntes akad, aki Csádban kívánná szolgálni Orbán Viktort, aki most épp béke propagandát folytat. A hősi halál festői sivatagi körülmények között keveseket vonz:

”a katonai alakulat tanácsadási, támogatási és harctéri mentorálási feladatot lát el Csádban”

– ezt szavazta meg a magyar országgyűlés.

Az egész térségben permanens polgárháború – háború dúl, amely különösen felélénkült azóta, hogy Líbiában – nyugati támogatással – meggyilkolták Kadhafi elnököt 2011-ben, aki a franciákkal együtt addig meghatározó szerepet játszott a térségben. Líbia szétesett, Benghaziban még az amerikai nagykövetet is meggyilkolták. Benghazi kormányzatát az orosz Wagner zsoldosok támogatják. A Wagner zsoldosok nagyon is jelen vannak ebben az afrikai térségben, ahol Szergej Lavrov orosz külügyminiszter kétszer is látogatást tett az elmúlt két évben. A NATO-ban és az Európai Unióban felmerült a gyanú, hogy a magyar kormány csádi missziója valójában őket kívánja támogatni:

”Azt hallottuk, hogy a magyar kormány katonai hírszerző központot akar létrehozni Csádban. Attól tartunk, hogy ez a magyar katonai hírszerző központ potenciálisan orosz érdekeket szolgálhat Afrikában”

– nyilatkozta a Vsquare-nek egy magát megnevezni nemkívánó közép-európai kormánytisztviselő.

Putyin nemrég visszarendelt egy kisebb orosz alakulatot ebből az afrikai térségből, mert az orosz hadseregnek létszámgondjai vannak Ukrajnában.

Az olasz szurkolók az izraeli himnusz alatt hátat fordítottak és gázai népirtással vádolták Izraelt

A hétfői budapesti labdarúgó-mérkőzésen az izraeli himnusz elhangzása közben az olasz szélsőjobboldali szurkolók hátat fordítottak, ezzel is tiltakoztak, az általuk „népirtásnak” nevezett izraeli akciókat Gázában.

A budapesti Bozsik Arénában hétfő este több tucat olasz futballszurkoló azt kiabálta, hogy „Népírtás követett el Izrael Gázában”,  mindezt az izraeli himnusz eljátszása közben.

A biztonsági kockázatok miatt az olasz és az izraeli csapat mérkőzésére Budapesten került sor annak ellenére, hogy Izraelt tekintik a házigazdának. A szokásoknak megfelelően közvetlenül a mérkőzés előtt elhangzott a vendéglátó csapat himnusza.

A vendégcsapat szurkolói úgy döntöttek, hogy kifejezik politikai álláspontjukat Izraellel és a folyamatban lévő Izrael-Hamász háborúval kapcsolatban, és tiltakozásul hátat fordítottak, Izrael-ellenes szövegeket skandáltak. „Népirtásnak” nevezték Izrael hadműveleteit a Hamász felszámolására és a megmaradt túszok megmentésére irányuló harcok miatt.”

A budapesti képek nemcsak Izraelben, hanem Olaszországban is felháborodást váltottak ki. Az olasz média azonosította a tüntetés mögött állókat, hangsúlyozva, hogy egy szélsőjobboldali csoport tagjai, akikről ismert, hogy antiszemiták és nacionalisták.

A szélsőjobboldali csoporthoz köthető személyek közül körülbelül 40-en vettek részt az Izrael elleni mérkőzésen, nem focirajongóként, hanem azért, hogy „olcsó politikai provokációt szítsanak”, amint arról az olasz média kedden reggel beszámolt.

Az olasz média elítélte az akciókat, mondván:

„Felháborító a budapesti képeket látni.”

Hozzátették: „a körülményektől függetlenül ez a tiszteletlenség nyilvánvaló kifejezése”.

A tiltakozó szurkolók vádemelését kéri

Az incidens hamar az olasz sportoldalak címoldalára került, és hamarosan politikai szereplők is reagáltak. Alfredo Antoniuzzi, egy mérsékeltebbnek tartott parlamenti képviselő a szurkolók letartóztatását és eljárás alá vonását kérte.

„Azok a rajongók, akik hátat fordítottak Izrael himnusza alatt, valószínűleg elfelejtették, hogy hatmillió zsidót mészároltak le a nácik”

– hangsúlyozta.

Antoniuzzi továbbá kijelentette: „Ezek ugyanazok az emberek, akik antiszemita rágalmakat kiabálnak a tüntetéseken.” Ezután felszólította a labdarúgó-szövetséget, hogy „azonosítsa ezeket a szurkolókat, és adja át nevüket a hatóságoknak. Biztosítani fogjuk, hogy igazságszolgáltatás elé nézzenek, és szorgalmazzuk, hogy börtönbe zárják őket. Olaszként kötelességemnek és szükségesnek érzem, hogy bocsánatot kérjek Izraeltől ma este.”

Másrészt a szélsőjobboldali politikus, Alessandro Di Battista megvédte a rajongókat, és ezt írta a Facebookon:

„A szurkolók helyesen cselekedtek. Izrael évtizedek óta megszállja Palesztinát, és a legszembetűnőbb és legcsúnyább módon követi el az apartheidet. A gázai háborúban Izrael felelős a brutális és hidegvérű gyilkosságért. Izrael a legrosszabb terrorállam a bolygón.

Szoboszlai: tanulnunk kell a vereségből!

Azt hangsúlyozta a labdarúgó válogatott fiatal csapatkapitánya a Németország elleni 0-5 után. A Liverpool labdarúgója realistább hozzáállást sürgetett: ”Feltettük olyan magasra a lécet, ami miatt innentől elvárás a győzelem vagy a pontszerzés a németek ellen. Reálisabb célok kellenének!  Ez nem kifogás, mert nem lehet 5-0-ra kikapni!

Sajnos nem jött be az új taktika, melyet az egész pályán végrehajtottunk. Nem volt meg a küzdőszellem, az akarat, amely korábban jellemző volt mindannyiunkra. Ki kell kerülni ebből a hullámvölgyből!” – hangsúlyozta a jelenleg legjobb magyar futballista a Németország elleni katasztrofális vereség után.

“Voltunk már gödörben, például az angolok elleni 0-4 után, de a játékosok bizalma akkor sem ingott meg a szövetségi kapitány iránt” – jelentette ki Szoboszlai Dominik, aki fogadkozott, hogy a magyar válogatott Bosznia ellen kiköszörüli a csorbát. Vajon mit tanul ebből Orbán Viktor, a nagy focirajongó, aki szintén az egészpályás letámadás híve?

“Nekünk Mohács kell!”

Ady Endre ezt jósolta a magyar elitnek, és igaza lett: Magyarország az első világháborús vereség után megkapta a trianoni békét. Ebből a jobboldali magyar elit nem tanult semmit sem: Vitéz nagybányai Horthy Miklós belevitte az országot a második világháborúba. Az eredmény egymillió halott és a párizsi béke, amely véglegessé tette Trianont.

Orbán Viktor egészpályás letámadást hirdetett meg az Európai Unió ellen, és vállalkozása teljes csődbe fulladt.

Magyarország az Európai Unió legszegényebb és legkorruptabb államává vált a nemzeti együttműködés rendszerének tizennegyedik évében, és esélye sincs a pozitív fordulatra, mert Orbánnak nemcsak a szerencséje fogyott el, de a pénze is. Miért folytatja mégis agresszív Brüsszel és Washington ellenes hadjáratát a magyar miniszterelnök? Orbán előre menekül hiszen jól érzi: ha marad Washingtonban a demokrata vezetés, akkor őt megkísérli levenni a sakktábláról az Egyesült Államok és az Európai Unió. Ezért imádkozik Donald Trump győzelméért a magyar miniszterelnök, aki Kötcsén is egy világméretű nacionalista fordulatról ábrándozott.

Nem gondol bele, hogy hova juttatta Magyarországot a náci Németországgal megkötött stratégiai szövetség?

Mit remélhet Orbán Viktor Donald Trumptól?

Az Egyesült Államok stratégiai ellenfélnek jelölte Kínát és Oroszországot 2021-ben. Ezen Donald Trump nem változtatna. Meg is üzente Orbán Viktornak: nem helyesli a barátkozását Vlagyimir Putyinnal és Hszi Csin-pinggel.

Az America First – Donald Trump értelmezésében – azt jelenti, hogy mindenkinek az Egyesült Államok érdekeit kell szolgálnia!

Nincs szövetséges csak engedelmes szolga: Orbán Viktor Donald Trump első janicsárja lehet – ingyen. Miből fogja fenntartani siralmas rendszerét a magyar miniszterelnök? Orbán politikai kategóriákban gondolkodik, ezért számára a rendszer akkor stabil, ha van olyan sok kiszolgáltatott választópolgár, aki rá szavaz, mert nem tehet mást, mert egzisztenciálisan a hatalomtól függ. Az alacsony életszínvonal Orbán Viktor legfőbb szövetségese. Ez a külföldi befektetők érdeke is hiszen így a magyar munkaerő továbbra is a legolcsóbb marad az Európai Unióban. Innen nézve Orbán hadjárata Brüsszel ellen szánalmas propaganda paródia, amely csak arra kell, hogy a frusztrált magyar közvéleménynek bűnbakkal szolgáljon. Orbán Viktor azért nem áll le az Európai Unió elleni egész pályás letámadással, mert különben kormánya válna bűnbakká. Magyarországon a közvélemény hagyományosan a vereségre szocializálódott és a bűnbak keresésre. Az eredmény a pályán: Magyarország – Németország 0-5!

Szájára vette

Az acélos tekintetű publicista, az Ötös Számú Párttagkönyv tulaj megint megmondta nekünk a tutit:

„Miközben normális ember olvassa, egyszerűen nem tudja eldönteni, ez a nyomorult senki ilyen gátlástalanul és lenyűgözően aljas és becstelen, vagy ennyire lefegyverzően ostoba és hülye. Esetleg egyszerre mindkettő? Igen, mindkettő.

A nyájas szavú úriember ezt Ursula von der Leyenről gondolja így, aki – te jó ég! – szájára vette a magyar ’56-ot, márpedig azt nem mindenki veheti a szájára. Csak a kiválasztottak. Hogy kik a kiválasztottak, azt a kiválasztottak döntik el.

A szöveget olvasva, normális embernek pont ugyanazon szavak jutnak eszébe, mint Szerzőnek, (persze nem von der Leyenre vonatoztatva), azzal a kis különbséggel, hogy mindkettő együtt sajnos senki sem lehet. Vagy tudatos rosszakaró az ember, vagy tudattalan laikus, punktum. Következésképpen Szerző tévedett. Előfordul az. Egyeseknél akárhányszor is.

A szövegben említett „nyomorult senki” sem stimmel igazán. Az elnökasszony azért többre vitte, mint Szerző, ám ha valaki annyira magyar, hogy egyszerre Petőfi, Papp Laci, Szent Györgyi Albert meg István király, annál könnyen előfordulhatnak tévképzetek a saját besorolási szintjét illetően.

Persze nem az a fontos, hogy Szerző mit gondol magáról, hanem hogy miket ír.

S ez az a pont, ahol kötelező elmondani: Oroszország az agresszor. Így hát elmondom én is, s mindjárt teszem is hozzá, az ukránok és vezetőik mindent, de mindent elkövettek azért, hogy ez az agresszió bekövetkezzék, s ebben a nyugati, elsősorban pedig az amerikai vezetők voltak a legfőbb támaszaik. S hogy mi minden is történt, mik voltak azok az események, amelyek végül 2022 februárjához vezettek, kiderül abból a dokumentumfilmből, amelyet az Oscar-díjas orosz rendező, a zseniális Nyikita Mihalkov készített.

Aha. Szerintem a nemes felháborodás még három „mindent” elbírt volna, és nem „kötelező elmondani”, hanem tény, de hagyjuk ezt. Forduljunk inkább a javaslat szerint a derék Oscar díjashoz, hogyan látja ő a dolgokat:

  • Mihalkov: „Járjunk tehát a dolgok végére. Itt szeretnék higgadtan a tényekre hivatkozni, és az események időrendi sorrendjét vizsgálni. 2014 február 18-án erőszakos összecsapásokra és tömeges vérontásra került sor (Kijevben) a polgárok és a biztonsági erők között.”

Ennyi. Egyetlen mondat. A többi tény higgadtan el van hallgatva. Többek között az is, hogy a Janukovics elnökkel szembeni bírálatok az Oroszországgal és Vlagyimir Putyinnal való kötelék nyílt felvállalása kapcsán fogalmazódtak meg, amely kötelék nagyon nem tetszett az ukránoknak. Janukovics nem írta alá az Európai Unióval kötendő társulási szerződést, ezzel egyértelművé vált, hogy az EU ellenében az oroszokkal kíván szorosabb társulásba kezdeni. Ukrajna lakossága az ország későbbi uniós tagságát látta veszélyben, ezért országszerte tömegtüntetésekbe kezdtek Janukovics lemondását követelve. Az ukránok nagy része igencsak utálta a hipergazdag elnököt, pláne, hogy hatalmának mesterlövészei a tüntetők közül 67 embert agyonlőttek (Vigyázat! Nem a fél szemét lőtték ki egy embernek, hanem 67 halott maradt a téren).

Ahogy a fenti, a Rendező Úr által gondosan kihagyott részből látható, az ukránok nem akarnak orosz gyarmat lenni, mint a beloruszok. Inkább EU tagok szeretnének lenni, mint Magyarország. Hát ki hitte volna?

  • A film folytatódik. Mihalkov hosszasan mutatja be azt a megállapodást, melyet a német, a francia és a lengyel külügyminiszter hozott össze, és sok más mellett arról van benne szó, hogy Janukovics a békés megoldás érdekében a hivatali idejét még kitölti, de aztán sipirc. A megállapodást az ellenzék képviselői és Janukovics is aláírták.

A Rendező Úr szerint a gonosz ukránok „már másnap gyakorlatilag felrúgták” a megállapodást, ezért Janukovicsnak „menekülnie kellett”. Én úgy hallottam, Putyin Ukrajna megtámadásával 5 (öt) darab államközi szerződést és megállapodást rúgott fel, melynek eredményeképpen sokszázezren haltak meg. Civilek is rengetegen. Nyilván nem tudtak hová menekülni.

A Mihalkov által annyira becsben tartott tényekhez tartozik, hogy a megállapodást természetesen nem rúgta fel senki, azt csak a Rendező Úr hazudja, ugyanis Janukovics azt mondta, hálával tartozik Putyinnak, amiért az orosz elnök utasítására az orosz különleges erők 2014. február 23-án kimenekítették Kijevből, és Oroszországba szállították. Állítása szerint ő maga erről az akcióról nem tudott, és ezt nem is kérte Moszkvától. Mint mondta, „biztonsági utasítás” miatt hagyta el Ukrajnát, majd elnézést kért az ukránoktól azért, amiért gyenge volt, és elmenekült. Sajnos a film erről sem szól egy szót sem.

  • Ezután a filmben utcai riportok láthatók 1991-ből, melyben az ukrán emberek elmondják, hogy igen, első a függetlenség, de szerintük jó kapcsolatokat kell fenntartani Oroszországgal, és ez így is lesz. Utána jön Mihalkov bombasztikus tényközlése: az elszakadás után az ukránok behívatták a hivatásos meg a tartalékos katonákat a tisztjeikkel együtt, és aláírattak velük egy kötelezvényt, hogy orosz agresszió esetén harcolni fognak az oroszok ellen. Szörnyű. Nem akarják megadni magukat azonnal. Hát hogy képzelik?
  • Újabb vágás a filmben. Mihalkov: „Hasonlítsuk össze, mit mondtak az egyszerű emberek az ukrán utcákon, és mit mondanak most nyilvánosan a hatalomban levők?” Ezután következik az alábbi szöveg: „Az igazi ukrán Ukrajnáért minden oroszul beszélő értelmiségit és minden Ukrajna-gyűlölőt bíróság és tárgyalás nélkül le kell lőni. Minden Szvoboda párttag összeállíthatja a településén élő Ukrajna gyűlölők listáját. Nem csak az oroszbarát, ukránellenes pártok és szervezetek minden tagját ki kell végezni, hanem a románbarát, magyarbarát és tatárbarát pártokat is. Egy haszontalan, orosz nyelvű biomassza. Így körülbelül 5 – 6 millió embert kell kiirtani.

Ez tényleg szörnyű… lenne, ha nem derülne ki rögtön, hogy a szöveg a nagyon nacionalista Szvoboda párt valamelyik irománya, mely párt a választásokon 5 % alatt maradt, azaz még csak be sem került az ukrán parlamentbe. Ehhez képest azt mondani róluk, hogy „hatalomban levők”, akkora hazugság, amekkorát a faluvégi kocsma hírhedett potyázójától sem várna az ember, nemhogy egy Oscar díjastól! Megjegyzendő, hogy ha az oroszirtó Szvoboda párt valahogy bekerülne az Európa Parlamentbe, egyértelműen a „Patrióták” formációjánál jelentkezne felvételre. Orbánnál.

  • Mihalkov: „Ugyanakkor a gyerekek, a kisgyerekek befolyásolásával oroszgyűlölő ukránok egész generációját nevelték fel.

Erre bizonyítékként három jelenetet mutat be. Az egyik egy tanítónéni az orra alá dugott mikrofonnal, azaz nem ad-hoc telefonos, hanem profi, tervezett felvétel, melyen a tanító néni az orosz nevűeket elküldené az oroszokhoz. Kár, hogy minden egyéb adat hiányzik, így aztán nem tudunk meg sokat a jelenségről, központi ukrán előírás-e az iskolákban, vagy egyéni akció, esetleg a mikrofonból következően megrendezett jelenet? Ez csak ott van a filmben, és kész. Lehessen hüledezni szegény oroszoknak.

A másik felvétel, melyen gyermekeket látunk, orosz szempontból a következő szörnyűséget tartalmazza: „A gyerekek és a fiatalok hangosan skandálják: Éljen Ukrajna!” Tényleg? Éltetik a hazájukat? Nahát! (ezt a „vádpontot” nem álltam meg röhögés nélkül).

A harmadik jelenet egészen abszurd, amelyben egy apa arra tanítja négyéves forma lányát, hogy oroszokat mészároljon le. Két dolgot biztosan mondhatok: egyrészt biztosan van ilyen, másrészt biztosan nagyon kevés – bár, minél több ukránt ölnek meg, és minél több lakást bombáznak le az agresszorok, annál többen fogják helyeselni az apa tanítását.

  • Ezután Mihalkov valamilyen konferencián beszél: „Éjjel-nappal befolyásolták a gyermekeiket, és két olyan generációt neveltek fel, akik sohasem lesznek jóban az oroszokkal”.

Ezért támadta meg Putyin Ukrajnát? (már ha egyáltalán igaz az ellenségesre nevelés). Putyin (meg Mihalkov) tényleg azt hiszi, hogy a megtámadással javít a helyzeten?

  • Következő jelenet: kisgyerek orosz zászlót rugdosva megy egy valamilyen transzparenst vivő ukrán felvonulás élén. Nem tudni hol, nem tudni mikor, nem tudni, kik ezek, nem tudni hivatalos felvonulás-e, vagy egyéni akció, nem tudni semmit, azaz csak a szokásos filmes trükk a bombasztikus hatás elérése érdekében. Mihalkov: „El tudná képzelni, hogy Oroszországban bárki – nem hogy egy kisgyerek – lábbal taposson egy ukrán zászlót?

Hogy én el tudnám-e? De még mennyire! Ukrajna csak lebombáz néhány orosz várost, mint az oroszok az ukrán városokat, és már ott is vagyunk a zászlótaposásnál.

Mihalkov: „Hogyan reagálna rá az ó, annyira toleráns világ, ha ezt tennénk? Nem mi tettünk ilyet. De reagált rá bárki is? Nem, senki”

Sajnálom szegény rendezőt. Fogalma sincs róla, hogy miben különbözik egy, a fél világot megrázó, sok százezer emberéletet (gyerekekét is) követelő, és gazdaságilag is rengeteg kárt okozó háború egy elkeseredett dühből táplálkozó zászlórugdosástól.

Egyébként, itt untam meg. Az 51 perces film 11. percében. Képzelem, a maradék részben még mennyi elhallgatás, meg hülyeséggel kevert hazugság található. Messziről látszik, hogy ez egy Putyin megrendelte, az orosz népnek szóló, csak érzelmekre hatni akaró „alkotás”, amelyhez a derék rendező hozzátette a maga lelkes, túlfűtött patriotizmusát, szentül híve azt, hogy ezzel jót cselekszik. Bizony, bizony, a nemzetállam már csak ilyen. Kényes az őt érő, itt is bemutatott rettenetes sérelmekre, és odavág. Nem érdeklik a következmények, de nem ám!

És hogy Szerző döbbenetes erejű „érveire” is legyen valami reakció:

Ha Isten hegységeket adott volna Ukrajnának, a Kelet-európai síkvidéknek nevezett roppant terület nem lenne oly igen alkalmas arra, hogy mindig onnan támadják meg Oroszországot. Így azonban Putyinnak nincsen választása: meg kell próbálnia legalább ellenőrzés alatt tartani a nyugat felé húzódó irdatlan lapályt.”

A földrajz órákról hiányzó laikusoknak elárulom, hogy az irdatlan lapály az Uráltól kezdve Oroszországon, Ukrajnán, Lengyelországon, a Germán alföldön és Franciaország keleti partja mentén a Pireneusokig tart. Elég nagy munka lesz mindezt „ellenőrzés alatt tartani”. Pláne, ha előtte el is kell foglalni. Javaslom a toborzás mielőbbi megkezdését.

Azt gondolhatnánk, hogy Oroszországot senki sem akarja lerohanni, az oroszok azonban másként értékelik a helyzetet, és erre meg is van minden okuk. Az elmúlt ötszáz évben több támadás is érte őket nyugat felől. 1605-ben a lengyelek masíroztak át a Kelet-európai-síkságon, 1708-ban XII. Károly király vezetésével a svédek, 1812-ben Napóleon francia hadai, 1914-ben és 1941-ben pedig, a két világháború idején a németek.

Aha. Különösen a „megvan minden okuk” tetszett, mert Nyugat felől tényleg bármikor felbukkanhatnak Macron dzsidásai a Rajna vonalában húzódó francia-orosz határon (ha sok a békepárti, a lengyeleknek, németeknek, svédeknek hamar annyi lesz). Szigorúan megelőzésképpen persze nekünk, magyaroknak is minden okunk megvan elfoglalni a német nyelvű területeket, Törökországot a Balkánnal együtt, Romániát, meg Oroszországot, mert ők egyszer már megtámadtak minket, ezért Szerző vaslogikája szerint ezen irányokból újabb támadás várható.

Remélem, Szalay-Bobrovniczky intézkedik!

Irán nem húzza meg magát

Irán rövid hatótávolságú ballisztikus rakétákkal látja el Oroszországot Ukrajna elleni inváziójához – mondták európai és amerikai tisztviselők a Wall Street Journalnak péntek este megjelent jelentésében.

A jelentés szerint a közelmúltbeli fegyverszállítmány  nyugati figyelmeztetések és további szankciókkal való fenyegetés közepette történt.

Egy amerikai tisztviselő megerősítette a rakéták megérkezését, amelyeket akkor használtak, amikor Oroszország fokozta az ukrán városok és infrastruktúrák elleni támadásokat, ami állítólag több tucat civil megöléséhez vezetett.

Sean Savett, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője mondta, hogy Oroszország és Irán közötti, Ukrajna elleni teljes körű invázió kezdete óta figyelmeztetünk az elmélyülő biztonsági partnerségre Oroszország és Irán között.

„Mi és partnereink a nyári G7-ek és a NATO-csúcstalálkozókon is világossá tettük, hogy együtt készek vagyunk jelentős következményekkel járó határozatot hozni. Az iráni ballisztikus rakéták Oroszországnak történő bármilyen átadása drámai mértékben fokozná Irán támogatását Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborújához.”

Irán továbbra is megtagadta az Oroszországba irányuló szállítmányt. Ennek ellenére az ENSZ iráni missziójának szóvivője New Yorkban azt mondta, hogy Teherán „más országokat is felszólít, hogy szüntessék be a konfliktusban érintett felek fegyverellátását”.

Lehetséges következmények Irán számára

Európai tisztviselők azt mondták a Wall Street Journalnak, hogy amerikai kollégáikkal együtt dolgoznak az Iránnal szembeni válasz kidolgozásán, amely valószínűleg további szankciók bevezetését eredményezné Irán ellen.

Ezenkívül európai tisztviselők azt mondták, hogy valószínűleg megtiltják iráni lobogó alatti légitársaságának, az Iran Airnek, hogy repüljön európai repülőterekre, ami sértené Teherán fennmaradó kereskedelmi lehetőségeit.

Várható akció

Több tucat orosz katonát képeznek ki Iránban a Fath-360 közeli ballisztikus rakétarendszer használatára – közölte két európai hírszerzési forrás a Reuters hírügynökséggel még augusztusban, akik hozzátették, hogy több száz műholdvezérelt fegyver küszöbön álló szállítására számítanak. Oroszországnak ukrajnai háborúja miatt.

Az orosz védelmi minisztérium képviselői vélhetően tavaly december 13-án írtak alá szerződést Teheránban iráni tisztviselőkkel a Fath-360-ról és egy másik ballisztikus rakétarendszerről, amelyet az iráni kormány tulajdonában lévő Aerospace Industries Organisation (AIO) épített, az Ababil néven.

Orbán: “az elmúlt 500 év nem a mi időszakunk volt”

0

Arról vizionált Kötcsén a miniszterelnök, hogy felvázolja a szerinte eljövendő az új világrendet: “A Keletnek behozhatatlan előnye van mind technikai mind anyagi mind demográfiai szempontból“ – állította a kormányfő Kötcsén, ahol a józan ész ezúttal sem játszhatott domináns szerepet.

Kötve hihetjük el ugyanis Kötcsének, hogy a Kelet előnye behozhatatlan a technológiában hiszen például a mesterséges intelligenciát az Egyesült Államokban találták fel és fejlesztették ki. Egyébként Peking sosem hirdette meg a Kelet fölényét hanem sokkal józanabbul G2-es világot javasolt vagyis azt, hogy az USA és Kína együtt irányítsa a világgazdaságot. Ezt az Egyesült Államokban sem Trump, sem pedig a demokraták nem fogadják el, mert ragaszkodnak az USA vezető szerepéhez. Ezt Donald Trump meg is üzente Orbán Viktornak, aki ennek ellenére a Kelet fölényére hivatkozik, amely sehol sincsen. A demográfiában különösen nem, mert a 340 milliós USA lakossága állandóan növekszik a bevándorlás miatt, az 1,4 milliárd lakosú Kína népessége viszont csökkenésnek indult. A dollár dominanciáját jelenleg nem fenyegeti semmi, a jüan csak hosszabb távon lehet esetleg konkurencia.

A tökéletesen értelmetlen eszmefuttatást Orbán Viktor ezzel zárta:

”ha Trump nyeri a választásokat, akkor ez nyíltan nacionalista korszakot eredményezhet, ahol bárkivel lehet üzletelni, és ez sokat segít majd”

– jelentette ki egy kis közepesen fejlett gyengén teljesítő állam miniszterelnöke Kötcsén, ahol ismét azt bizonyította: hűséges híveit közönséges hülyéknek tekinti! Valójában mire törekszik Orbán Viktor?

A politikai hatalom célja nem a gazdaság fejlesztése

Orbán Viktort egyáltalán nem érdekli a magyar gazdaság, az egészségügy vagy az oktatás állapota. Kizárólag a hatalom megtartására koncentrál. Mi kell ehhez? 3-4 millió olyan szavazó, aki egzisztenciálisan tőle függ. Magyarországon olyan alacsonyak az átlagos jövedelmek és nyugdíjak, hogy állami támogatás nélkül az emberek döntő többsége nem tud megélni. Őket tartja kézben Orbán a rezsicsökkentéssel, a tizenharmadik vagy épp tizennegyedik havi nyugdíjjal, a családtámogatással stb. Ennek a kiszolgáltatott társadalmi csoportnak a szavazatait vette meg Orbán 1500 milliárd forinttal 2022-ben. Ezt vette vissza az Európa rekorder inflációval. Ezért vált villámgyorsan népszerűvé Magyar Péter. 2026- ban tehát több kell, de az eurómilliárdok egy része be van fagyasztva Brüsszelben. Honnan szerezhet pénzt Orbán? A világpiaci hitel drága, a kínaiak közölték, hogy nem segítenek, csak piaci kölcsönt nyújtanak. Orbán tanulhat Putyintól és Mohamed bin Szalman hercegtől:

A leggazdagabb szaúdi herceg alatt tüzet gyújtottak , hogy adja be vagyonának jórészét a közösbe

Mohamed bin Szalman herceg, Szaúd Arábia trónörököse nagyszabású tervvel akarja modern állammá tenni hazáját. Az árcédula 400 milliárd dollárt mutatott. Ennyi pénze a világ legnagyobb olajexportőrének sincs. Ezért Mohamed bin Szalman herceg felszólította a hazai oligarchákat: adakozzanak a haza javára! Az okosabbak ezt rögtön megtették. A többség azonban vonakodott, különösen azok, akik a királyi család tagjai voltak. Ez hiba volt: Mohamed bin Szalman testőrsége egy luxus szállodába invitálta őket, ahol mindenkit felkértek az adakozásra. Számlaszámokat követeltek és a vagyon egyharmadát. Az első pofonok után a többség megértette, hogy vége: befizette az oligarcha adót, és szabadon távozhatott. A leggazdagabb szaúdi herceg azonban ellenállt mondván a királyi család tagjai sérthetetlenek. Tévedett: a testőrök tüzet raktak a luxus szálloda közepén, és fölé függesztették föl a renitens herceget, aki a szó szoros értelmében égett a vágytól, hogy vagyonának egy részét a köz javára ajánlja fel.

Ugyanígy járt el Putyin elnök Oroszország leggazdagabb oligarchájával, Hodorkovszkijjal. Nemcsakhogy teljesen levetkőztette a renitens dollár milliárdost, de tíz évre Szibériába küldte. Csak Merkel kancellár közbelépésének köszönhette, hogy életben maradt, és végül Nyugatra távozhatott.

Orbán már levetkőztetett olyan renitens milliárdosokat mint Simicska Lajos vagy Spéder Zoltán. Matolcsy György, akár lehet a következő is hiszen a Nemzeti Bank pénze kissé furcsa módon veszítette el közpénz jellegét. Matolcsy Orbán bírálatával kihívta a sorsot maga ellen. Kiváló bűnbak lehet belőle, akinek vagyona gyarapíthatja Orbán választási kasszáját, de ez még kevés. A miniszterelnök hűséges oligarcháira is sor kerülhet: nekik elég annyit mondani, hogyha a Fidesz elveszíti a választásokat , akkor ők nemcsak vagyonukat, de szabadságukat is elveszíthetik. Malajzia korrupt kormányfője 12 év fegyházat kapott – amerikai támogatással. Ennyi Orbán Viktornak is kinéz. Hacsak a miniszterelnök nem kap olyan amnesztia ajánlatot Washingtonból mint Maduro venezuelai elnök: ”minden lopott vagyonát megtarhatja, ha egész családjával együtt örökre elhagyja hazáját.” Maduro elnök egyelőre ellenáll, bízik az erejében. Orbán is. Ha viszont belegondol Ceausescu sorsába, akit a saját bűntársai áldoztak be 1989-ben, hogy túléljék a rendszerváltást, akkor a magyar miniszterelnöknek is el kell töprengenie a jövőjén. Kérdés, hogy meg tud-e bukni Orbán úgy, hogy ne húzza le a mélybe Magyarországot is?…

Kínának túlságosan nagy export kapacitásai, de mihez kezd velük?

Mind az Európai Unióban mind az Egyesült Államokban védővámokkal próbálják megakadályozni, hogy Kína elárassza ipari termékeivel a piacot. Peking egyik vezető közgazdásza szerint “a Nyugat túloz, és a probléma megoldható, ha mindkét fél úgy akarja.” Közben pedig Kína részesedése tovább nő a világ ipari exportjában – fűzi hozzá a Project Syndicate, amely amerikai és kínai szakértőket egyaránt megkérdezett.

“A kínai export kitartóan már már titokzatos módon növekszik. Ennek több oka is lehet, például az, hogy a kínai ipar rendkívül hatékony, de leginkább arra lehet gyanakodni, hogy a pekingi kormányzat rejtett módon támogatja az exportot. A Nyugatnak ezt kell megértenie, és ennek megfelelően kialakítani válaszát a pekingi export offenzívára” – nyilatkozta a Peterson Institute for International Economics  vezető szakértője a Project Syndicate portálnak. Arvind Subramanian hozzátette:

“a Nyugatnak nem zsigeri reakcióra van szüksége, hanem okos válaszra.”

Jü Jungting, a pekingi tudományos akadémia közgazdasági intézetének igazgatója azt írta a Project Syndicate oldalon, hogy Kínának nem elég nagy a belső kereslete, ezért van ez a nagy export offenzíva. Ha a pekingi kormány változtat a fiskális és monetáris politikáján, akkor felélénkülhet a hazai kereslet, így csökkenhet az export kapacitás. “A túlzó nyugati reakciót így kezelni lehet”- hangsúlyozta a pekingi tudományos akadémia közgazdasági intézetének igazgatója.

Kína Japán sorsára juthat

Máshonnan közelíti meg a problémát a Madison – Wisconsin Egyetem /USA/ professzora:

”Kína ipari kapacitása csökkenni fog méghozzá nagyon hamar, mert öregszik a lakosság, és a gazdaságban mind nagyobb szerepet játszik a szolgáltató szektor.”

A korábbi kínai exportoffenzíva csapást mért az Egyesült Államok rozsda övezetére:  „Donald Trump ezt meglovagolva jutott be a Fehér Házba 2016 ban, és ezt szeretné újra megismételni novemberben” – hangsúlyozta Yi Fuxian, a Madison-Wisconsin Egyetem kutatója.

Ebben az értelemben a kínai egyke politika hatással volt az USA közéletére, amely viszont visszahat Kína gazdaságára, a gyenge hazai kereslet annak a következménye, hogy a kínaiak tartanak a jövőtől, és visszafogják a kiadásaikat:

“Trump kereskedelmi háborút indított Kína ellen, és Biden elnök ezt folytatta. Következmény: a Kínából érkező  ipari import az USA-ba 12,7%-ra csökkent 2024 első félévében.”

Mindez Japánra emlékeztet, amely felfutott a hetvenes-nyolcvanas években, de a New York-i Plaza egyezmény után elveszítette USA piacának jórészét. “Kína hasonlóképp járhat, de ebből egyáltalán nem következik az, hogy az USA újraiparosítása valóban  bekövetkezhet ” – hangsúlyozza a Madison-Wisconsin egyetem kutatója.

Tegyük hozzá, hogy Kína jóval nagyobb és népesebb mint Japán – 1,4 milliárd illetve 125 millió -, és GDP-je vásárlóerő paritáson számolva meghaladja az Egyesült Államokét a CIA Factbook szerint

Büntető eljárás pedofil pap ellen

R. Gábor kiskunfélegyházi plébános első pedofil ügyét még 2022 novemberében jelentették, jelenleg letartóztatásban van és megindult ellene a büntetőeljárás – tájékoztatta a Pesti Srácokat Bábel Balázs kalocsai érsek.

Az érsek elmondta, hogy a négy áldozat közül kettő még kiskorú volt a megrontás idején. A rendőrségi vizsgálat feltárta, hogy az esetek döntő többsége a plébánián történt Kiskunfélegyházán. R. Gábor plébános bekapcsolódott az egyházmegye ifjúsági életébe, és ajándékokkal csalta a fiukat a plébániára. A pap olyan szegény fiukat szemelt ki, akikkel nem nagyon foglalkozott a családjuk. A fiukat anyagilag is támogatta. Nyíltan a közösségi médián keresztül is tartotta velük a kapcsolatot. Gábor atyát kiváló képességű pedagógusnak tartották az egyházmegyében, ahol megdöbbentek amikor a pedofil ügyek napvilágra kerültek. Bábel Balázs érsek először áthelyezte Gábor atyát Kiskunfélegyházáról Jánoshalmára, majd újabb bejelentés kapcsán felfüggesztette a pedofil papot, akit kizártak az egyházból. Az ügyészség nyolc éves börtönbüntetést kért a pedofil papra. Minthogy két áldozata is kiskorú volt, ezért a maximális kiszabható büntetés 15 éves börtönbüntetés. Gábor atya az előzetesben többször is öngyilkosságot kísérelt meg – sikertelenül.

Orbán kedvenc plébánosát felfüggesztette a katolikus egyház

Bese Gergő atyáról, a dunavecsei plébánosról van szó, aki korábban felszentelte a Karmelita kolostort, ahonnan Orbán Viktor az országot irányítja. A miniszterelnök állítólag két szóval jelezte Bábel Balázs érseknek, hogy korábbi kedvenc plébánosának mennie kell. Mindez azt mutatja, hogy az egyházak életében is döntő szava van a miniszterelnöknek, aki hatalmas összegekkel támogatja a számára kedves felekezeteket. Ugyanakkor

Iványi Gáborra, aki Orbán Ráhelt keresztelte ráküldte az adóhivatalt, és igyekszik minden eszközzel ellehetetleníteni kisegyházát.

Pedofidesznek nevezték a hatalom pártját az ellenzéki tüntetők Kötcsén, ahol Orbán Viktor felvázolja politikai programját. Az ellenzéki tüntetők arra céloztak, hogy a református egyház püspöke, Balog Zoltán járta ki az amnesztiát egy pedofil ügyben elítélt tanárnak.

A pedofil botrányba belebukott Novák Katalin köztársasági elnök és Varga Judit egykori igazságügyi miniszter. Balog Zoltánt is komoly kritika érte a református egyházban, és már nem ő az első számú vezető, de megőrizte püspöki rangját. Orbán Viktornak azért kifejezetten kínosak a pedofil ügyek, mert propagandájának fontos eleme az LMBTQ elleni támadás. Az alkotmány ezzel foglalkozó  kiegészítése a homoszexuális és a pedofil kapcsolatokat nem különbözteti meg határozottan. Jellemző, hogy az alkotmány és annak kiegészítése annak a Szájer Józsefnek a műve, aki egy meleg botrányba bukott bele Brüsszelben.

Kereszt plusz

„A keresztállítási ünnepség hitvallás, kiállás hitünkért, meggyőződésünkért, minden egyes keresztállítás vagy -felújítás egy-egy igen az életre, tanúságétel Jézus Krisztus, a kereszténység és a kereszténységből kinőtt kultúránk, hagyományaink mellett – mondta a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium (KTM) parlamenti államtitkára, Latorczai Csaba csütörtökön Salgótarjánban, ahol egy megújított, az út mellett álló keresztet adtak át.”

Az út mellett feltétlenül muszáj keresztnek lenni, még ha nem is volt ott baleset, és nem is halt meg senki, ez jelzi ugyanis az autósoknak, hogy a Jóisten mindig velük van, ami a mai vezetési stílust tekintve alapkövetelmény.

A keresztállítás nyilvánvalóan hitvallása annak, aki a keresztet állítja. Pontosan ugyanúgy, ahogy a vörös csillag volt jelkép hajdanán, kiállás a hitért, a meggyőződésért, minden egyes vörös csillag felszögezése valahová egy-egy igen az életre, tanúságétel Lenin és a marxi, engelsi hagyatékból kinőtt munkáskultúra mellett. Egyben az összes többi kultúra ledegradálása, és/vagy alárendeltségének bemutatása, de erről nem szokott beszélni senki.

Nem is olyan régen még vörös csillag volt kötelező. Jelenleg a keresztet erőltetik (lásd: Gellérthegy).

Mint az egyértelműen belátható, a hit lehet ugyan „meggyőződés”, de csak egyes emberek mondhatják ezt. Például: „A plébános úr azt mondta, van Isten. Engem meggyőzött.” A bizonyíthatatlan dolgok esetében a bizonyítottság, azaz dologról tényként való, tudományos alapú meggyőződés eleve lehetetlen, ebből következően a hit, így a keresztény hit is az egyének személyes ügye, abszolút, minden emberre nézve kötelező érvényt nem tulajdoníthatunk neki. Hivatalos, azaz állami keresztállítás elvileg csak akkor jöhetne szóba, ha az összes állampolgár kivétel nélkül beleegyezik, mert azzal közös, másokat nem zavaró eseménnyé válik.

A keresztény vallás nem általánosan érvényes, bizonyított igazság, mint például a 2 * 2 = 4. A többségi vélemény itt nem számít, mivel ha a többség „úgy dönt”, hogy van Isten, akkor sem biztos, hogy van, azaz egy adott országban az állami hivatalokkal és egyéb erőszakszervezetekkel alátámasztott túlerő alkalmazása a vallástalanokkal vagy egyéb, a kereszténységtől eltérő vallásokkal szemben jogtalan. Na persze, akad ám bőven autokrata, aki rá se ránt, és úgy gondolja, ha a választópolgárok, azaz a démosz a kétharmaddal korlátlan hatalmat adott neki a választásokon (ezért lehet egyáltalán autokrata), akkor a polgárok lelki élete felett is ő diszponál. Hogy a szexuális életük felett is, az meg már csak természetes, hiszen a Biblia nagyrészt erről szól. Az, hogy ő vallásos vagy vallástalan, tökmindegy, annak kell mutatkoznia, annyi elég is. A gyakorlatot illetően főleg a donáció fontos, akkor ugyanis a klérus is az övé lesz, és pont arra fogja bíztatni a híveket, amit ő szeretne. Egy ilyen ország tanulmányozásához a magyaroknak nem kell nagyon messze menniük.

Az antiszekularizáció (azaz a vallás ismételt pozícióba helyezése) a regnálók érdekeit tekintve sok előnnyel jár:

  • Először is a választásokon minden vallásos választópolgár halálbiztosan a keresztény vallást előnyben részesítő pártra szavaz. Esetünkben a FIDESZ-re. Akárki álljon vele szemben, akkor is (egyedül a Jóisten kivétel, mert ha ő lenne Orbán választási ellenfele… habár… ).
  • A vallásos állampolgárok tömege nem egy izgága, fölháborodós népség, jól tudják, hogy „fölfelé mindig hálásnak kell lenni”, még a csapásokért is, amelyek a regnálók jóvoltából (mostanában egyre többször) sújtják az embert.
  • A vallásos állampolgárok az ora et labora hívei, azaz hasznos tagjai a közösségnek, és nem az egyéni örömöket hajszolják, mert tudják, hogy az állandó boldogság majd később jön, a halál után. Ha itt lent jól viselkedtek. Ezért viselkednek jól.
  • A vallásos állampolgárok nem vesznek részt tüntetéseken, sztrájkokban, legfeljebb körmeneten meg misén, amelyek mind békés megmozdulások, így aztán sok gond nincs velük.
  • A vallásos állampolgárok nem a szerzés megszállottjai, a pénz meg a vele járó világi hívságok nem vonzzák őket. Azokat minden ellenkezés, pláne ellenállás nélkül átengedik másnak, például a NER kedvezményezetteknek.
  • A vallásos állampolgárok beletörődők. „Legyen meg a Te akaratod”, mondják, hiszen úgysem történhet semmi Isten akarata nélkül. Nem is próbálnak változtatni a dolgokon, mert az szembe menne az Ő akaratával. A dolgok nyilván azért vannak így, ahogy vannak, mert Ő akarta ezt.

A dolog érdekessége, hogy a magyarországi rendszer urai egyszerre viszik a kipcsák Koppány és a keresztény István vonalat, ami jelzi, hogy gyakorlatilag sehol sem vagyunk, se itt, se ott. Ez ám a szuverénség, nemde? Egyébként a regnálóink azért utálják az általuk állandóan Brüsszelnek hívott Nyugatot, mert a migránsok beengedésével felhígítja a kereszténységet, és azért szeretik Keletet, mert az nem hígítja fel. Ott ugyanis mindenki már eleve migráns.

A vallásosak sajnos ma már nem egy stabil csoport (bár nagyon sokat számít, hogy ki milyen családból jön), ezért feltétlenül ki kell építeni az utánpótlás vonalat. Ez az egyházi iskolák révén valósítható meg. Mint az újság írja:

  • Egyre több gyerek jár Magyarországon egyházi iskolába.
  • Oktatási szakértők szerint ebben nagy szerepe van annak, hogy a kormány közel négyszer több támogatást ad az egyházi iskolában tanuló diákok után, mint az állami iskolások után.
  • Ráadásul a rugalmasabb szabályozási környezet miatt nagyobb szabadságot kapnak az egyházi intézményekben tanító pedagógusok, nincsenek kötelező állami tankönyvek.

Ezzel a módszerrel lehet azt a következő vallásos nemzedéket kinevelni, amely szavazataival biztosíthatja a regnálók további uralmát, egyben azt az állami alkalmazott hivatalnokréteget, amely az állam mostani, deszekularizált alapon való működtetését folytatni tudja. Az alapfokú és középfokú oktatást biztosító intézményeken túlmenően az egyház által működtetett egyetemek biztosítják a felsőfokú képzést. Ezek egyike a Pázmány Péter Katolikus Egyetem, melynek szomorúan kellett tapasztalnia, hogy a nagy reményekkel indult piliscsabai Campus elhalálozott. Nem azért, mert az ott tanító Lackfi János író „Makovecz-féle hungaro-Disneyland”-nak nevezte, hanem mert nem a fővárosban volt. Nem is jelentkezett oda senki, jelenleg már csak az enyészet lakik benne.

Ezért most rászorultsági alapon, otthagyva a bukott helyszínt, új Campust építenek. Nem ők, hanem nekik. A Nemzeti Múzeumhoz közel, a Palotanegyedben lesz, végre az intézményhez illő színvonalú városi környezetben, ahová a hallgatók immár elégedetten járhatnak be olcsó belvárosi albérleteikből.

A projekt állítólag 200 – 250 milliárdba kerül. Nyilván a hívek dobták össze. Gondolom.

Miért csak az egyhatoda az írnek az egy főre jutó nemzeti jövedelem Magyarországon?

Arról írt az Élet és Irodalomban Berend T. Iván az Egyesült Államokban élő jeles gazdaságtörténész, aki rámutatott arra, hogy a két kis nép történelme meglehetősen hasonlatos volt, de az eredményei óriási mértékben különböznek egymástól.

Az első világháború előtt, 1913-ban amikor Írország az Egyesült Királyság része volt, Magyarország pedig az Osztrák – Magyar Monarchiában fejlődött, még meglehetősen hasonló volt a két nép egy főre jutó GDP-je. A két világháború között a függetlenné vált Írország már jobban szerepelt mint Magyarország. 1950-ben a magyar GDP egy főre számítva már csak 70% volt.

1975-ben Írország belépett az Európai Unióba, Magyarország csak 2004-ben követte.

1988-ban a londoni Economist még így írt Írországról: “a gazdag országok közül a legszegényebb.” Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy Nagy Britannia egy főre jutó GDP – jének 70%-át érte el, az Egyesült Államoknak az 52%-át. 1990-ben amikor a rendszerváltás végbement Magyarországon a magyar szint az ír 57%-ának felelt meg.

A kelta tigris száguld, a magyar ló cammog

2010-ben a magyar gazdaság fejlettségi szintje az írnek már csak 36%-át érte el. Ekkor került hatalomra Orbán Viktor, aki azt ígérte: az ő irányításával Magyarország felzárkózik Európához!

“Az első öt közé kerülünk“

– ígérte a miniszterelnök 2030-ra. Matolcsy György a közgazdász vándorgyűlésen viszont azt közölte:

”Orbán álma nem teljesült. Nem kerülünk az első öt közé az Európai Unióban. Talán 2040-ben”

– mondta a Nemzeti Bank elnöke, akit megszállt az igazmondás démona mióta Orbán Viktor jelezte: jövő márciusban új elnök folytatja a jegybank élén. “Addig guggolva is kibírjuk“ – jelentette ki Orbán Gáspár, a miniszterelnök politikai igazgatója. Finoman arra utalt, hogy az igazmondás nem elfogadható magatartás a nemzeti együttműködés rendszerének vezérkarában. Miért nem? Mert akkor

választ kellene adni arra, hogy Írország egy főre jutó GDP-je ma miért hatszorosa a magyarnak?

Magyarország az Európai Unió legszegényebb és legkorruptabb állama

Ez a helyzet a nemzeti együttműködés rendszerének tizennegyedik évében. Írország viszont a második helyen áll Luxemburg után az egy főre jutó GDP tekintetében. Nagy Britannia GDP-jének immár a dupláját produkálja Írország, amely az USA szintjét is felülmúlja 20%-kal 2024-ben.

Miért ez az óriási különbség a két kis nép gazdasági teljesítménye között? Mert a magyar elit – a kelet európai trendeket követve – késve vette észre a digitális globalizációt: a világgazdaság alapvetően megváltozott.

Azok az államok tudnak gyorsan fejlődni, amelyek az USA érdekeit jól szolgálják külföldön.

Kína ezt fedezte fel amikor hatalmas profitokat ajánlott az amerikai cégeknek, Írország pedig óriási adókedvezményt adott a digitális óriásoknak, melyek itt adóznak az uniós forgalom és profit után. Luxemburg ugyanebből az okból az első egy főre jutó GDP tekintetében az Európai Unióban. Az Egyesült Államok számára a mi régiónk gazdasági szempontból nem fontos, csak stratégiai jelentősége van. Ebből a szempontból viszont Magyarország érdektelen, mert Lengyelország és Románia a térség két olyan állama, melyeket a stratégiai tervezők fontosnak tekintenek Washingtonban.

A rendszerváltás idején mind Lengyelország mind Románia mögöttünk járt, de mindkét állam sokkal dinamikusabban fejlődött mint Magyarország. Ceausescu bukásakor – 1989 – még Románia volt a térség legszegényebb és legkorruptabb országa. Mára ezt Orbán Viktor Magyarországa örökölte. Romániában pedig Laura Codruta Kövesi főügyész – az amerikai nagykövetség hathatós támogatásával – megpróbálta megtisztítani a közéletet. Ma Laura Codruta Kövesi az Európai Unió főügyésze, Orbán pedig – nagyon is érthetően – nem kívánja, hogy a körmére nézzenek az Európai Unióból. Így Magyarország magára maradt a béka popója alatt anélkül, hogy Orbán Viktor perspektívát tudna mutatni. Ceausescu sorsa mutatja, hogy a hatalom emberei olykor az első számú vezetőt is feláldozzák a saját túlélésük érdekében…

FRISS HÍREK

A Független Hírügynökség kiadásai meghaladják bevételeinket.
A pártoktól független újságírás egyre nehezebb helyzetben van Magyarországon.

A hagyományos finanszírozás modelleket nem csak a politika lehetetleníti el, de a társadalmi kihívások is.

A fuhu.hu fennmaradásához, hosszútávú működéséhez, szerkesztőségünk rászorul támogatásotokra.
Segítségetekkel lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat továbbra is az eddig megszokott színvonalon végezhessük tovább.

Ide kattintva megtalálod bankszámlaszámunkat!

NÉPSZERŰ HÍREK